Liga Narodów. Stysiak: Jest mi smutno słysząc to, jak odbierają nas kibice i jak wypowiadają się eksperci

JEST JEGO,, AUTORSKI PROJEKT "? Katastrofą największą były : bardzo niska , bo tylko mająca 174 cm.wzrostu i słabo naprawdę grająca i faworyzowana przez niego Nowicka , Smażek waląca tylko przed siebie bez pomysłu na grę siła razy ramię, Różański , Fedusio , żle odbierająca i za słaba fizycznie Górecka .SŁABE BYŁY NASZE ZAWODNICZKI W SERWOWANIU , W NIERÓWNYM PRZYJĘCIU I SILE ATAKU.NAWROCKI CAŁY CZAS MA ŚPIEWKĘ , ŻE ON BUDUJE ZESPÓŁ I TAK BUDUJE , BUDUJE .....OPIERAJĄC SWOJE POWOŁANIA NA BARDZO SŁABYCH , PRZECIĘTNYCH 9 ZAWODNICZKACH Z UKOCHANEJ PRZEZ NIEGO ŁODZI.

Wołosz jest w tej reprezentacji na specjalnych prawach, że musi więcej odpoczywać niż grać ? Po słabym występie na ME będzie tłumaczenie, że Wołosz nie była zgrana z zespołem bo nie uczestniczyła w LN. Pytanie 2: Co się dzieje ze Smarzek ? Jeszcze nie tak dawno biła rekordy zdobytych punktów w rozgrywkach LN a teraz razi przeciętnością mając problem z przebiciem się przez blok i kończącym atakiem. Pytanie 3: Co roku „ogrywa” pan w reprezentacji nowe, młode zawodniczki i tym tłumaczy słabe wyniki. A gdzie są te młode „ogrywane” w poprzednich latach ? Znikają, nie nadają się ? Jeśli tak, tzn. że źle je pan wyselekcjonował. Taki model pracy powoduje, że nasza reprezentacja od lat jest CYRKIEM W NIEUSTAJĄCEJ BUDOWIE.

wątpliwosci , że to nie jest miejsce /trener kadry/ dla tego faceta , uzasadniam co wczoraj z rosjankami niemalże przez cały mecz robiła niejaka Efimienko wyjatkowo nieporadna i mało sprawna siatkarka , ani bloku ani ataku porzadnego z jej strony nie było tylko głupi uśmiech z każdej nieudanej jej akcji , dlaczego to widza kibice a nie widzi tego ten mierny wuefista, który ma pojecie o siatkówce jak o kulawym śledziu.

też obrażona, przykładów można mnożyć, dlatego nie oglądam obrażalskiej kobiecej siatkówki.

poszczególnych elementów siatkarskiego rzemiosła. U nas wszystko polega na testowaniu/ogrywaniu kolejnych młodych zawodniczek w reprezentacji. Oczywiście ma to swoją wartość , ale to tylko jeden element całej układanki. Im więcej dziewczyny grają ze sobą oczywiście przychodzi więcej wzajemnego zrozumienia i zgrania ale nadal nie widzę jednej kwestii. Pracy nad podnoszeniem umiejętności w poszczególnych elementach. I tak. Serwis, zróżnicowany. Ale nie jedna zawodniczka serwuje balonika a kolejna mocno. Każda zawodniczka powinna serwować w różny sposób. I wcale nie chodzi o wyskoki. Ale raz serwis szybujący a raz agresywny. To naprawdę potrafi przynieść sporo zamieszania w przyjęciu przeciwniczek. Dalej przyjęcie. Przyjęcie to od lat nasza zmora. Od niego wszystko się zaczyna jeśli chodzi o budowanie akcji po naszej stronie. W siatkówce ogromne znaczenie na m.in. przyjęcie ma to czy przyjmujące od pierwszych centymetrów lotu piłki są skupione i dobrze czytają lot piłki. Nie może być tak że ktoś jest nagle zaskoczony ... jak jesteś zaskoczony to znaczy że nie czytasz gry. Ja wiem , nie zawsze się da ale tu chodzi o "wyjęcie" kilku piłek w secie które mogą zadecydować o jego losie. To są właściwe nawyki. U nas wszystko polega na graniu i co się tam uda a nie na wypracowywaniu i udoskonalaniu elementu. Mamy jedną z najlepszych rozgrywających , mamy duży potencjał w ataku ale bez przyjęcia na dobrym poziomie będziemy tylko się ratować w ofensywie zamiast mieć dobą akcję do skończenia. Spośród wszystkich zawodniczek , na pewno każda jest dokładnie "obliczona" jakie ma procenty w lidze i nie tylko. To jakaś podstawa do selekcji. A dalej te najlepsze należy poddać dokładnemu szlifowaniu a nie tylko , wychodzisz w składzie i graj a to co ci tam wyjdzie podliczymy. To obserwujemy od lat i od lat dziewczyny się irytują bo to nie przynosi wiele pożytku. Oczywiście czasem udają nam się trochę lepiej mecze ale to nie ma być na zasadzie udają nam się albo bo przeciwnik , nas zlekceważy itd. My mamy doskonalić się w grze. Siatkówka to gra schematów, choć i z nich czasem warto wyjść żeby uzyskać jedną piłkę przewagi , ale trzeba się zastanowić co mogę zrobić i w jaki sposób by to wpłynęło na poprawę poszczególnych elementów gry. Tego u nas kompletnie nie ma.

trenera 5 zwycięstw, to uważam, że dużo ;)