Plusy i minusy czterech kandydatów na szkoleniowca reprezentacji Polski

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

PZPS właśnie spotyka się i rozmawia z kandydatami na nowego szkoleniowca reprezentacji Polski, a my w tym czasie przyjrzyjmy się ich wadom i zaletom.

1
/ 4

Plusy:

- wieloletnie doświadczenie trenerskie

- umie stworzyć zespół, który zdobywa trofea

- dobrze przygotowuje zawodników taktycznie, sportowo i mentalnie

- jest szanowaną i uznaną postacią w świecie siatkarskim

- nie jest powiązany z nikim w polskim środowisku.

[u]

Minusy:[/u]

- bardzo małe doświadczenie w prowadzeniu reprezentacji narodowych (rok w Hiszpanii)

- minimalna znajomość siatkówki europejskiej

- słaba znajomość siatkówki w Polsce i polskiej ligi

- bardzo małe doświadczenie w pracy w Europie

- kontrakt z Sadą Cruzeiro obowiązujący do 2019.

Ponieważ Mendez nie jest gotowy do zakończenia współpracy z brazylijskim klubem, to prawdopodobnie nie dojdzie nawet do jego spotkania z PZPS. Władze polskiej siatkówki domagają się pełnego poświęcenia reprezentacji Polski od nowego trenera najpóźniej od maja 2017.

2
/ 4

Plusy:

- bardzo duże doświadczenie w prowadzeniu reprezentacji narodowych (6 lat Finlandia i 4 lata Włochy)

- liczne trofea m.in. brązowy medal IO w Londynie, brąz Ligi Światowej czy srebro ME 2011 i 2013 z reprezentacją Włoch oraz zbudowanie prawie od zera siatkówki w Finlandii

- doskonałe przygotowanie teoretyczne do zawodu i nieustanne dokształcanie się

- skuteczne wynajdowanie oraz wprowadzanie nowych zawodników do reprezentacji

- stworzenie programu dla młodych włoskich siatkarzy "Rio 2016", który był realizowany przez cztery lata i istotnie przyczynił się do sukcesu Włochów na IO 2016

ZOBACZ WIDEO Ireneusz Mazur: Wszyscy kandydaci to dobrzy szkoleniowcy

- dobra znajomość angielskiego (nie wszyscy w polskiej kadrze posługują się włoskim)

- nie ma żadnych powiązań z polskim środowiskiem siatkarskim

- bardzo dobra znajomość siatkówki w Europie

- może zacząć pracę od zaraz.

Minusy:

- trudny charakter i brak łatwości w relacjach z ludźmi, konfliktowy

- nadmierne agresywne zachowania podczas meczów

- rygorystyczne przywiązanie do zasad i programów

- nie jest lubiany przez zawodników

- źle znosi krytykę

- nie ma cech przywódcy, za którym "pójdzie się w ogień" ani charyzmy.

3
/ 4

Plusy:

- bardzo dobra znajomość polskiej ligi i polskich siatkarzy

- wieloletnie doświadczenie trenerskie

- złoty medal z ZAKSĄ Kędzierzyn-Koźle w sezonie 2015/16 zdobyty w bardzo dobrym stylu

- w ZAKSIE umiał dobrze przygotować sportowo, taktycznie i mentalnie zawodników

- cieszy się szacunkiem i sympatią graczy i współpracowników.

Minusy:

- brak doświadczenia w prowadzeniu reprezentacji narodowych

- bardzo niewiele trofeów zdobytych w roli trenera mimo wielu lat pracy

- silne powiązania z jednym z polskich klubów

- przeciętna znajomość angielskiego

- brak charyzmy

- nie jest to szkoleniowiec utytułowany i powszechnie szanowany z powodu swoich osiągnięć zawodowych

- do maja 2017 prowadzi klub.

4
/ 4

Plusy:

- doświadczenie w prowadzeniu reprezentacji narodowej (2 lata w Bułgarii)

- wieloletnie doświadczenie trenerskie

- wiele trofeów zdobytych w roli szkoleniowca, przede wszystkim z Trentino Volley

- umiejętność doskonałego przygotowania zespołu pod każdym względem

- znajdowanie i wprowadzanie do gry utalentowanych młodych zawodników

- bardzo dobra znajomość siatkówki europejskiej

- brak powiązań w polskim środowisku siatkarskim

- ogromna charyzma i wybitna osobowość, potrafi obudzić w zawodnikach emocje i ambicje

- walczy zawsze o najwyższe cele

- jest postacią powszechnie szanowaną w środowisku siatkarskim

- może zacząć pracę od zaraz.

Minusy:

- narcystyczne przekonanie o własnej wyjątkowości i wybitności

- trudny charakter i łatwość zdobywania wrogów

- wyznawca maksymy "cel uświęca środki"

- ma skłonność do wymagania od wszystkich całkowitego podporządkowania, nie uznaje kompromisów

- nie ma doświadczenia w prowadzeniu klubów ani reprezentacji w środowisku mu obcym językowo i geograficznie

- średnia znajomość angielskiego.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (3)
avatar
serena
30.11.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Nie raz była o tym mowa, ale przecież nie jest napisane, że nie zna angielskiego, tylko że średnio. Pewnie po prostu nie wszystkie z tych sześciu języków zna biegle, to wszystko. Na pewno biegl Czytaj całość
Wiesia K.
30.11.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Średnia znajomość angielskiego ?!! Gdzieś czytałam ,że zna 6 języków .....