Wyniki konkursu bez przeliczników nie zostawiają złudzeń. Piotr Żyła miałby medal!

Szymon Łożyński 05 Marca 2021, 19:47

PAP / Grzegorz Momot / Na zdjęciu: Piotr Żyła

• Jak to możliwe?! Piotr Żyła przegrał medal z Niemcem przez dziwaczne przeliczniki. Fenomenalny Austriak ze złotem

Niestety przekonał się o tym Piotr Żyła podczas piątkowego konkursu o mistrzostwo świata na skoczni dużej w Oberstdorfie. W finale oddał najdłuższy skok dnia. 137 metrów, z niskiej belki, to była imponująca odległość. Wydawało się, że taki skok musi Żyle dać medal. Dałby, gdyby nie było przeliczników.

Z nimi Polak musiał zadowolić się 4. miejscem w konkursie. Brąz przegrał z Karlem Geigerem, który w finałowej serii wylądował aż 5 metrów bliżej od polskiego skoczka. Jak to możliwe? Geiger miał za swój skok odjęte zaledwie 4 punkty. Z kolei Żyle odjęto ponad 17 "oczek" za wiatr pod narty. Przelicznik dla Niemca jest jednak nie do obrony. Z tak niskiej belki, z tak słabym wiatrem, nie byłby w stanie dolecieć tak daleko.

Gdyby w konkursie nie było przeliczników, wyniki byłyby już zupełnie inne. Piotr Żyła cieszyłby się ze srebrnego medalu. Polak przegrałby tylko ze Stefanem Kraftem. Gdy podsumujemy obie serie, widzimy, że pod względem odległości to Polak był lepszy od metr. Kraft wygrałby jednak z Żyłą, bowiem w obu seriach dostał znacznie lepsze oceny za styl.

Bez przeliczników brąz zdobyłby Robert Johansson. W oficjalny wynikach Norweg zajął 2. miejsce. Z kolei bez przeliczników Karl Geiger zająłby 4. lokatę. Z Żyłą przegrałby o 6,7 punktu.

Czytaj także:
Piotr Żyła był pewien, że zdobędzie medal. "Trochę chciało mi się płakać"
"Ta matematyka nigdy mi się nie podobała". Wojciech Fortuna komentuje kontrowersyjne przeliczniki

Wyniki konkursu w Oberstdorfie bez przeliczników:

ZOBACZ WIDEO: Adam Małysz o Piotrze Żyle. "On zaprzecza psychologii"