WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Jeden z internautów wytknął żonie Kamila Grosickiego błąd. "To złe logo"

Zdjęcie tortu klubowego zrobiło furorę w internecie, ale jeden z kibiców zwrócił uwagę na pewien szczegół. Dla wielu fanów Hull City to obraza.
Piotr Bobakowski
Piotr Bobakowski
Materiały prasowe

- Jest wspaniały! Ale to złe logo - napisał jeden z kibiców Hull City w komentarzu do zdjęcia, które zamieścił na Instagramie Kamil Grosicki. Na fotografii widzimy imponujący tort w barwach klubu angielskiej Premier League, który - jak zdradził reprezentant Polski - jest prezentem od jego małżonki - Dominiki.

W górnej części tortu-loga widnieje nazwa "HULL CITY A.F.C.", ale to napis "THE TIGERS" (obowiązujący w latach 1998-2014), znajdujący się pod podobizną głowy tygrysa, wywołał sprzeciw wspomnianego internauty. Na oryginalnym znaku firmowym klubu z Kingston upon Hull przydomek bowiem nie występuje. Można tam zobaczyć jedynie rok jego założenia - 1904.


Co ciekawe, zamieszanie z przydomkiem "Tygrysy" nie dotyczy jedynie herbu, ale i nazwy klubu. I sięga 2013 roku, kiedy to właściciel drużyny Assem Allam złożył wniosek Angielskiej Federacji Piłkarskiej (FA) o zmianę nazwy z Hull City na Hull Tigers. Typowo marketingowa decyzja nie spodobała się fanom, którzy długo potem protestowali przeciwko tej zmianie.

Kibice prowadzili nawet kampanię pod hasłem "City Till We Die" (z ang. "City Póki Nie Umrzemy"). Ostatecznie nazwa Hull City Tigers zaczęła jednak funkcjonować w Anglii, a za granicą - Hull Tigers. Dla części kibiców zespołu z KCOM Stadium wciąż jest jednak nie do przyjęcia.

Hull City utrzyma się w Premier League w sezonie 2016/17?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub SportowyBar na Facebooku
Zgłoś błąd
Inf. własna

Komentarze (5):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • toja66 0
    wszystkie spory idą na bok - był SMACZNY
    praliny ze zdjęciem Kamila również
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Pepe12 0
    To ja dodam od siebie, że dla kibiców stare logo nie jest obrazą, wręcz przeciwnie jest uważane za to prawidłowe.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Marek Bobakowski 0
    To tak... Po kolei. Logo jest złe (jak kto woli - nieaktualne), ponieważ od 2014 obowiązuje nowe - bez pseudonimu, a z datą. Więc internauta, który wytknął żonie Grosickiego małą wpadkę, ma rację. Druga sprawa, zupełnie obok, to zamieszanie z 2013 roku w sprawie zmiany nazwy klubu. O tym jest w drugiej części tekstu.
    Dariusz Żygała Do autora tech wypocin: Najpierw proszę zapoznać się z historią Hull, a następnie można napisać artykuł. Przecież to logo drużyna Hull miała od 1998 do 2013 (podpowiedz proszę sprawdzić wikipedie). Nowe logo z datą jest od 2014. Drużyna ma od lat pseudonim The Tigers. Jest to normalne że większość drużyn z anglii ma swój pseudonim. Jak można bez wiedzy pracować w WP??
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×