KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Znamy decyzję w sprawie Marii Szarapowej! Koniec marzeń Rosjanki o Rio!

Maria Szarapowa została zdyskwalifikowana na dwa lata za stosowanie meldonium. Decyzję w jej sprawie ogłosiła Międzynarodowa Federacja Tenisowa. Rosjanka straciła szanse na udział w igrzyskach olimpijskich w Rio de Janeiro.
Rafał Smoliński
Rafał Smoliński
Maria Szarapowa przyznaje się do stosowania dopingu podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej PAP/EPA / MIKE NELSON / Maria Szarapowa przyznaje się do stosowania dopingu podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej

Od pamiętnej konferencji prasowej w Los Angeles, podczas której Maria Szarapowa przyznała się do stosowania meldonium, minęły trzy miesiące. 12 marca Rosjanka została tymczasowo zawieszona do czasu wyjaśnienia sprawy i dopiero w dniach 18-19 maja była przesłuchiwana w Londynie.

Zgodnie z procedurą Międzynarodowa Federacja Tenisowa ogłosiła w środę wyrok w sprawie pięciokrotnej mistrzyni wielkoszlemowej. Szarapowa została zdyskwalifikowana na dwa lata, a kara dotyczy okresu od 26 stycznia 2016 roku (dzień pobrania próbki do badań) do 25 stycznia 2018 roku.

Rosjanka straci również 430 punkty wywalczone w wielkoszlemowym Australian Open 2016 i nagrodę pieniężną w wysokości 281 663 dolarów. Pochodząca z Niagania tenisistka zajmuje obecnie 26. miejsce w rankingu WTA. W wyniku tego wyroku pewne już jest, że nie weźmie udziału w igrzyskach olimpijskich w Rio de Janeiro, na których tak bardzo jej zależało.

Szarapowa mogła uniknąć kary, podobnie jak białoruski tenisista Siergiej Betow, ale w badanej w laboratorium w Montrealu próbce zawartość meldonium (zakazanego oficjalnie od 1 stycznia 2016 roku) przekroczyła dopuszczalną normę, jaką przyjęła Światowa Agencja Antydopingowa (WADA). Rosjanka już ogłosiła, że zamierza odwołać się od tej decyzji do Sportowego Sądu Arbitrażowego w Lozannie.

ZOBACZ WIDEO Soft tenis, czyli Polak też potrafi (źródło TVP)

Czy wyrok w sprawie Marii Szarapowej jest sprawiedliwy?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub SportoweFakty na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna / itftennis.com
Komentarze (199)
  • Sharapov Zgłoś komentarz
    ***MEJDŻER ENEJSMENT*** Nadal kocham Maryśkę i będę ją wspierać choćby nie wiem co. Najwyżej odejdę z forum!
    • Teofi Zgłoś komentarz
      Czy ktoś zna konkretną cyfrę z wyniku Maryśki? Ile miała tego Meldonium w próbce?
      • tomekBYDGOSZCZ Zgłoś komentarz
        No i po Marii! Gdyby miała paszport amerykański to by uznano to za przeoczenie i zdyskwalifikowano by ją na dwa... miesiące :-)
        • Michal L Zgłoś komentarz
          One particularly damning section of the ITF's ruling, released on Wednesday afternoon, read: 'In the tribunal's view the answer is clear. Whatever the position may have been in 2006, there was
          Czytaj całość
          in 2016 no diagnosis and no therapeutic advice supporting the continuing use of Mildronate (Meldonium). ---------------------- 'If she had believed that there was a continuing medical need to use Mildronate then she would have consulted a medical practitioner. The manner of its use, on match days and when undertaking intensive training, is only consistent with an intention to boost her energy levels. --------------- It may be that she genuinely believed that Mildronate had some general beneficial effect on her health but the manner in which the medication was taken, its concealment from the anti-doping authorities, her failure to disclose it even to her own team, and the lack of any medical justification must inevitably lead to the conclusion that she took Mildronate for the purpose of enhancing her performance. ---------------------- The statement later revealed, 'Sharapova admitted that she did not disclose her use of Mildronate on any doping control form which she completed between 2014 and 2016', although they did disclose some other medications and vitamins.
          • Aleksandar Zgłoś komentarz
            Dotkliwa kara dla Marii - w moim odczuciu za wysoka. Na ten moment pytania są dwa - czy odwołanie skróci karę i czy Maria powróci do WTA bo ta kwestia nie będzie łatwa - wiek i odległy
            Czytaj całość
            ranking znacznie komplikują sprawę. Za najlepsze rozwiązanie uznałbym rok zawieszenia - pół roku już nie grała, do tego straciłaby Rio itp. ale miałaby jeszcze motywację i możliwość powalczenia o przyzwoite wyniki w 2017r.
            • Pisarz Zgłoś komentarz
              Nie zasłużyła na tak surową karę.
              • waldzior Zgłoś komentarz
                A gdzie "mąż" Maryśki? Poszedł się uchlać? Tyle komentarzy a jego jeszcze nie ma?
                • Foch stulecia Zgłoś komentarz
                  Tak swoją drogą to przypadek, że szef ITF i prawnik Maszki mają to samo nazwisko? ;)
                  • jopekpopek Zgłoś komentarz
                    To jakieś kpiny! Sterydowcy USA dostawali tyle za gorsze rzeczy . Wracają i biegają i skaczą tak samo albo lepiej! Naprawdę kpina
                    • pajac Zgłoś komentarz
                      Meldonium powinno być legalne. Sport to też kwestia wybrania odpowiedniego koksu, więc nie ma sensu niczego zakazywać. Mutacje pomedyczne dodają wszystkim dyscyplinom specyficznego smaczku.
                      • atenaneta Zgłoś komentarz
                        ale panna Marysia naprawdę zadaje się z kretynami 10 lat brała bo było dozwolone , jak przestało być dozwolone należało zrobić we własnym zakresie badania i sprawdzić poziom tego
                        Czytaj całość
                        "leku"we krwi, w Rosji po cichu . Za drogo było ? Czy raczej przeważyło podejście " możecie mi skoczyć" bo ja jestem gwiazda ponad prawem !
                        • -K- Zgłoś komentarz
                          2 lata to smiech na sali, ciekawe ile by turniejow wygrala gdyby inne tenisistki koksowaly :) az strach pomyslec gdzie Radwanska by skonczyla :)
                          • Foch stulecia Zgłoś komentarz
                            Marin Cilić: dziewięć miesięcy zawieszenia, po uwzględnieniu apelacji zmniejszone do czterech od momentu dobrowolnego przyznania się. Viktor Troicki: osiemnaście miesięcy zawieszenia,
                            Czytaj całość
                            zmniejszone do sześciu. Maria Szarapowa: ?
                            Zobacz więcej komentarzy (33)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×