WTA Sydney: młodość atakuje! Daria Kasatkina poskromiła Andżelikę Kerber

Łukasz Iwanek 10.01.2017, 06:16

Liderka rankingu, Niemka Andżelika Kerber, przegrała 6:7(5), 2:6 z Rosjanką Darią Kasatkiną w II rundzie turnieju WTA Premier w Sydney.

W tym artykule dowiesz się o:

Anastazja Pawluczenkowa

We wtorek w Sydney Daria Kasatkina (WTA 26) odniosła pierwsze w karierze zwycięstwo nad tenisistką z czołowej piątki rankingu, od razu nad rakietą numer jeden. Zwycięstwo Rosjanki mogło być dużo bardziej okazałe, bo prowadziła 4:1 i miała trzy break pointy na 5:1, a następnie wyszła na 4:2 i 40-0, aby oddać podanie. Ostatecznie 19-latka z Togliatti pokonała Andżelikę Kerber 7:6(5), 6:2 po 92 minutach.

Eugenie Bouchard o brzydkich stronach piękna. "Skoro mnie nienawidzą, to znaczy, że coś osiągnęłam"

Krosem forhendowym Kasatkina uzyskała przełamanie na 2:0 w I secie. Po chwili Rosjanka oddała podanie, wyrzucając bekhend. Podwójny błąd kosztował Kerber stratę serwisu w czwartym gemie. Niemka mogła przegrywać 1:5, ale odparła trzy break pointy i forhendem po linii poprawiła wynik na 2:4. W siódmym gemie Kasatkina miała 40-0, ale oddała podanie, robiąc dwa podwójne błędy z rzędu. Liderka rankingu odparła piłkę setową świetną kontrą bekhendową po krosie, a forhendem, idealnie na spojenie linii końcowej i korytarza deblowego, wyrównała na 5:5. Wspaniały bekhend dał Rosjance drugiego setbola w tie breaku. Set dobiegł końca, gdy Kerber wyrzuciła return.

W gemie otwarcia II seta Kerber oddała podanie podwójnym błędem. Kończącym returnem Niemka wykorzystała czwartego break pointa na 2:2. Liderka rankingu nie potrafiła jednak uspokoić gry. Stać ją było jedynie na pojedyncze ładne akcje. Jej błędy po części brały się z kombinacyjnych akcji Kasatkiny, w której grze nie było monotonii, tylko liczne zmiany rytmu i odwracanie kierunków. Jednak liderka rankingu na początku roku nie jest w najwyższej formie. W II secie spadło tempo gry i również Rosjanka, która w I partii imponowała regularnością, obniżyła poziom swojej gry. Końcówka należała zdecydowanie do 19-latki z Togliatti. Po uzyskaniu przełamania na 3:2, odparła trzy break pointy i prowadziła 4:2. Szczęśliwym returnem po taśmie podwyższyła na 5:2. Spotkanie Kasatkina zakończyła w ósmym gemie efektownym bekhendem po linii.

W ciągu 92 minut Kerber popełniła sześć podwójnych błędów, o dwa więcej od Kasatkiny. Serwis nie był ogromnym atutem w rękach jednej i drugiej. Kluczem do zwycięstwa była skuteczność przy break pointach. Obie tenisistki miały ich po 10 - Niemka wykorzystała trzy, a Rosjanka pięć.

W ćwierćfinale Kasatkina zmierzy się z Johanną Kontą (WTA 10), która oddała cztery gemy reprezentantce gospodarzy Darii Gawriłowej (WTA 25). W trwającym 80 minut spotkaniu Brytyjka zdobyła 22 z 27 punktów przy swoim pierwszym podaniu, obroniła dwa break pointy i wykorzystała cztery z 20 szans na przełamanie.

Już po raz czwarty Eugenie Bouchard (WTA 49) okazała się lepsza od Dominiki Cibulkovej (WTA 6). Tym razem Kanadyjka zwyciężyła 6:4, 6:3 i podwyższyła na 4-1 bilans meczów ze Słowaczką. W pierwszym secie triumfatorka Mistrzostw WTA 2016 prowadziła 4:3 z przełamaniem, ale od tego momentu straciła cztery gemy z rzędu. W drugiej partii Bouchard wzniosła się na fantastyczny poziom i po 99 minutach awansowała do ćwierćfinału. Finalistka Wimbledonu 2014 zaserwowała cztery asy i wykorzystała pięć z ośmiu break pointów.

Kolejną rywalką Bouchard będzie Anastazja Pawluczenkowa (WTA 27), która pokonała 7:5, 6:3 Swietłanę Kuzniecową (WTA 9), triumfatorkę US Open 2004 i Rolanda Garrosa 2009. Niżej notowana Rosjanka posłała cztery asy i zamieniła na przełamanie pięć z dziewięciu okazji. Dla 25-latki z Moskwy to drugie w tym tygodniu zwycięstwo nad wielkoszlemową mistrzynią. W I rundzie wyeliminowała Samanthę Stosur, zwyciężczynię US Open 2011. Pawluczenkowa i Bouchard zmierzą się po raz pierwszy. Kuzniecowa w Sydney nie obroni tytułu. Rok temu w finale pokonała Portorykankę Monikę Puig.

Finalistka US Open 2015 Roberta Vinci (WTA 18) przegrała 2:6, 3:6 z Barborą Strycovą (WTA 19). Włoszka popełniła cztery podwójne błędy i zdobyła tylko 28 z 64 punktów przy własnym podaniu. Czeszka wykorzystała sześć z 15 break pointów i odniosła czwarte z rzędu zwycięstwo nad Vinci. Bilans ich wszystkich meczów to teraz 4-4.

W ćwierćfinale Strycova zagra z Karoliną Woźniacką (WTA 20), która pokonała 6:0, 7:5 Julię Putincewą (WTA 34). Dunka odparła cztery z pięciu break pointów, a sama pięć razy przełamała rywalkę. Dwukrotna finalistka US Open ze Strycovą ma bilans meczów 4-2. W 2015 roku doszło do ich pierwszej konfrontacji w Sydney. Woźniacka skreczowała wówczas przy stanie 4:6, 1:1 z powodu kontuzji nadgarstka.

Ying-Ying Duan (WTA 103) odparła cztery z pięciu break pointów i wygrała 6:3, 6:2 z Coco Vandeweghe (WTA 38). W ubiegłym tygodniu w Shenzhen Chinka była o krok od wyeliminowania Agnieszki Radwańskiej (miała trzy piłki meczowe). W środę (nie przed godz. 8:30 czasu polskiego) zmierzy się z Polką ponownie. Duan osiągnęła największy ćwierćfinał w karierze.

Apia International Sydney, Sydney (Australia)
WTA Premier, kort twardy, pula nagród 710 tys. dolarów
wtorek, 10 stycznia

II runda gry pojedynczej:

Johanna Konta (Wielka Brytania, 6) - Daria Gawriłowa (Australia) 6:1, 6:3
Karolina Woźniacka (Dania, 10) - Julia Putincewa (Kazachstan) 6:0, 7:5
Daria Kasatkina (Rosja) - Andżelika Kerber (Niemcy, 1) 7:6(5), 6:2
Eugenie Bouchard (Kanada, WC) - Dominika Cibulkova (Słowacja, 3) 6:4, 6:3
Anastazja Pawluczenkowa (Rosja) - Swietłana Kuzniecowa (Rosja, 5) 7:5, 6:3
Barbora Strycova (Czechy) - Roberta Vinci (Włochy, 9) 6:2, 6:3
Ying-Ying Duan (Chiny) - Coco Vandeweghe (USA) 6:3, 6:2

Źródło artykułu:

Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)

Tak

Nie

Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki

WTA Australia Sydney

+16

WTA Sydney Roberta Vinci Barbora Strycova Swietłana Kuzniecowa Anastazja Pawluczenkowa Dominika Cibulkova Eugenie Bouchard Andżelika Kerber Tenis Daria Kasatkina Julia Putincewa Karolina Woźniacka Daria Saville Johanna Konta Coco Vandeweghe Ying-Ying Duan

Zgłoś błąd w treści

Komentarze (10)

ort222

12.01.2017

Odpowiedz

"Koniec wakacji. Rozpoczęły się przygotowania do nowego sezonu. Wszystko co dobre, szybko się kończy. Jak myślicie, czy w przyszłym roku Agnieszka Radwańska wygra turniej Wielkiego Szlema?"- taMoja odpowiedz jest krótka: jak skończycie bredzić o szlemach i ciągle w kółko wałkować ten temat to wygra, ale ponieważ nigdy tego nie zrobicie to nigdy nie wygra ani Aga, ani żaden inny polski tenisista , bo główną przeszkodą w Polsce w odnoszeniu sukcesów jest wielki polski głód sukcesów, wielkie wyposzczenie i wielkie oczekiwania i wynikająca z nich z jednej strony wielka absurdalna presja na zwycięstw ( na np tzw. obowiązkowe zwycięstwa), ciągłe widzenie rzekomych wielkich szans na nie ( tzw. rzekomo otwarte drabinki), ciągłe spekulacje na ich temat, a z drugiej strony wynikająca z tego nikczemna odporność na porażki i ciągła krytyka, czepialstwo, pomówienia, narzekania itd, to jest ten głaz który trzyma na dnie cały polski sport. Bardzo denerwuje mnie też - nie ukrywam - ciągłe przypominanie, podkreślanie, przyznawanie się do obcych tenisistów tzw. polskiego pochodzenia, odkąd Ci zaczęli odnosić sukcesy niemożliwe i nie spotykane w Polsce, przez niemal wszystkie nasze portale sportowe, przez naszą prasę sportową, przez polskich sportowych komentatorów ( w tym aspekcie na plus wyróżniają się pani Nowak i pan Stopa), a jest to takie nagminne czy powszechne, a jednocześnie takie żałosne i zaściankowe, że nie da się tego spokojnie słuchać, czytać, i oglądać. Ciągłe przymilanie się do obcych sportowców tzw. polskiego pochodzenia i żebranie o ich względy czy łaski ( np. znani byli polscy sportowcy w boksie obcych sportowców jak np. Zbigniew Boniek w boksie Dunki Wozniacki ) , a potem udawanie przed samym sobą, że to oni się do nas przyznają, a nie my do nich. A to mówiąc kolokwialnie gówno prawda, bo gdyby obcy sportowcy chcieli mieć cokolwiek wspólnego z Polską, to by po prostu dla Polski grali, a to nie jest i nigdy nie było zabronione - a opowiadanie sobie bajeczek, że one chciały tylko ich nie chciano jest idiotyczne, bo gdyby naprawdę chciały to nikt by im tego nie mógł zakazać, ani teraz, ani wcześniej, a Polacy opowiadają sobie takie bajeczki, tylko dlatego żeby znaleźć innych "winnych" niż obcy sportowcy o których względy tak bardzo zabiegają, i schlebiają tym własnej próżności żeby lepiej i przyjemniej im się kradło i żebrało - ale nie chcą i dlatego dobrowolnie grali i grają dla innych krajów i nie zamierzają tego zmieniać. A w sporcie każdy w tych sprawach jest tylko tym jaki kraj dobrowolnie reprezentuje na arenie międzynarodowej, reszta nie ma żadnego znaczenia, bo reszta to co najwyżej sprawy prywatne, którymi tylko prywatnie można się zajmować. A Niemka Kerber kilka lat temu dostała oficjalną ofertę od PZT, ale ją z miejsca bez żadnego wahania odrzuciła tłumacząc się chęcią reprezentowania Niemiec na IO. A to dość ciekawe tłumaczenie, bo przecież wzorem Dunki Wozniacki na użytek polskich żebraczków i złodziejaszków mówiła - w wolnym tłumaczeniu - ze to nie ważne dla kogo gra, że o rzekomo nie ma dla niej znaczenia, bo gra przede wszystkim dla siebie. Ale w Niemczech mówi zupełnie coś innego, tam często podkreśla ze jest dumna z tego że jest Niemką i gra dla Niemiec, np. cytuję "my Niemcy musimy trzymać się razem" - tak mówiła podczas zwycięskiego dla niej AO. Zresztą Dunka Wozniacki też była dwulicowa, bo gdy zdobyła fotel liderki to dumnie paradowała z duńską flagą i wtedy nie mówiła że to nie ważne dla kogo gra, i że gra głownie dla siebie. A ta dwulicowość jak nietrudno się domyśleć wynika z tego, że dla miłej zgody czy dla dobrych relacji z polskimi żebrakami i złodziejaszkami - zresztą ciągle nagabywane przez nich - mówią to co tamci bardzo chcą usłyszeć, aby piec dwie pieczenie na jednym niemiecki czy duńskim ogniu, bo widzą i słyszą jak polscy żebracy i złodzieje są bardzo spragnieni nawet obcych sukcesów, zwłaszcza że brakuje im własnych i nawet ewidentną dwulicowość biorą za najlepszą monetę, a widzą i słyszą tylko to co chcą widzieć i słyszeć i jeszcze sami wymyślają i opowiadają sobie różne niestworzone schlebiające własnej próżności miłe bajeczki. Tak więc my z braku czy niedostatku własnych krajowych sukcesów ciągle szukamy potwierdzenia swojej wartości w sukcesach obcych sportowców tzw. polskiego pochodzenia. A oni przecież osiągają sukcesy właśnie dlatego że z Polską i z polskim sportem nie mają nic czy mają bardzo niewiele wspólnego; osiągają sukcesy nie dzięki jakimś korzonkom, tylko dzięki realiom krajów dla których dobrowolnie grają. Na przykład strasznie żenujące i denerwujące było przypisywanie Polsce wielkoszlemowego sukcesu Niemki Kerber: pilne śledzenie i podkreślanie na każdym kroku tzw. polskich akcentów, witanie Niemki na dworcu w Poznaniu tak samo albo lepiej niż polskich sportowców, cieszenie się niemieckim sukcesem jak własnym, a tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego nawet kazał być dumny swoim polskim czytelnikom z niemieckiego sukcesu, byłem tym tak bardzo zdegustowany że w afekcie chętnie bym go wtedy za to udusił jak to się mówi gołymi rękami, bo dla mnie jako polskiego kibica to był tylko i wyłącznie niemiecki sukces i w żaden sposób nie chcę mieć z nim nic wspólnego, bo ja jako polski kibic identyfikuję się tylko z sukcesami odnoszonymi pod polską nazwą i flagą i nie zamierzam okradać innych krajów z ich sukcesów, ani w żaden sposób się do nich przyznawać. I nie chodzi mi o żaden patriotyzm, tylko zwykłą przyzwoitość; po prostu nie tyka się cudzej dobrowolnej własności, a każdy kraj sam musi pracować na własne sukcesy, a nie inne kraje na niego. Sukcesy sportowe należą tylko do tych krajów pod których nazwą są zdobywane, inaczej sport międzynarodowy nie miałby żadnego sensu, koniec i kropeczka. W normalnym szanującym się kraju powinno być tak, że Niemka Kerber dopóki jest Niemką i gra dla Niemiec nie powinna cieszyć się nawet najmniejszym publicznym zainteresowaniem w Polsce. A tymczasem wokół Niemki i jej niemieckich sukcesów robi się w Polsce publiczną szopkę ciągle publicznie podkreślając możliwe i niemożliwe tzw. polskie akcenty z nią związane - często opartą na fałszach czy półprawdach - jest mi z tego powodu zwyczajnie jako Polakowi wstyd. I robią to tzw. elity, dziennikarze, komentatorzy, znani byli sportowcy ( np. pan Fibak), które powinny dawać innym dobry a nie zły przykład. Nie potrafili namówić czy nakłonić Niemki na zmianę barw to zeszli na żebry i teraz służą Niemcom za merdające ogonkami na widok niemieckich sukcesów polskie pokojowe pieski. Jakie "elity", taki kraj. Dlatego nie potrafię bez emocji i bez wulgaryzmów pisać o tych którzy kradną, żebrzą i wchodzą w przysłowiowe cztery litery obcym sportowcom otwarcie czy w domyśle przypisując Polsce ich sukcesy, jeśli nie zupełnie otwarcie - bo nie zawsze mogą - to przynajmniej ukrytym tekstem. Obcych sportowców grających dobrowolnie dla obcych krajów powinno się całkowicie zostawić ich własnym krajom i traktować tak samo jak wszystkich innych obcych sportowców. A sprawy prywatne związane z ich pochodzeniem, co najwyżej - jak już ktoś musi, bo inaczej się udusi - omawiać na prywatnym gruncie, żeby nie wkurzać i nie obrzydzać sportu tym kibicom dla których w tych sprawach liczy się tylko to dla kogo sportowiec dobrowolnie i oficjalnie gra, do jakiego kraju sam się dobrowolnie przyznaje, i nic innego dla nich nie ma znaczenia, bo nie chcą żebrać , kraść ani kłamać przypisując swojemu krajowi sukcesy innych krajów, ani nawet stwarzać takich pozorów. Jeśli brakuje nam przyzwoitości i uczciwości, to przynajmniej trzeba mieć honor i troszkę godności. Jednym ze skutków ubocznych powyższej inkryminowanej przeze mnie postawy jest ciągłe czy częste porównywanie najlepszej obecnie polskiej tenisistki i jednocześnie najlepszej w historii polskiego tenisa ery open, do obcych tenisistek tzw. polskiego pochodzenia, tych które akurat w danym momencie odnoszą większe od niej sukcesy: kiedyś Dunki Wozniacki, a teraz Niemki Kerber, porównania wymagające, czy spodziewające się od najlepszej polskiej tenisistki co najmniej takich samych sukcesów. Celuje w tym zwłaszcza już wyżej wspomniany tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego, niejaki Gębicz. Oczywiście jedynym powodem porównywania akurat do tych, a nie innych tenisistek, jest tylko i wyłącznie pochodzenie ich przodków, bo nie ma żadnego innego racjonalnego powodu do zestawiania akurat ich ze sobą, 1) bo to są zupełnie inne tenisistki i grają zupełnie inny tenis, 2) a kraje dla których grają mają zupełnie inne realia, i stwarzają inne warunki i możliwości swoim sportowcom. Osiągać sukcesy w tenisie w Polsce, a osiągać sukcesy w tenisie w Niemczech to dwie całkowicie różne bajki, które nie mają ze sobą nic wspólnego. Nie wiadomo co by osiągała AR ( czy inni polscy tenisiści ) gdyby była Niemką, tam urodzoną, wychowaną i wyszkoloną, ale można założyć z wielkim prawdopodobieństwem że dużo więcej niż w Polsce, a Niemka Kerber w Polsce mogłaby sobie tylko pomarzyć o takich sukcesach jakie osiąga w Niemczech. Niemka w Polsce prawdopodobnie nie zbliżyłaby się nawet do sukcesów Agnieszki Radwańskiej, która nawet w Polsce osiąga znaczące międzynarodowe sukcesy, ale tylko dlatego że jest nietypową - jedną w swoim rodzaju - tenisistką, grającą własną indywidualną odmianę tenisa ziemnego. Natomiast Niemka Kerber miałaby dużo większą szansę na zostanie kolejną Martą Domachowską ( z całym szacunkiem dla Marty) polskiego tenisa, czyli kolejnym jednym z wielu wielkim zmarnowanym talentem polskiego tenisa. Do tego na obcych sportowcach tzw. polskiego pochodzenia nie wywiera się u nas żadnej presji, nie wymaga się od nich samych zwycięstw, nie batoży się ich po porażkach, im się tylko podlizuje, i pamięta czy oklaskuje same zwycięstwa, więc jakby to absurdalnie nie brzmiało w Polsce lepiej być obcym sportowcem tzw. polskiego pochodzenia niż polskim sportowcem. Tak więc każdy kto ma głowę na karku powinien od nas wyjeżdżać. Do tego obcy sportowcy tzw. polskiego pochodzenia w swoich krajach mają często lepiej niż sportowcy w Polsce , i tak Niemka Kerber i Dunka Wozniacki cieszą się uznaniem we własnych krajach i żadna krzywda im się tam nie dzieje. Odwrotnie mają często znacznie większe szanse na sukcesy niż sportowcy w Polsce i nie widzę żadnego powodu żeby jeszcze w Polsce mieli czerpać profity ze swoich zagranicznych sukcesów. Sukcesy sportowe powinno się przede wszystkim oceniać i mierzyć miarą kraju w których są osiągane, czy zdobywane. I tak np. Sonia Mirza choć w singlu nie osiąga znaczących sukcesów, to i tak jest najlepszą indyjską tenisistką w historii jej rodzimego tenisa i z tego powodu jest niezwykle ceniona w swoim kraju. I tak Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką w historii polskiego tenisa ery open, z wielką przewagą nad całą resztą polskich tenisistek; wystarczy wspomnieć, że poza nią ani jedna Polka nie wygrała ani jednego turnieju WTA w erze open, i że z polskich tenisistek w erze open tylko Agnieszka w ogóle osiągnęła znaczące sukcesy. A w Niemczech tenisistek odnoszących międzynarodowe sukcesy w tenisie było i jest bardzo dużo. Tak więc Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką tak obecnie jak i w polskiej historii tenisa ery open, a np. Niemce Kerber do miana najlepszej niemieckiej tenisistki w historii niemieckiego tenisa bardzo wiele brakuje. A zestawianie, czy porównywanie jej niemieckich sukcesów z sukcesami polskich tenisistek jest po prostu zwyczajnie nieuczciwe dla tych ostatnich, bo całkowicie abstrahuje od zupełnie innych realiów tenisowych w Niemczech i w Polsce. I nic w tym nie zmienia fakt, że Niemka wraz ze swoimi niemieckim sztabem trenerskim od jakiegoś czasu coraz częściej trenuje w pod poznańskim Puszczykowie, gdzie jej dziadek otworzył chyba specjalnie dla niej akademię tenisową. Tylko polskie żebraczki i złodziejaszki wykorzystują ten fakt, do podszywania się pod niemieckie sukcesy, czym przynoszą wstyd i hańbę całej Polsce, która jak każdy inny samodzielny kraj powinna stać na własnych nogach, osiągać własne sukcesy czyli pod własną nazwą i banderą. Bo i tak nikt na świecie polskich śmiesznych uroszczeń nie uzna, bo każdy kraj szanuje wolne wybory sportowców i własność krajów wyrażoną nazwami krajów i flagami pod którymi sportowcy dobrowolnie grają na arenie międzynarodowej i tylko będą na nas patrzeć z wielkim politowaniem jak na bandę nic nie wartych żebraczków i złodziejaszków. A w sporcie nie ma połówek, nie ma się czym dzielić, bo w sporcie można reprezentować tylko jeden kraj, tylko jednemu można "służyć" na arenie międzynarodowej i nic więcej w tych sprawach się nie liczy, albo nic więcej nie ma znaczenia. Koniec i basta. Niemka Kerber wszystko co ma jakąkolwiek wartość oddała już Niemcom i nie ma już nic więcej wartościowego do oddania, oczywiście poza jałmużną, czyli resztkami czy odpadkami z niemieckiego stołu. A gdyby Niemka miała szacunek dla Polski i Polaków to by tej jałmużny im nie rozdawała, ale dlaczego ma go mieć, skoro polskie żebraczki i złodziejaszki skomlą o tą jałmużnę niemal na każdym kroku i wszystko co wyżebrzą traktują jak niezwykle cenną zdobycz. ----------------------------------- Z forum: "Nie ma znaczenia czy utrzyma czy nie utrzyma nr 1, bo swoje już wygrała, i w odróżnieniu od ponoć zdolniejszej przyjaciółki, zapisała się w historii swiatowego tenisa". Aga jest nie tyle zdolniejsza od Niemki, bo trudno to oceniać, co grająca dużo ciekawszy kombinacyjny tenis, ale przede wszystkim Aga pochodzi z Polski i jest najlepszą tenisistką w historii polskiego tenisa ery open z wielką przewagą nad pozostałymi polskimi tenisistkami, wystarczy powiedzieć że żadna inna polska tenisistka nie wygrala nawet jednego turnieju WTA, a sukcesy mierzy się przede wszystkim miarą poziomu tenisa kraju w którym się je osiąga, do czego Niemce Kerber duzo brakuje, bo w Niemczech były dużo lepsze od Kerber tenisistki, a osiągać sukcesy w tenisie w Niemczech gdzie jest i było ich wiele i droga jest utorowana, a w Polsce to zupełnie inna bajka; w Polsce Niemka Kerber o sukcesach takich jak Agnieszka Radwańska moglaby sobie tylko pomarzyć, tak samo jak inne polskie tenisistki ( a Aga nawet w ubogiej tenisowo Polsce osiąga sukcesy, bo gra własny nietypowy tenis, za co zresztą jest w Polsce często bardzo niewybrednie krytykowana ), Niemka dużo prędzej poszła by drogą Marty Domachowskiej ( z całym szacunkiem dla Marty) czyli byłaby jednym z wielu niespełnionych wielkich talentów polskiego tenisa, w Polsce nawet nie ma mentalnej atmosfery do odnoszenia sukcesów, i aż roi się od umysłowo niedorozwiniętych kiboli i wśród zwykłych kibicow i wśród dziennikarzy którzy niszczą psychikę sportowców po każdej porażce, psioczą, kraczą, tak naprawdę nie wierzą w zwycięstwa, ale za to wymagają samych zwycięstw pod sankcją totalnej bezwzględnej bezmyślnej prymitywnej krytyki, od której na forach sportowych aż się roi. A już jednym zdaniem, to nie wina Agi ( ani innych polskich tenisistek i tenisistów) że pochodzi z Polski i nie ma takich samych szans i możliwości jak niemieccy tenisiści. A teraz czyli na koniec ulubione, dające wyraz i upust emocjom które budzi ten temat wyżej obiecane bluzgi: Niemka Kerber urodzona i wychowana w Niemczech jest niemieckiego pochodzenia, ale biedne zakompleksione specjalnej międzynarodowej troski polskie żebraczki i złodziejaszki u siebie są do niczego i dlatego biedule na każdym kroku podkreślają rzekome polskie pochodzenie Niemki. A gdyby Niemka miała to nieszczęście być polską tenisistką nigdy nie liznęła by nawet pierwszej 10 światowego tenisa, osiągać sukcesy w tenisie w bogatych sportowo pewnych siebie Niemczech, a w ubogiej sportowo zakompleksionej Polsce ( gdzie rządzą kibole w miejsce kibiców ), to dwie różne bajki. Niemka wszystko co osiąga zawdzięcza swojej niemieckiej Ojczyznie, więc biedne polskie żebraczki - w rodzaju niejakiego Gębicza z Przeglądu Sportowego - nie wchodzcie tak bardzo Niemcom w cztery litery, bo tylko wielki smród z was zostanie... ------------------------------- biedne zakompleksione polskie żebraczki i złodziejaszki Niemka urodzona i wychowana w Niemczech jest niemieckiego pochodzenia, a takie czy inne pochodzenie jej rodziców nie ma żadnego znaczenia, odwalcie się więc od Niemki Odpowiedz z forum: "Bodajże Kerber chciała grać pod polską flagą, ale nikt nie był nią zainteresowany. Do dzisiaj mówi po polsku, trenuje w Puszczykowie itp.". dziecko z powodu naiwności, a ta naiwność wynika z chciejstwa, bo gdyby Niemka chciała to by grała i nikt nawet nie mógłby jej tego zabronić, zawsze mogła i nawet dziś może zmienić barwy, nie byłaby w tym ani pierwszą, ani ostatnią, bo to była i jest tylko kwestia jej woli i nikogo więcej, nie mówiąc o tym że Polacy zawsze byli łasi na pozyskiwanie wszelkich utalentowanych sportowców i nigdy ich nie odrzucali, a chętnie przygarniali i nie inaczej było z Niemką, PZT wiele razy się o Niemkę starał, ale Niemka tak naprawdę zawsze chciała grać tylko dla Niemiec i nigdy nie zamierzała tego zmieniać, do tego wiedziała że w Polsce ma o wiele mniejsze szanse na sukces; to co piszesz to bajeczka stworzona na potrzeby polskich żebraczków i złodziejaszków żeby lepiej przyjmowali grę Niemki dla Niemiec i Niemce za darmo służyli za pokojowe pieski; a jej rodzimy język to niemiecki i mówi nim doskonale, dużo lepiej niż innymi językami, a polski to dla niej obcy język i język jej przodków do którego może mieć też jakiś sentyment, ale co to ma do rzeczy?, wielu ludzi zna wiele obcych języków; a trenuje ze swoim niemieckim sztabem w Puszczykowie nie z powodu Polski tylko dlatego że ma tam dziadka który dla niej otworzył akademię tenisową i co to ma do rzeczy?; właśnie chodzi o to że żebracy i złodzieje szukają tylko dogodnych pretekstów żeby żebrać i kraść i znajdują ich w wielkiej ilości, bo bardzo tego chcą, czy potrzebują, o święta naiwności z powodu wielkiego chciejstwa przypisywania sobie obcych sukcesów na które pracują obce kraje, a to z powodu braku własnych. A już najgłupsze, bardzo kretyńskie, niezwykle idiotyczne czy zupełnie bzdurne, jest pisanie czy mówienie o jakichś paszportach, przecież nikt z powodu paszportu, czyli z powodu kawałka papierka, nie gra dla krajów, ale dlatego że tak chce czy ma taką wolę i trzeba tylko ją szanować i akceptować. Sportowcy to dorośli ludzie i inni dorośli ludzie powinni w pełni akceptować ich decyzje i wybory takimi jakimi są i nie należy Niemki nawet pytać "kim jest", czy "kim się czuje", bo przecież nie można jaśniej i dobitnej tego wyrazić niż reprezentując dany kraj na arenie międzynarodowej. Czytaj całość

stanzuk

10.01.2017

Odpowiedz

Nie ma czym się podniecać, panie Iwanek. Kerber wyraznie powiedziała, że na tym etapie kariery interesują ją już tylko najważniejsze turnieje.

Rozwiń odpowiedzi (7)

woj Mirmiła

10.01.2017

Odpowiedz

Cienko coś zaczyna sezon liderka rankingu, chyba że największe armaty Andzia oszczędza na AO... wkrótce się okaże :p Także Cibulkova nieoczekiwanie przegrała 4:6, 3:6 z Bouchard...
Sydney sypi Czytaj całość