Trzy zwycięstwa w kwalifikacjach sprawiły, że Iga Świątek po raz pierwszy w karierze weźmie udział w imprezie głównego cyklu. Debiutu mogła się doczekać już w Auckland, ale lepsza w decydującej fazie eliminacji była Słowaczka Jana Cepelova. Co się odwlecze, to nie uciecze. Tenisistka Warsaw Sports Group dopięła swego w Melbourne, gdzie odbędzie się pierwsza ważna impreza sezonu 2019.
Świątek będzie 19. reprezentantką Polski, która wystąpi w turnieju Wielkiego Szlema. W I rundzie zmierzy się we wtorek na korcie 19 (czwarty mecz od godz. 1:00 naszego czasu) z Rumunką Aną Bogdan. W 2018 roku debiut w imprezie tej rangi zaliczyła w Melbourne Magdalena Fręch, jednak przegrała na inaugurację z Hiszpanką Carlą Suarez. Łodzianka z pierwszym zwycięstwem na wielkoszlemowych arenach musiała zaczekać do paryskiego Rolanda Garrosa.
Spośród polskich tenisistek najlepsze wyniki osiągała na Antypodach Agnieszka Radwańska. Krakowianka legitymuje się w Melbourne bilansem 35-12 i dwukrotnie była w półfinale (2014, 2016). Pierwszą Biało-Czerwoną, która wygrała mecz w Australian Open, była w 1996 roku Magdalena Grzybowska. Oprócz niej i sióstr Radwańskich zwycięstwami tutaj mogą się jeszcze pochwalić tylko Marta Domachowska oraz Magda Linette, która weźmie udział w tegorocznych zawodach.
Polki w Wielkim Szlemie chronologicznie (stan przed Australian Open 2019):
Zawodniczka | Melb | Par | Wimb | NJr | w Open | przed Open | ogółem |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Jadwiga Jędrzejowska | - | 14-9 | 28-11 | 7-3 | - | 49-23 | 72 (49-23) |
Marietta Rudowska | - | 0-1 | - | - | - | 0-1 | 1 (0-1) |
Joanna Russocka | - | - | 0-1 | - | - | 0-1 | 1 (0-1) |
Danuta Wieczorek | - | 0-1 | - | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
Iwona Kuczyńska | 0-1 | 2-4 | 4-3 | 2-2 | 8-10 | - | 18 (8-10) |
Renata Barańska* | 0-2 | 1-1 | 0-1 | 0-1 | 1-5 | - | 6 (1-5) |
Katarzyna Nowak | 0-2 | 3-5 | 1-2 | 0-3 | 4-12 | - | 16 (4-12) |
Magdalena Feistel | 0-1 | - | - | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
Magdalena Grzybowska | 5-4 | 2-5 | 4-5 | 2-5 | 13-19 | - | 32 (13-19) |
Aleksandra Olsza | 0-1 | 0-1 | 2-2 | 1-3 | 3-7 | - | 10 (3-7) |
Marta Domachowska | 4-5 | 2-4 | 1-4 | 0-4 | 7-17 | - | 24 (7-17) |
Agnieszka Radwańska | 35-12 | 23-11 | 43-13 | 24-13 | 125-49 | - | 174 (125-49) |
Urszula Radwańska | 1-5 | 2-4 | 4-6 | 2-6 | 9-21 | - | 30 (9-21) |
Sandra Zaniewska | - | - | 0-1 | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
Katarzyna Piter | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-4 | - | 4 (0-4) |
Paula Kania | - | 1-1 | 0-2 | 0-1 | 1-4 | - | 5 (1-4) |
Magda Linette | 2-3 | 2-4 | 0-4 | 1-4 | 5-15 | - | 20 (5-15) |
Magdalena Fręch | 0-1 | 1-1 | - | - | 1-2 | - | 3 (1-2) |
* Barańska, urodzona w Szczecinie, w drabince Roland Garros 1991 sygnowanej znakiem francuskiej federacji figuruje jako Amerykanka. Według danych ITF grała wtedy jeszcze jako Polka i tak ją tutaj klasyfikujemy. Nie wliczamy do bilansu, a zaznaczamy kursywą w tabeli jej występ w US Open 1991, kiedy według ITF grała pod flagą amerykańską. (oprac. Adam Królak, Krzysztof Straszak, Rafał Smoliński).
Bilans Polek w Wielkim Szlemie na tle Agnieszki Radwańskiej (stan przed Australian Open 2019):
w Erze Open | przed Erą Open | ogółem | |
---|---|---|---|
Melbourne | 85 (47-38) | - | 85 (47-38) |
Paryż | 82 (39-43) | 24 (14-10) | 106 (53-53) |
Wimbledon | 103 (59-44) | 40 (28-12) | 143 (87-56) |
Nowy Jork | 75 (32-43) | 10 (7-3) | 85 (39-46) |
w sumie | 345 (177-168) | 74 (49-25) | 419 (226-193) |
w tym Agnieszka Radwańska | 174 (125-49) | - | 174 (125-49) |
w tym pozostałe Polki | 171 (52-119) | 74 (49-25) | 245 (101-144) |
Uwaga: łączny bilans meczów w turniejach Wielkiego Szlema jest teoretyczny; praktycznie powinniśmy odjąć pięć polskich pojedynków (Grzybowska-Olsza w Wimbledonie 1996, A. Radwańska-Domachowska w Wimbledonie 2008, A. Radwańska-U. Radwańska w US Open 2011, Linette-U. Radwańska w US Open 2015 oraz A. Radwańska-Linette w US Open 2015). (oprac. Adam Królak, Krzysztof Straszak, Rafał Smoliński).
ZOBACZ WIDEO Rajd Dakar. Przygoński będzie atakować podium. "Mała strata, ale i potężny rywal za plecami"