Na zwycięstwo na słynnych brytyjskich trawnikach Magda Linette czekała od 2015 roku, bowiem ostatnio cztery razy z rzędu odpadała w I rundzie. We wtorek Polka pokonała Rosjankę Annę Kalinską 6:0, 7:6(9) i dzięki temu zagra w drugiej fazie Wimbledonu 2019.
Tenisistka z Poznania może teraz pochwalić się tym, że jako czwarta Polka wygrała mecze w każdym turnieju Wielkiego Szlema. Najpierw dokonała tego w US Open (2015), potem w Rolandzie Garrosie (2017), a następnie w Australian Open (2018). We wtorek przyszedł czas na Wimbledon, który jest jej 18. z rzędu imprezą wielkoszlemową.
Przed Linette dokonały tego tylko trzy Biało-Czerwone. Jako pierwsza, bo jeszcze w XX wieku, była Magdalena Grzybowska. Potem dołączyły do niej siostry Agnieszka i Urszula Radwańskie. Pierwsza z krakowianek jest jedyną Polką, która w Erze Open dotarła do finału w Wielkim Szlemie (Wimbledon 2012). Na liście tenisistek, które wygrały po meczu w każdych zawodach wielkoszlemowych, nie ma Jadwigi Jędrzejowskiej, bowiem nigdy nie zdecydowała się ona na podróż do Australii.
Zobacz także:
Wimbledon: zimny prysznic dla Igi Świątek
Wimbledon: Kamil Majchrzak przegrał z doświadczonym Fernando Verdasco
Polki w Wielkim Szlemie chronologicznie:
| Zawodniczka | Melb | Par | Wimb | NJr | w Open | przed Open | ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jadwiga Jędrzejowska | - | 14-9 | 28-11 | 7-3 | - | 49-23 | 72 (49-23) |
| Marietta Rudowska | - | 0-1 | - | - | - | 0-1 | 1 (0-1) |
| Joanna Russocka | - | - | 0-1 | - | - | 0-1 | 1 (0-1) |
| Danuta Wieczorek | - | 0-1 | - | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
| Iwona Kuczyńska | 0-1 | 2-4 | 4-3 | 2-2 | 8-10 | - | 18 (8-10) |
| Renata Barańska* | 0-2 | 1-1 | 0-1 | 0-1 | 1-5 | - | 6 (1-5) |
| Katarzyna Nowak | 0-2 | 3-5 | 1-2 | 0-3 | 4-12 | - | 16 (4-12) |
| Magdalena Feistel | 0-1 | - | - | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
| Magdalena Grzybowska | 5-4 | 2-5 | 4-5 | 2-5 | 13-19 | - | 32 (13-19) |
| Aleksandra Olsza | 0-1 | 0-1 | 2-2 | 1-3 | 3-7 | - | 10 (3-7) |
| Marta Domachowska | 4-5 | 2-4 | 1-4 | 0-4 | 7-17 | - | 24 (7-17) |
| Agnieszka Radwańska | 35-12 | 23-11 | 43-13 | 24-13 | 125-49 | - | 174 (125-49) |
| Urszula Radwańska | 1-5 | 2-4 | 4-6 | 2-6 | 9-21 | - | 30 (9-21) |
| Sandra Zaniewska | - | - | 0-1 | - | 0-1 | - | 1 (0-1) |
| Katarzyna Piter | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-4 | - | 4 (0-4) |
| Paula Kania | - | 1-1 | 0-2 | 0-1 | 1-4 | - | 5 (1-4) |
| Magda Linette | 2-4 | 3-5 | 1-4 | 1-4 | 7-17 | - | 24 (7-17) |
| Magdalena Fręch | 0-1 | 1-1 | - | - | 1-2 | - | 3 (1-2) |
| Iga Świątek | 1-1 | 3-1 | 0-1 | 4-3 | 7 (4-3) |
* Barańska, urodzona w Szczecinie, w drabince Roland Garros 1991 sygnowanej znakiem francuskiej federacji figuruje jako Amerykanka. Według danych ITF grała wtedy jeszcze jako Polka i tak ją tutaj klasyfikujemy. Nie wliczamy do bilansu, a zaznaczamy kursywą w tabeli jej występ w US Open 1991, kiedy według ITF grała pod flagą amerykańską. (oprac. Adam Królak, Krzysztof Straszak, Rafał Smoliński).
Bilans Polek w Wielkim Szlemie na tle Agnieszki Radwańskiej:
| w Erze Open | przed Erą Open | ogółem | |
|---|---|---|---|
| Melbourne | 88 (48-40) | - | 88 (48-40) |
| Paryż | 88 (43-45) | 24 (14-10) | 112 (57-55) |
| Wimbledon | 105 (60-45) | 40 (28-12) | 145 (88-57) |
| Nowy Jork | 75 (32-43) | 10 (7-3) | 85 (39-46) |
| w sumie | 356 (183-173) | 74 (49-25) | 430 (232-198) |
| w tym Agnieszka Radwańska | 174 (125-49) | - | 174 (125-49) |
| w tym pozostałe Polki | 182 (58-124) | 74 (49-25) | 256 (107-149) |
Uwaga: łączny bilans meczów w turniejach Wielkiego Szlema jest teoretyczny; praktycznie powinniśmy odjąć pięć polskich pojedynków (Grzybowska-Olsza w Wimbledonie 1996, A. Radwańska-Domachowska w Wimbledonie 2008, A. Radwańska-U. Radwańska w US Open 2011, Linette-U. Radwańska w US Open 2015 oraz A. Radwańska-Linette w US Open 2015). (oprac. Adam Królak, Krzysztof Straszak, Rafał Smoliński).
ZOBACZ WIDEO Uwaga, duży turniej w Polsce! Przyjadą gwiazdy
Czy Magda Linette awnasuje do Top 50? 
na Instagramie 
na Facebooku 
Takie zwykłe przebijactwo.