Artykuł New York Times o Hurkaczu wywołał wielkie zamieszanie. Stanowcza odpowiedź obozu Polaka!
Przed Wimbledonem Hubert Hurkacz przegrywał mecz za meczem. Dziennikarz "New York Times" twierdzi, że to efekt przejścia koronawirusa. Na łamach sport.pl Michał Zawada, za sztabu polskiego tenisisty, stanowczo odniósł się do rewelacji Amerykanów.
Getty Images
/ TPN
/ Na zdjęciu: Hubert Hurkacz
Po powrocie z USA, na kortach ziemnych, Polak nie zachwycał. Co prawda nigdy nie był specjalistą od tej nawierzchni, ale kibice liczyli po cichu, że i na mączce pokusi się o kilka wartościowych wyników. Nic z tego. Szybko odpadał z kolejnych turniejów, a na Roland Garros przegrał już w 1. rundzie, mimo że prowadził 2:0 w setach.
Czy za przyczyną słabszej formy Polaka na kortach ziemnych stoi zakażenie koronawirusem po turnieju w Miami? Taki wniosek postawił Christopher Clarey, dziennikarz prestiżowego "New York Timesa". Jego zdaniem Polak zakaził się już po turnieju w Miami.
ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: ale widok! Polska pięściarka relaksuje się na KaraibachDziennikarze sport.pl skontaktowali się z Michałem Zawadą, odpowiedzialnym w obozie Hurkacza za kontakty z mediami, by ustosunkował się do informacji amerykańskiego dziennikarza.
- Hubert nie miał ani jednego testu pozytywnego. Ani w Rzymie, ani w Paryżu, ani w Polsce. Nie wiem, skąd taka informacja - podkreślił Zawada dla sport.pl.
W piątek Hubert Hurkacz zagra o finał singla w Wimbledonie. Jego rywalem będzie Włoch Matteo Berrettini. Początek spotkania o 14:30. Transmisja w otwartym Polsacie i Polsacie Sport.
Czytaj także:
Ekspert nie pieje z zachwytu. "Sensacja? Nie do końca"
Hubert Hurkacz pokonał Rogera Federera. Polak wyjawił, co pomogło mu w odniesieniu zwycięstwa
