Redakcja SportoweFakty.pl typuje wyniki Polaków w Australian Open

Agnieszka i Urszula Radwańskie oraz Jerzy Janowicz będą reprezentować Polskę w turnieju singla wielkoszlemowego Australian Open 2015. Jak pójdzie biało-czerwonym w Melbourne?

 Redakcja
Redakcja
Agnieszka Radwańska

Łukasz Iwanek: Krakowianka w czterech poprzednich sezonach nie odpadła w Melbourne przed ćwierćfinałem. Rok temu doszła nawet do półfinału. Czy tym razem może być jeszcze lepiej? Czy współpraca z Martiną Navratilovą już teraz da piorunujący efekt? Nie musi, ale może. Spójrzmy na pierwszą ćwiartkę drabinki z Sereną Williams, Garbiñe Muguruzą, Jeleną Janković, Alizé Cornet, Wiktorią Azarenką i Sloane Stephens oraz z Karoliną Woźniacką. Tam powinny być mordercze boje i stąd wyłoni się rywalka Radwańskiej w półfinale. Jeśli krakowianka, która nie może narzekać na losowanie, dojdzie do ćwierćfinału bez nadmiernej straty sił, może nawet wygrać cały turniej. Typ: tytuł


Kacper Kowalczyk: Występ w Pucharze Hopmana może napawać optymizmem, szczególnie dodając do tego współpracę z Martiną Navratilovą i jej pomoc psychologiczną przed pojedynkami. Pierwsze dwa mecze powinny być formalnością, choć ten z Kurumi Narą może być horrorem, do jakich Radwańska przyzwyczaja prawie co roku w I rundzie tego turnieju. Japonka dobrze returnuje, równie dobrze gra z kontry, ale obok porządnego serwisu brakuje jej zdecydowanie regularności, niezbędnej do wygranej z Isią. Problemem może być III runda i ewentualny pojedynek z Lepchenko, nemesis Polki z zeszłego sezonu. Amerykanka zwykle nie prezentuje pełni swoich możliwości w Melbourne, jednak w 2014 roku udawało jej się udanie wybijać z rytmu Halep w I secie, ale przy nasilającym się upale szybko opadła z sił i oddała Rumunce zwycięstwo dość łatwo. Typ: III runda

Marcin Motyka: Nie ma co ukrywać, że po sukcesie w Pucharze Hopmana balon oczekiwań został napompowany do granic wytrzymałości. Obecność w sztabie Martiny Navrátilovej, która na własne oczy widziała w mojej opinii jak najbardziej zaplanowaną porażkę w II rundzie w Sydney, tylko to wszystko podsyca. Ja zalecam umiarkowany optymizm. W trzech ostatnich turniejach wielkoszlemowych typowałem dla Radwańskiej przynajmniej ćwierćfinał, a kończyło się tym, że Polka nie dochodziła nawet do drugiego tygodnia rozgrywek. Teraz podchodzę do tego spokojnie, wychodząc z założenia, że lepiej się oczarować, niż rozczarować. A lewa ręka Lepchenko jest bardzo niebezpieczna... Typ: III runda

Michał Pochopień: Dyspozycja starszej z sióstr Radwańskich jest dla mnie wielką niewiadomą. Polka nieźle spisała się w Perth, jednak te mecze nie są do końca miarodajne. Następnie pokonała w Sydney Cornet, aby później ulec Muguruzie. Uważam, że przy dobrych wiatrach Agnieszka Radwańska jest w stanie zameldować się w ćwierćfinale imprezy w Melbourne. Typ: ćwierćfinał

Rafał Smoliński: Występ w Pucharze Hopmana zakończył się triumfem naszych reprezentantów, ale był tylko elementem przygotowań do turnieju w Melbourne i właściwej odpowiedzi na temat formy Agnieszki Radwańskiej nie mógł dać. Podobnie było w Sydney, gdzie krakowianka odpadła w II rundzie po trzysetowym meczu z Hiszpanką Garbine Muguruzą. W Australian Open najlepsza polska tenisistka trafiła do drugiej ćwiartki i ma realne szanse na dobry rezultat. Brak ćwierćfinału będzie dla mnie sporym rozczarowaniem. Typ: ćwierćfinał

Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)

Polub Tenis na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (15)
  • Martyś_08 Zgłoś komentarz
    A. Radwańska tytuł ?! Śmiech na sali.. Nawet gdyby miała do pokonania same kwalifikantki to i tak któraś by ją pokonała.. Tak jest zawsze, przejdzie jedną trudną przeszkodę, a
    Czytaj całość
    zatrzymuje się na teoretycznie łatwiejsze.
    • RafaCaro Zgłoś komentarz
      Strasznie rozbieżne te ich oceny. Ale eksperci ekspertami, a potem i tak jest różnie. P. Kowalczyk znowu od razu skazuje wszystich na bardzo szybkie porażki, a Iwanek to nadmierny optymista.
      Czytaj całość
      No cóż zobaczymy.
      • pedro Zgłoś komentarz
        Brawa dla redaktora Iwanka! Jedyny, który tutaj nie jest nudny.
        • ellemarie Zgłoś komentarz
          Spore rozbieżności w typach dla Agnieszki, od 3R aż po tytuł. A prawda zapewne leży gdzieś pośrodku ;)
          • Mind Control Zgłoś komentarz
            Rafał Smoliński i 2r Uli to chyba prosto z kosmosu. Jak juz to 1 albo 3, czemu niby 2?
            • buka91 Zgłoś komentarz
              Pan Iwanek niech się opanuje, bo z fachowca i znawcy tenisa spada na poziom dziennikarskiego fanboja.
              • Sir Kurczak Zgłoś komentarz
                Ponawiam pytanie: Gdzie typer dla kibiców od redakcji? Możliwości techniczne są, tylko trzeba chcieć