Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Rewolucja i komercjalizacja finału IMP?

Rewolucyjne zmiany czekają finał IMP już od tego roku. Uczestnicy GP i obrońca tytułu będą mieli pewne miejsce w finale. W przyszłości finał IMP może być rozgrywany na Stadionie Narodowym w Warszawie.
Maciej Kmiecik
Maciej Kmiecik

Już w tym roku możemy spodziewać się zmian w rozgrywaniu finału Indywidualnych Mistrzostw Polski. Nie będą to kosmetyczne zmiany, a wręcz rewolucyjne. - Pomysł jest taki, żeby zmienić zasady rozgrywania finału Indywidualnych Mistrzostw Polski i przyznać miejsce w finale uczestnikom cyklu Grand Prix, czyli w tym roku byliby to Tomasz Gollob, Jarosław Hampel i Krzysztof Kasprzak, a także obrońcy mistrzowskiego tytułu, czyli Tomaszowi Jędrzejakowi. Celem tych zmian jest powrót do tego, by wszyscy najlepsi żużlowcy w Polsce startowali w finale IMP. Zmiany te wiążą się z tym, że z półfinałów awansuje tylko dwunastu żużlowców - wyjaśnia dla SportoweFakty.pl Piotr Szymański.

Zmiany dotyczyć mają nie tylko stałych miejsc w finale dla uczestników Grand Prix oraz obrońcy mistrzowskiego tytułu, ale także formuły rozgrywania IMP. - Rozważamy zmianę zasad finału IMP na wzór zawodów Grand Prix. Musimy tylko sprawdzić, czy ten schemat zawodów nie jest zastrzeżony przez BSI. Będę rozmawiał na ten temat. Myślę, że znajdziemy jakieś rozwiązanie. Wszystkie te kwestie zmian będą ogłoszone w regulaminie sportu żużlowego na sezon 2013 - zapowiada Szymański.

GKSŻ planuje zmodernizować rozgrywki mistrzowskie w Polsce, które w ostatnim czasie faktycznie straciły nieco na prestiżu. - Zmiany dotyczyć będą na razie tylko Indywidualnych Mistrzostw Polski. Być może wkrótce zmodyfikujemy także MPPK, by przywrócić prestiż tym zawodom. Przypomnę tylko, że zmiany objęły już wcześniej Złoty Kask, który będzie w tym roku eliminacją do cyklu Grand Prix i również uczestnicy cyklu GP startują od razu w finale - zaznacza Przewodniczący GKSŻ.

Rewolucja w systemie rozgrywania finału IMP to nie tylko zmiany regulaminowe. - Podniesione zostaną także stawki za punkt w finale IMP. Chcemy, by te zawody cieszyły się należnym prestiżem i stały na wysokim poziomie sportowym - podkreśla Piotr Szymański.

Na tym nie kończą się pomysły zrewolucjonizowania zawodów, wyłaniających mistrza naszego kraju. - Zastanawiamy się mocno również nad pełną komercjalizacją IMP i wyboru organizatora na podstawie konkursu ofert. Zdajemy sobie sprawę z tego, że będzie to odejście od tradycji, ale chyba wszyscy nie chcemy dopuścić do dalszej dewaluacji tej imprezy. Do tej pory PZM praktycznie za darmo oddawał wszystkie prawa marketingowe, reklamowe, finansowe organizatorowi IMP, czyli Drużynowemu Mistrzowi Polski i niestety nie zawsze przekładało się to na odpowiednią organizację takiej imprezy, jaką ma być IMP. Dodam również, że od tego roku IMP na pewno wróci na kolejne lata do telewizji - wyjaśnia Szymański.

Jednym z pomysłów związanych z finałem IMP jest jego rozgrywanie na Stadionie Narodowym w Warszawie. - Pojawiły się takie spekulacje, jeżeli na tym obiekcie odbędzie się Grand Prix. Nie zapominajmy również, że rusza cykl IME, którego polscy organizatorzy również być może w przyszłości zorganizują zawody na sztucznym torze na jednym z naszych nowych stadionów. Dlatego są pewne pomysły na rozegranie w przyszłości IMP na sztucznym torze na jednym z polskich nowych obiektów na Euro 2012, w połączeniu z jedną tych imprez jako taki weekend polskiego żużla. Jednak na razie jest to melodia przyszłości - kończy Piotr Szymański.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie nowy fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

GKSŻ zmierza do zrewolucjonizowania finału Indywidualnych Mistrzostw Polski na żużlu. GKSŻ zmierza do zrewolucjonizowania finału Indywidualnych Mistrzostw Polski na żużlu.

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (96):

  • 4wLewo Zgłoś komentarz
    Jak dla mnie moje odczucia na gorąco są takie: "Pewne" miejsce w Finale IMP powinien mieć tylko i wyłącznie obrońca tytułu. Reszta zawodników powinna przechodzić przez wszystkie
    Czytaj całość
    kwalifikacje. To że mają miejsce w GP zasłużyli sobie dobrą postawą w poprzednim sezonie itd. Ale IMP to odrębny turniej i każdy żużlowiec w kraju, powinien mieć szanse dostać się na taki etap tych rozgrywek na jaki zasługuje. A "dostać Finał za nazwisko" trochę przegięcie. Kto powiedział że Gollob Hampel i Kasprzak doszli by do finału w normalnych kwalifikacjach??? Może akurat w tym roku będą inni szybsi młodsi i po prostu lepsi. Takie moje zdanie na gorąco ale może się nie znam i jestem w błędzie. Pozdrawiam
    • Penhal Zgłoś komentarz
      Czy to cos zmieni Panie Szymański?Pomysł z Narodowym to wielka pomyłka[chyba ze chcemy by kasa wpłynęła dla związku]Swoja drogą po co zmieniać?jaka gwarancja ze ci rozstawieni nie
      Czytaj całość
      odniosą kontuzji?i nie będą mogli wystartować?Kolejna rewolucja? Po co?Jak chcecie uczciwego MP to wystarczy zrobić trzy turnieje .
      • Goscworld Zgłoś komentarz
        Ja pier....ale macie problem, co jest wieksze gdynia czy czewa, powiem tak, wg danych z tego roku gdynia ma 13 tysiecy mieszkancow wiecej, ale czewa ma wieksza powierzchnie o 35km kwadratowych,
        Czytaj całość
        tyle w temacie i nie leczcie swoich kompleksow tym ktore miasto jest wieksze a ktore co wiezej oferuje czy moze, to takie zalosne....kazde miasto w tym kraju je3st piekne, tylko ludzie jacys tacy zakompleksieni i do bani.....Pozdro dla normalnych kibicow
        • Wo Falubaz-Zastal Zgłoś komentarz
          Moim zdaniem IMP powinny się odbywać w formie Grand Prix 3-4 turnieje finałowe. I wtedy: jeden na torze stucznym: np. Stadion Narodowy-obawiał bym się o frekfencje (lub miejsce wyznaczone
          Czytaj całość
          przez PZM - np konkurs ofert) + jeden u mistrza Polski + jeden u I wicemistrza + ostatni czwarty u Beniaminka lub spadkowicza. w kolejności: 1. turniej u beniaminka, 2. u I wicemistrza, 3.u Mistrza Polski, 4.(decydujący) wyłoniony z konkursu ofert. I najlepszym rozwiązaniem by było żeby Indywidualny Mistrz Polski automatycznie miał prawo jazdy w GP - a jezeli byłby to zawodnik z GP, to wtedy inny nie miał by prawa wskoczyc na jego miejsce. Zmiana, że zawodnicy z GP i obrońca tytułu automatycznie biorą udział w finałach - SUPER POMYSŁ.
          • Marcin Krajewski Zgłoś komentarz
            Finał IMP na Stadionie Narodowym nie ma sensu. Jaka będzie frekwencja ? 10-15 tyś, ok 20 ale to max, już dziś mogę się założyć, że nie więcej. Stadion pomieści 58 tyś, koszty
            Czytaj całość
            ułożenia i przygotowania toru, obsługi i promocji zawodów naprawdę spore, a wiec do imprezy dokładamy. Poza tym żużel ma swoją specyfikę. Sprawdza się na mniejszych, typowych dla tej dyscypliny obiektach i w miastach z tradycjami żużlowymi. Tam gdzie jest po prostu do tego klimat. Finał IMP to będzie jedna, wielka komercyjna wydmuszka, która pęknie od razu po pierwszej imprezie.
            • Sylar Zgłoś komentarz
              i teraz sie wszystko uklada w calosc. stepniewski teraz da pstryka w nos unii tarnow i cieslakowi i zabierze im finla imp.. hahahhaa ale jaja.
              • pkew Zgłoś komentarz
                TG i tak nie będzie chętny.
                • 7er Zgłoś komentarz
                  [quote] Do tej pory PZM praktycznie za darmo oddawał wszystkie prawa marketingowe, reklamowe, finansowe organizatorowi IMP, czyli Drużynowemu Mistrzowi Polski i niestety nie zawsze
                  Czytaj całość
                  przekładało się to na odpowiednią organizację takiej imprezy, jaką ma być IMP.[/quote] Czytajmy:do tej pory DMP zgarniał kasę z ewentualnych umów o reklamę itd,a teraz można będzie ugryźć coś z tego "tortu" przez pomysłodawcę i paru kolesi.
                  • Japa Zgłoś komentarz
                    Nie chce mi się już patrzeć na tego chłopca ze stolicy.Panie Witkowski.To Mistrz Polski powinien automatycznie wchodzić do GP.A te eliminacje do GP to szkoda terminów naszych po jakiejś
                    Czytaj całość
                    prowincji.Czy to my musimy płacić za te zachciewajki "promocji" FIM?Zapraszam kibiców do SportsBoard.Będzie dyskusja w przyszłym tygodniu.
                    • kokojamboo Zgłoś komentarz
                      Tylko kto za to zapłaci???
                      • maniula Zgłoś komentarz
                        Proponuję rozegrać IMP na torze usypanym wokół Wielkiej Krokwi. Panie Szymański, podaj się pan do dymisji.
                        • szogun Zgłoś komentarz
                          Ja naprawde tego nie rozumiem. Nie kapuje przeciwników zuzla w stolicy? Tak jakby zuzel miał racje bytu w 20 kilku osrodkach w kraju i tego mamy sie trzymac. Wybaczcie, ale to na logikę jest
                          Czytaj całość
                          ograniczenie horyzontu delikatnie mówiąc. To jest chyba sport który głownie dzieki swoim wykonawcom i poplecznikom jest tak marginalizowany. Naprawde, to ewenemetn na skale swiatowa. W normalnej niszowej dyscyplinie to jej uczestnicy pragną sławy i zainteresowania mediów, ale nie jest im to dane bo media tego nie kupują., W żużlu jest odwrotnie. To sami uczestnicy zabawy zwanej spisłejem nie chcą wypłynąć na szerokie wody, zadowalająć się powiatowością. Doprawdyż minimialistyczne zaopatrywania na rzeczywistość. Ciekaw jestem co Tomasz Lortek na to?
                          • smok Zgłoś komentarz
                            Bardzo się też cieszę, że nie pomijają MPPK. Uwielbiam te zawody. Jak nie wygra się DMP to na osłodę zawsze pozostaje MPPK.
                            Zobacz więcej komentarzy (83)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×