Janusz Kołodziej dla SportoweFakty.pl o ubezpieczeniach: Nie jest to głupi pomysł

Maciej Kmiecik 19 Stycznia 2013, 18:42

- Na pewno nie jest to głupi pomysł. Trzeba go tylko doszlifować - wyjaśnia w rozmowie ze SportoweFakty.pl Janusz Kołodziej. Reprezentant Polski uważa, że w przedstawionej w pierwotnej wersji ubezpieczenie było niekorzystne dla zawodników. - Inaczej to sobie wyobrażałem. Oczywiście nikt z nas nie zakładał, że w momencie odniesienia kontuzji, będzie otrzymywał takie same pieniądze, jakby jeździł na żużlu, ale też musi być to wszystko wyważone - dodaje żużlowiec Drużynowego Mistrza Polski z Tarnowa.

Zdaniem Janusza Kołodzieja ubezpieczenie jest w miarę korzystne dla żużlowców tylko przy długotrwałych kontuzjach. - Żeby to się jakoś kalkulowało, musiałaby być to naprawdę długa przerwa w startach. Przy drobnych urazach, które wykluczają z jednego czy dwóch meczów zupełnie inaczej to wygląda. Myślałem, że wykupując takie ubezpieczenie będzie ono obejmowało wszystkie starty. Kontuzji można przecież nabawić się wszędzie. Słyszałem, że mają zostać przygotowane różne pakiety – dotyczące tylko polskiej ligi, startów w Grand Prix i innych turniejów. Poczekajmy na ostateczny kształt tego ubezpieczenia, a wówczas będzie można coś więcej powiedzieć - dodaje nasz rozmówca.

• Krzysztof Cegielski o kontrowersyjnych ubezpieczeniach: Składka ma być niższa

Pomysł obowiązkowych ubezpieczeń z reguły spotyka się z pozytywnym nastawieniem żużlowców. Problemem są jedynie warunki, na jakich miałoby być ono zawierane. Zawodnicy kwestionują także fakt, że tylko oni będą ponosić koszty ubezpieczenia, a ich beneficjentami mają być oprócz żużlowców także kluby.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie nowy fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

Janusz Kołodziej popiera pomysł wprowadzenia ubezpieczeń, ale jak to zwykle bywa "diabeł tkwi w szczegółach".