Nasiukiewicz z Komisji Orzekającej: Nie sądzę, by wszczęto postępowanie przeciwko Fogo Unii

Maciej Kmiecik 05 Czerwca 2013, 10:59

W sobotę mają zapaść decyzje Komisji Orzekającej Ekstraligi Żużlowej odnośnie wydarzeń z minionej niedzieli w Lesznie. O komentarz w tej sprawie SportoweFakty.pl poprosiły Przemysława Nasiukiewicza, specjalistę z zakresu prawa sportowego, członka Komisji Orzekającej Ekstraligi Żużlowej. - Do tej pory nie otrzymałem oficjalnej informacji odnośnie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, jak również nie jestem w posiadaniu żadnych dokumentów dotyczących wydarzeń z meczu Fogo Unii Leszno z PGE Marmą Rzeszów. Nie oznacza to jednak, że postępowanie nie zostało bądź nie zostanie wszczęte bez mojego udziału, gdyż w różnych sprawach powoływane są w Komisji Orzekającej Ligi różne składy orzekające - wyjaśnia Nasiukiewicz.

• Decyzja w sprawie meczu Fogo Unia - PGE Marma w sobotę!

- Odpowiedzialność klubu za nieodpowiednie przygotowanie toru można jednak rozważać również pod kątem art. 316 pkt 50 Przepisów dyscyplinarnych sportu żużlowego, a więc w kontekście popełnienia błędu w sztuce przygotowania toru do zawodów żużlowych - zaznacza nasz rozmówca.

Art. 316. Za przewinienia klubów żużlowych nakłada się następujące kary i środki dyscyplinarne:
50) w zawodach zarządzanych przez SE, za popełnienie błędu w sztuce przygotowania toru do zawodów żużlowych:
- kara pieniężna od 50000 do 150000 zł,
- zawieszenie licencji kierownika zawodów,
- kara pieniężna od 50000 do 150000 zł i zawieszenie licencji kierownika zawodów,
- kara pieniężna od 50000 do 150000 zł, przy znanie jedne go ujemnego punktu meczowego i zawieszenie licencji kierownika zawodów.

Tyle w kwestii ewentualnych kar za błąd w przygotowaniu toru do zawodów żużlowych. A jak mają się przepisy w kontekście zachowania żużlowców PGE Marmy Rzeszów? - Biorąc pod uwagę relacje medialne z meczu nie wydaje się, aby klub bądź zawodników z Rzeszowa można było ukarać na podstawie przepisów art. 316 pkt 19 Przepisów dyscyplinarnych sportu żużlowego. Przepisy te dotyczą bowiem odmowy startu drużyny w zawodach lub ich części. Zawodnicy PGE Marmy Rzeszów formalnie rzecz biorąc - jak donoszą media - nie odmówili startu w zawodach, a byli w każdym przypadku wykluczani z poszczególnych biegów za przekroczenie czasu 2 min. W takim przypadku zasadnym byłoby wzięcie pod uwagę odpowiedzialności klubu z art. 316 pkt 36, który dotyczy podejmowania działań niegodnych, a także odpowiedzialności zawodników z art. 319 pkt 8, czyli za niesportowe zachowanie się i zachowanie niegodne sportowca. Za wskazane przewinienia zawodników przewidziane są następujące kary: ostrzeżenie, kara pieniężna od 3000 do 15000 zł, wykluczenie na od 1 do 4 meczów, zawieszenie na okres do 6 miesięcy - wyjaśnia Przemysław Nasiukiewicz.

Jak widać, sankcje za skandaliczne wydarzenia w Lesznie mogą być bardzo poważne. - Jak wspomniałem, nie posiadam jeszcze dokumentacji dotyczącej tego spotkania, więc to są tylko spekulacje. Rzetelną kwalifikację prawną czynów będą mogli przeprowadzić jedynie członkowie składu orzekającego Komisji Orzekającej Ligi i jedynie na podstawie akt sprawy i zebranego w trakcie postępowania materiału dowodowego - kończy specjalista od prawa sportowego.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

Już za kilka dni Komisja Orzekająca Ekstraligi Żużlowej wyda werdykt w sprawie wydarzeń z Leszna