Jakie kary grożą Unii i PGE Marmie?

Trwa dyskusja na temat możliwych kar, jakie mogą spotkać Unię Leszno i PGE Marmę Rzeszów w związku z niedzielnym spotkaniem ligowym.

Pisaliśmy już na temat okoliczności, które mogły być podstawą do wydarzeń podczas meczu pomiędzy Fogo Unią Leszno a PGE Marmą Rzeszów. Konsekwencją otoczki tego spotkania była między innymi decyzja prezesa Józefa Dworakowskiego o rezygnacji ze swojej funkcji. Sprawą niedzielnego meczu zajmie się Komisja Orzekająca Speedway Ekstraligi. Obrady zaplanowano na sobotę. Trudno przewidzieć, jaki będzie werdykt Komisji. Warto jednak prześledzić regulaminy i wskazać przepisy, które mogły zostać naruszone podczas niedzielnego meczu. Przepisy podzieliliśmy na dwie grupy. Pierwsza dotyczy Unii, druga PGE Marmy Rzeszów.

Unia Leszno:
[olist][li]art. 316 pkt 50 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
w zawodach zarządzanych przez SE, za popełnienie błędu w sztuce przygotowania toru do zawodów żużlowych: (kara pieniężna od 50000 do 150000 zł, zawieszenie licencji kierownika zawodów, kara pieniężna od 50000 do 150000 zł i zawieszenie licencji kierownika zawodów, kara pieniężna od 50000 do 150000 zł, przyznanie jednego ujemnego punktu meczowego i zawieszenie licencji kierownika zawodów)[/li][li]art. 316 pkt 54 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
za nieregulaminowy stan toru stwierdzony przez komisarza zawodów w regulaminowym czasie inspekcji toru przed zawodami: (kara pieniężna od 15000 zł do 50000 zł). Wyjaśnienie: Komisarz zawodów ma obowiązek przybycia 8 godzin zawodami i dokonania inspekcji toru. Wówczas zapewne stwierdził, że doszło do jego nieregulaminowego zbronowania. Reguluje to artykuł 25 a, punkt 3, podpunkt 3 Regulaminu Zawodów Motocyklowych na Torach Żużlowych, który brzmi: komisarz toru w obecności kierownika zawodów oraz toromistrza dokonuje inspekcji stanu toru oraz sporządza dokumentację filmową lub fotograficzną stanu toru na 8 godzin przed zawodami i stwierdza, czy tor został przygotowany zgodnie z kwalifikacją meczu (art. 9a), o czym informuje sędziego zawodów po jego przybyciu na stadion lub Jury Zawodów podczas pierwszego posiedzenia.[/li][/olist]
PGE Marma Rzeszów:
[olist]

  • art. 316 pkt 1 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego: za nie wykonywanie lub nieterminowe wykonywanie poleceń sędziego, postanowień regulaminów, czynności wynikających z przepisów regulaminów, zarządzeń, decyzji i uchwał GKSŻ lub SE. Kary (ostrzeżenie, kara pieniężna od 1000 do 50000 zł, zawieszenie). Wyjaśnienie: Zawodnicy PGE Marmy opuścili samowolnie parking, co jest niezgodne z art. 17 pkt 2 Regulaminu Zawodów Motocyklowych na Torach Żużlowych. Kierownik drużyny nie zgłosił obsady biegów nominowanych (art. 35 pkt. 4 tego samego regulaminu).
  • [li]art. 316 pkt 35 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
    za nieobecność lub spóźnienie na ceremonię wręczania nagród i tytułów oraz na spotkania określone w regulaminie szczegółowym zawodów jako obowiązkowe: (kara pieniężna od 2000 zł do 10000 zł). Wyjaśnienie: PGE Marma nie stawiła się na prezentację, co jest wymogiem w świetle art. 35 pkt. 3 Regulaminu Zawodów Motocyklowych na Torach Żużlowych.[/li]
  • art. 316 pkt 35 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego: za naruszenie przepisów Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP obowiązującego w rozgrywkach o DMP: (ostrzeżenie, kara pieniężna od 1000 zł do 15000 zł). Wyjaśnienie: Drużyna PGE Marmy nie była ubrana w kevlary, co jest naruszeniem art 11 Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP.
  • art. 316 pkt 37 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego: za naruszenie przepisów Regulaminu Reklamowego obowiązującego w rozgrywkach DMP: (ostrzeżenie, kara pieniężna od 5000 zł do 150000 zł oraz zwrot poniesionych nakładów i utraconych korzyści). Wyjaśnienie: Zawodnicy są zobowiązani do eksponowania plastronów w trakcie zawodów (art. 31 pkt 6 Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP). Dodatkowo art. 39 pkt. 5 podpunkt 3 przewiduje możliwość nałożenia kary w wysokości 1 000 zł do 100 000 zł.
  • [/olist]
    Podsumowując kary finansowe, jakie mogą zostać nałożone na oba kluby:

    Unia Leszno: 65 000 - 200 000
     
    PGE Marma Rzeszów:  10 000 - 325 000

    Warto również zaznaczyć, że rzeszowski klub w wydanym oświadczeniu powołuje się na nieregulaminowe przygotowanie toru. Regulamin w tym zakresie przewiduje surowe kary. Są one wskazane w art. 316 pkt 16 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego. Ten punkt rozpoczyna się jednak od następującego stwierdzenia: "za nieregulaminowy stan toru stwierdzony przez sędziego zawodów". Problem polega na tym, że sędzia nie uznał toru za nieregulaminowy, stąd te przepisy (zakładające między innymi walkower) nie mogą mieć zastosowania.

    Osobną kategorię stanowią kary, jakie mogą spotkać działaczy i zawodników PGE Marmy Rzeszów:
    [olist][li]art. 319 pkt 1 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
    za nie wykonywanie lub nieterminowe wykonywanie poleceń sędziego, czynności wynikających z przepisów regulaminów, zarządzeń i uchwał GKSŻ lub SE: (ostrzeżenie, kara pieniężna od 1000 do 15000 zł, zawieszenie)[/li][li]art. 319 pkt 2 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
    za zachowanie niegodne reprezentanta barw RP w kraju lub za granicą: (kara pieniężna od 2000 zł do 10000 zł oraz zawieszenie na okres do 6 miesięcy oraz skreślenie z kadry narodowej i cofnięcie licencji międzynarodowej na okres od 3 miesięcy do 2 lat)[/li][li]art. 319 pkt 13 Przepisów Dyscyplinarnych Sportu Żużlowego:
    za nieobecność lub spóźnienie na ceremonię wręczania nagród i tytułów, gali podsumowującej dany sezon oraz uroczystości nominowania do kadry narodowej i konferencji prasowych organizowanych przez PZM lub SE, zgrupowanie kadry narodowej, a także spotkania określone w regulaminie szczegółowym zawodów jako obowiązkowe oraz konferencję prasową: (kara pieniężna od 5000 zł do 15000 zł)[/li][/olist]
    Zupełnie odrębną kwestią jest sprawa przestrzegania regulaminu porządkowego zawodów, który dotyczy zachowań kibiców w trakcie i po zakończeniu spotkania.

    Komentarze (374)
    avatar
    Maciek Rusin
    7.06.2013
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    Odpowiedz
    Za pewnym portalem który jest tu blokowany nie wiem dlaczego - kto chce to przeczyta Pan KT w sprawozdaniu napisał że gospodarze złamali regulamin... Ciekawe nie ? 
    Św.Mikołaj
    5.06.2013
    Zgłoś do moderacji
    1
    0
    Odpowiedz
    Ja rozumiem, że bronowanie toru szybciej przyspieszy wyschnięcie nawierzchni, a tor ubity wyschnie tylko na zewnątrz, a to co jest w środku będzie dalej mokre jednak regulamin jest regulaminem! Czytaj całość
    avatar
    Maciek Rusin
    5.06.2013
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    Odpowiedz
    A wiesz że nie widziałem żeby płakał, czy ja mam do Was pretensje ? To nie Wasza decyzja ale Pana komisarza i Pana sędziego. I jak chcesz mi nadepnąć na scięgno Achillesa to sie ciesz Panie Uni Czytaj całość
    avatar
    Maciek Rusin
    5.06.2013
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    Odpowiedz
    Kolego ws21 , mowiac o przełożeniu meczu mysle juz nieco o decyzji GKSŻ, oni nie postawią pod sciana Leszna wiec jako kibic z Rzeszowa - nie ukrywam tego, tak powinien postapic sedzia juz wtedy Czytaj całość
    avatar
    Maciek Rusin
    5.06.2013
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    Odpowiedz
    Co do Nickiego to i tak by były za niego rezerwy ile ? na ile to możliwe ,do prezentacji by wyszedł wiec o KSM mi nie mów, jednakże sugerujesz ze sedzia powinien ulegac płaczom przyjezdnych i n Czytaj całość