Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Ranking ekspertów: Liga dla redakcji SportoweFakty.pl, Grand Prix dla Bartłomieja Czekańskiego

W czwartek zakończyły się rozgrywki ligowe w Polsce. Triumfatorem drugiej edycji rankingu ekspertów została redakcja SportoweFakty.pl. W typowaniu wyników GP najlepszy był Bartłomiej Czekański.
Łukasz Witczyk
Łukasz Witczyk

W ostatniej rundzie tegorocznych rozgrywek w polskich ligach żużlowych nasi eksperci byli bezbłędni. Każdy z nich zainkasował dodatkowy bonus za bezbłędne wytypowanie triumfatorów wszystkich meczów. Po 14 "oczek" na swoich kontach zapisali Marian Maślanka i redakcja SportoweFakty.pl, którzy prawidłowo wytypowali wynik meczu Stal Gorzów - Fogo Unia Leszno. Po 12 punktów zdobyli Krzysztof Cegielski, Bartłomiej Czekański, Jacek Gajewski, Sławomir Kryjom i Władysław Komarnicki. "Cegła" również przewidział dokładny wynik spotkania w Gorzowie.


Ranking ekspertów za rewanżowe mecze finałowe:

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 Marian Maślanka 14 1
1 SportoweFakty.pl 14 1
3 Krzysztof Cegielski 12 1
4 Bartłomiej Czekański 12 0
4 Jacek Gajewski 12 0
4 Sławomir Kryjom 12 0
4 Władysław Komarnicki 12 0


Najlepiej wyniki meczów fazy play-off typował Jacek Gajewski, który zgromadził na swoim koncie 53 punkty. O trzy "oczka" gorszy był Krzysztof Cegielski, a trzecie miejsce w tej klasyfikacji zajął Marian Maślanka. Jako jedyny prawidłowo wyniku żadnego ze spotkań nie wskazał Sławomir Kryjom.

Ranking ekspertów za fazę play-off:

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 Jacek Gajewski 53 3
2 Krzysztof Cegielski 50 4
3 Marian Maślanka 48 2
4 Bartłomiej Czekański 45 2
5 SportoweFakty.pl 43 1
6 Sławomir Kryjom 37 0
7 Władysław Komarnicki 29 1


Druga edycja rankingu ekspertów naszego portalu zakończyła się zwycięstwem redakcji SportoweFakty.pl, która przez cały sezon zgromadziła na swoim koncie 317 punktów. Redaktorzy Jarosław Galewski i Damian Gapiński prawidłowo wytypowali wyniki jedenastu spotkań. Drugie miejsce zajął Jacek Gajewski, a trzeci był Bartłomiej Czekański. Pod względem typowania dokładnych wyników najlepszy był Krzysztof Cegielski, który dwanaście razy trafił rezultat.

Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 SportoweFakty.pl 317 11
2 Jacek Gajewski 313 8
3 Bartłomiej Czekański 310 10
4 Krzysztof Cegielski 308 12
5 Marian Maślanka 280 9


Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (1):

  • elvis Zgłoś komentarz
    ...a teraz proponuje panom ekspertom,zobaczyc jak wypadli na tle amatorów,miłosników tego sportu:) blog Penthala,i wyniki liczone dla kazdego tak
    Czytaj całość
    samo. http://www.sportowefakty.pl/kibice/1976/blog/6489/ostatni-akt-sezonu-baraz-o-awans-do-1-ligi
    Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
    ×
    Sport na ×