Peter Karlsson był w minionym sezonie najskuteczniejszym zawodnikiem Polskiej 2. Ligi Żużlowej. Jednak ani on, ani pozostali zawodnicy z pierwszej trójki tej klasyfikacji, czyli Nicklas Porsing i Karol Baran nie będą mogli liczyć na podwyżki zarobków za sezon 2014.
[ad=rectangle]
Na najwyższą podwyżkę może liczyć Kenneth Hansen. Duńczyk w stosunku do sezonu 2013 awansował o 19 pozycji i o tyle procent będą mogły zwiększyć się jego zarobki (jeżeli klub zdecyduje się na taki ruch). Oprócz niego tylko Claus Vissing, Timo Lahti, Tomasz Rempała i Marcin Rempała zanotowali progresję wyników i mogą liczyć na podwyżkę. Znacznie dłuższa jest lista zawodników, których może spotkać obniżka wynagrodzenia. Największy spadek, aż o 14 pozycji zanotował Jesper Monberg. Warto zauważyć, że żaden z zawodników nie "wypracował" maksymalnej podwyżki, ani obniżki zarobków. Z czego wynikają obliczenia podwyżek i obniżek? Przypomnijmy, że na podstawie paragrafu 18 Zbioru Zasad Regulaminu Przynależności klubowej, klub ma prawo do stosunkowego obniżenia lub podwyższenia ogólnej kwoty wynagrodzenia (kwoty stałej i zmiennej) przysługującego zawodnikowi z kontraktu na dany sezon według zasady, że odpowiednio obniżenie lub podwyższenie wynagrodzenia o 1 procent będzie miało miejsce w przypadku odpowiednio obniżenia lub podwyższenia o 1 miejsce pozycji zajmowanej przez zawodnika w klasyfikacji średniej biegopunktowej publikowanej przez odpowiedni dla danych rozgrywek podmiot zarządzający na koniec danego sezonu, w stosunku do miejsca zajmowanego przez zawodnika w tejże klasyfikacji w sezonie poprzednim.
Podwyżek lub obniżek kontraktów można dokonać wg następujących zasad
:
- spadek lub awans o 5 miejsc spowoduje odpowiednio zmniejszenie lub zwiększenie przysług ującego zawodnikowi wynagrodzenia o 5%
- spadek lub awans o 10 miejsc spowoduje odpowiednio zmniejszenie lub zwiększenie przysługującego zawodnikowi wynagrodzenia o 10%
- spadek lub awans o 15 miejsc spowoduje odpowiednio zmniejszenie lub zwiększenie przysługującego zawodnikowi wynagrodzenia o 15%
- spadek lub awans o 20 miejsc i więcej miejsc spowoduje odpowiednio zmniejszenie lub zwiększenie przysługującego zawodnikowi wynagrodzenia o 20%
Stosunkowe obniżenie lub podwyższenia ogólnej kwoty wynagrodzenia nie może być wyższe niż 20%.
Pod uwagę przy ustalaniu rankingu za sezon 2014 wzięci zostali jedynie zawodnicy sklasyfikowani. Za sklasyfikowanego można było uznać żużlowca, którego liczba startów w zawodach ligowych była większa od liczby obliczonej wg formuły:
liczba rund pomnożona przez 4, podzielić przez 2, gdzie: liczba rund jest równa liczbie meczów rozegranych przez drużynę danego zawodnika w okresie, za który obliczana jest średnia biegopunktowa. Średnią indywidualną oblicza się w następujący sposób: suma zdobytych na torze punktów i punktów bonusowych podzielona przez liczbę biegów, w których zawodnik wziął udział, wliczając w to również biegi nie ukończone z powodu: wykluczeń, upadków, defektów. Wynik dzielenia zaokrągla się do 3 miejsc po przecinku dziesiętnym.
Oto skrócona wersja klasyfikacji za sezon 2014, która obrazuje, jakie maksymalne podwyżki i obniżki kontraktów czekają sklasyfikowanych zawodników. Poniżej prezentujemy pełną klasyfikację zawodników:
Zawodnik | Klub | Awans w klasyfikacji | % zmiana kontraktu |
---|---|---|---|
Kenneth Hansen | Wanda | 19 | |
Claus Vissing | Krosno | 13 | |
Timo Lahti | Ostrovia | 6 | |
Tomasz Rempała | Krosno | 3 | |
Marcin Rempała | Krosno | 2 | |
Tobias Busch | Krosno | -1 | |
Mariusz Fierlej | Krosno | -4 | |
Stanisław Burza | Kolejarz O. | -4 | |
Piotr Świst | Victoria | -6 | |
Marcin Wawrzyniak | Ostrovia | -6 | |
Mateusz Wieczorek | Krosno | -7 | |
Ronnie Jamroży | Ostrovia | -11 | |
Jesper Monberg | Victoria | -14 |
Pełna klasyfikacja zawodników za sezon 2014:
Jak zwyk Czytaj całość