Przedstawiciel KSM Krosno: Głosowałem przeciwko takiemu podziałowi

We wtorek w Poznaniu odbyło się spotkanie przedstawicieli klubów I i II ligi. Podczas zebrania podjęto decyzje dotyczące rozgrywek ligowych w sezonie 2016. Przedstawiciel KSM Krosno oznajmił, że głosował przeciwko proponowanemu podziałowi.

Po informacji, że prezes KSM Krosno nie wybrał się na spotkanie, na klub z Podkarpacia spadła fala krytyki, że działacze są niezadowoleni z podjętych decyzji, a nie było ich w Poznaniu. - O spotkaniu zostaliśmy poinformowani tuż przed świętami Bożego Narodzenia. Niestety z powodów rodzinnych nie mogłem wziąć w nim udziału, a ze względu na obowiązki zawodowe podobnie było z dwoma wiceprezesami. KSM reprezentował Michał Finfa, który konsultował wszystkie decyzje z nami. Po otrzymaniu informacji o proponowanym podziale rozmawiałem ze Zbigniewem Fiałkowskim, któremu przedstawiłem stanowisko klubu oraz informowałem, że może dojść do wycofania drużyny - powiedział Janusz Steliga, prezes KSM Krosno.

Pochodzący z Krosna menedżer Włókniarza Częstochowa, na spotkaniu wypowiadał się w imieniu Wilków. Podczas zebrania podjęto kilka ważnych decyzji - o połączeniu I i II ligi, podzieleniu rozgrywek na grupy oraz o podziale drużyn do poszczególnych grup. Wbrew pojawiającym się informacjom Michał Finfa zaprzecza, że głosował za obecnym podziałem. - Byłem w stałym kontakcie telefonicznym z prezesami KSM Krosno. Każde głosowanie było konsultowane z nimi. Wypowiadałem się w imieniu krośnieńskiego klubu. GKSŻ przedstawiła proponowany przydział drużyn do grup. Dodatkowo w sprawie przydziału do członka GKSŻ Zbigniewa Fiałkowskiego zadzwonił prezes KSM Krosno Janusz Steliga przedstawiając stanowisko klubu. Jednak podczas głosowania większość prezesów zatwierdziła podział. W imieniu klubu nie głosowałem za takim rozwiązaniem. Przeciwko byli także działacze z Krakowa i Gdańska. Pozostałych siedmiu zaakceptowało podział - tłumaczy Michał Finfa.

Krośnianie w tegorocznych rozgrywkach Polskiej Ligi Żużlowej mają rywalizować z Lokomotivem Daugavpils, Wybrzeżem Gdańsk, Włókniarzem Częstochowa i Wandą Kraków. Prawdopodobnie w nadchodzącym tygodniu zapadnie decyzja, czy w ogóle do nich przystąpią.

Komentarze (77)
avatar
RECON_1
4.01.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Patrzac na rywali i jakie zmonmtowali sklady to nie dziwi irytacja krosnian,nawet u siebie maja male szanse na wygrane a za punmkty placic bedzie trzeba a porazki nie sprzyjaja zwiekszonej frek Czytaj całość
avatar
tomas68
4.01.2016
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Samemu nic się nie wskóra ale warto pamiętać o tych którzy poparli ten lipny układ. Jak będą beczeć że mają za mało startów lub meczy to wtedy niech sobie przypomną własną głupotę. 
HZ
3.01.2016
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Puste jest to wasze biadolenie Znależli się znawcy Zapominacie że żużel jest dla kibiców czy to z Gdańska czy Krosna czy innych ośrodków Każdy klub jest tak samo ważny mały czy duży Choćby Kros Czytaj całość
avatar
fan Lwów
3.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Nie oszukujmy się- jakkolwiek by nie podzielono tych grup, zawsze znaleźliby się mocno niezadowoleni 
Jac_Tor
3.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Po co łączyć 1 i 2 ligę jeśli chciało się ją podzielić od nowa na 2 grupy ???
To naprawdę kompletny bezsens, przez który wszyscy stracą. Połączenie miałoby sens tylko jeśli jechałby każdy z każ
Czytaj całość