Skuteczność zawodników Nice PLŻ (2): Zmiana lidera. Już nie Kościuch z Harrisem

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom zawodnika. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

Kacper Grzesik 07 Kwietnia 2016, 10:06

Za nami druga kolejka zmagań Nice Polskiej Ligi Żużlowej. Dostarczyła nam ona wielu emocji, szczególnie na torach w Bydgoszczy i Łodzi. Pierwsze spotkania rozegrały ekipy z Gdańska oraz Daugavpils. Powoli możemy powiedzieć coś więcej na temat formy prezentowanej przez drużyny i poszczególnych zawodników.

W zeszłym tygodniu zaprezentowaliśmy pierwsze notowanie zawodników Nice PLŻ w oparciu o parametr skuteczności. Przypominając, jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali oraz jednego partnera z pary, a zatem w jednym biegu toczy on dwa pojedynki (po jednym z każdym z rywali). Skuteczność obliczamy poprzez stosunek liczby pokonanych rywali do łącznej sumy pojedynków (w procentach).

W tym sezonie po każdej kolejce ligowej będziemy publikować ranking skuteczności. W tabeli podajemy skuteczność zawodnika, liczbę wygranych i przegranych pojedynków, a także dla porównania średnią biegową. Jak można zauważyć, skuteczność żużlowca nie zawsze jest odzwierciedleniem jego średniej biegopunktowej.

Nr	Zawodnik	Średnia biegowa	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	M. Bogdanow	3,000	8	0	100,0%
2	A. Lebiediew	2,800	9	1	90,0%
3	R. Gafurow	2,800	9	1	90,0%
4	Mi. Szczepaniak	2,700	18	2	90,0%
5	K. Puodżuks	2,600	9	1	90,0%
6	K. Jabłoński	2,750	7	1	87,5%
7	F. Lindgren	2,750	7	1	87,5%
8	O. Fajfer	2,500	7	1	87,5%
9	P. Hougaard	2,600	16	4	80,0%
10	A. Kudriaszow	2,500	16	4	80,0%
11	L. Sundstroem	2,400	8	2	80,0%
12	C. Harris	2,500	15	5	75,0%
13	A. Thomsen	2,500	6	2	75,0%
14	N. Kościuch	2,300	15	5	75,0%
15	J. Andersson	2,400	7	3	70,0%
16	P. Świst	2,200	7	3	70,0%
17	V. Grobauer	2,200	7	3	70,0%
18	O. Ajtner-Gollob	2,100	14	6	70,0%
19	M. Trzensiok	2,000	4	2	66,7%
20	W. Kułakow	2,100	13	7	65,0%
21	J. Jamróg	1,909	14	8	63,6%
22	J. Kylmaekorpi	2,250	5	3	62,5%
23	D. Wawrzyniak	2,000	5	3	62,5%
24	D. Kossakowski	2,000	5	3	62,5%
25	B. Pedersen	1,889	11	7	61,1%
26	R. Miśkowiak	1,889	11	7	61,1%
27	D. Gizatullin	2,200	6	4	60,0%
28	T. Rempała	2,000	6	4	60,0%
29	H. N. Andersen	2,000	13	9	59,1%
30	P. Dolny	1,556	10	8	55,6%
31	M. Jędrzejewski	1,900	11	9	55,0%
32	M. Rempała	2,000	12	10	54,5%
33	R. Schlein	1,800	10	10	50,0%
34	W. Tarasienko	1,800	5	5	50,0%
35	K. Baran	1,727	11	11	50,0%
36	A. Zgardziński	1,667	3	3	50,0%
37	D. Lampart	1,600	10	10	50,0%
38	M. Korneliussen	1,600	5	5	50,0%
39	P. Miesiąc	1,500	4	4	50,0%
40	E. Koza	1,333	8	10	44,4%
41	R. Karczmarz	1,500	7	9	43,8%
42	A. Czaja	1,500	5	7	41,7%
43	M. Jabłoński	1,636	9	13	40,9%
44	E. Mazur	1,000	7	11	38,9%
45	J. Kostygow	1,250	3	5	37,5%
46	A. Gała	1,000	3	5	37,5%
47	M. Curyło	1,286	5	9	35,7%
48	N. Porsing	1,143	5	9	35,7%
49	P. Malitowski	1,500	7	13	35,0%
50	A. Pawlak	1,167	4	8	33,3%
51	M. Nowiński	1,000	4	8	33,3%
52	C. Cook	1,000	2	4	33,3%
53	Z. Suchecki	1,400	6	14	30,0%
54	M. Kuciapa	1,300	6	14	30,0%
55	T. Chrzanowski	1,143	4	10	28,6%
56	E. Budzyń	1,000	4	10	28,6%
57	G. Bassara	1,000	4	10	28,6%
58	O. Bober	0,857	4	10	28,6%
59	S. Nicholls	1,000	5	13	27,8%
60	D. Dróżdż	1,250	2	6	25,0%
61	D. Jeleniewski	0,833	3	9	25,0%
62	K. Wieczorek	0,750	2	6	25,0%
63	D. Pytel	0,500	2	6	25,0%
64	O. Polis	0,500	1	3	25,0%
65	R. Trojanowski	1,200	2	8	20,0%
66	M. Borowicz	1,000	1	5	16,7%
67	P. Sitarek	0,500	2	10	16,7%
68	J. Gollob	0,750	1	7	12,5%
69	A. Woźniak	0,750	1	7	12,5%
70	R. Konopka	0,500	1	7	12,5%
71	D. Kurmis	0,250	1	7	12,5%
72	M. Puszakowski	0,500	0	4	0,0%
73	B. Hassa	0,333	0	6	0,0%
74	T. H. Jonasson	0,250	0	8	0,0%

Pokaż całą tabelę

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Komentarze (8)

gacek 07-04 13:55 Zgłoś komentarz

Brawo trzech zawodnikow Polonii Bydgoszcz w tym zestawieniu ..oby tak dalej

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
malin1976 07-04 11:39 Zgłoś komentarz

Świderski który ma pewnie najniższy budżet spośród 40 seniorów eligi powinien w każdym meczu rywalizować z zawodnikami z numerami 2,4,6,7 . Liderom par liczcie skuteczność między
Czytaj całość
nimi a drugiej linii też osobno bo to przecież kosmicznie różne pieniądze !!! A gdy Świderski objedzie Łagutę dać mu +1 a objechanemu Łagucie -1 do zestawienia . To by była prawdziwa skuteczność ;)

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi