4 
Noty dla zawodników Naturalna Medycyna PSŻ Poznań:
Władimir Borodulin 5. Rosjanin udanie zadebiutował w nowych barwach. Jeździł bardzo pewnie i nie odpuszczał, wciąż posiada jednak pewne rezerwy. Z rytmu nie wybił go nawet spowodowany przez Arkadiusza Pawlaka groźny wypadek.
Marcel Kajzer 5. Jazda przeciwko macierzystemu klubowi go nie przerosła. Mogło być lepiej, gdyby nie defekt na prowadzeniu. Zmierzał po płatny komplet punktów, ale na przeszkodzie stanął defekt na pierwszej pozycji.
Mateusz Borowicz 5. Przed sezonem kreowany na jednego z liderów i jest na dobrej drodze, żeby te oczekiwania spełnić. W niedzielę przegrał jednak oba pojedynki z Sebastianem Niedźwiedziem.
Daniel Pytel 4. Doskonale znany w Poznaniu zawodnik powinien stanowić mocne ogniwo tzw. drugiej linii. Ogólną ocenę obniżyła druga część zawodów. Widać, że Pytel musi jeszcze popracować nad swoim sprzętem.
[tag=37959]
Frederik Jakobsen[/tag] 5. "Piątka z minusem", głównie z powodu spowodowanego brakiem doświadczenia upadku na drugiej pozycji: Duńczyk zamiast spokojnie dowieźć dwa punkty, porwał się na mający minimalne (a może i żadne) szanse powodzenia atak. Generalnie jednak pokazał próbkę sporych możliwości i ma szansę zostać czołowym żużlowcem rozgrywek.
Bartosz Tyras 1. Nie ma co ukrywać, że przed tym zawodnikiem jeszcze bardzo dużo pracy. Jedyny punkt zdobył "na trupie", dojeżdżał do mety daleko za rywalami.
Przemysław Liszka 2. Uważany za spory talent, z dobrej strony pokazał się tylko w biegu młodzieżowym. W rywalizacji z seniorami wyszły jego braki, głównie w technice jazdy. Będzie miał jednak okazje do regularnych startów, dzięki czemu powinien podnieść swoje umiejętności.
Noty dla zawodników Kolejarza Rawicz:
Stanisław Mielniczuk 4. Nota "na zachętę". W pierwszej części prezentował się słabo, ponadto spowodował upadek Kajzera. Pod koniec zawodów dogadał się ze sprzętem i pokonał m.in. szybkiego Jakobsena.
Tomasz Dutka 1. W obu biegach dojeżdżał do mety daleko za rywalami, później zastępowany przez kolegów. Zawodowe ściganie to zupełnie inny poziom niż rywalizacja amatorów, szczególnie pod względem sprzętowym.
Sebastian Niedźwiedź 5. Najwyższej oceny pozbawił go defekt na prowadzeniu. Występujący na zasadzie gościa zawodnik uchronił swój zespół przed wysoką przegraną. Dobrze wychodził spod taśmy, a motocykle były odpowiednio spasowane z torem. Najlepszy żużlowiec spotkania.
Valentin Grobauer 3. Jeden przebłysk, poza tym słabo. Jeśli dobrze wyszedł spod taśmy to potrafił utrzymać pozycję, słabszy start przekreślał jego szanse na zdobycz punktową.
Arkadiusz Pawlak 1. Największe rozczarowanie w szeregach gości. Tylko raz zameldował się na mecie przed rywalem, do tego sfaulował Kajzera. Robił co mógł, ale nic z tego nie wynikało.
Marek Lutowicz 2. Raz wyprzedził Liszkę, poza tym starał się trzymać blisko stawki. Przed nim jeszcze sporo pracy.
Przemysław Giera 1. Musi wykonać jeszcze wiele okrążeń, aby być w stanie punktować w zawodach ligowych. W niedzielę za każdym razem oglądał plecy rywali.
SKALA OCEN
6 – fenomenalnie
5 – bardzo dobrze
4 – dobrze
3 – przeciętnie
2 – słabo
1 – kompromitacja
ZOBACZ WIDEO Dlaczego Sparta nie namówiła Sławomira Kryjoma? Menedżer podaje powód
Czy zgadzasz się z opnią, że Niedźwiedź był najlepszym zawodnikiem meczu? 
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (1) 
