Czy menedżer Get Well mógł zrobić coś więcej lub inaczej?

Jarosław Galewski 19 Kwietnia 2017, 10:00

WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Jacek Gajewski

Jacek Gajewski przed meczem miał dylemat. Postanowił ostatecznie, że kosztem Grzegorza Walaska pojedzie Paweł Przedpełski. Wychowanek toruńskiego klubu zawiódł. Wygrał zaledwie jeden wyścig, a w pozostałych spisał się bardzo słabo. Nie radził sobie również Chris Holder, który został zestawiony z juniorem. W wyścigu szóstym przegrał podwójnie z parą Pawlicki - Vaculik. W jedenastym, kiedy doszło do przetasowania par, jego partnerem był słabo dysponowany tego dnia Michael Jepsen Jensen. Ten bieg też zakończył się podwójnym zwycięstwem gości.

• Dariusz Ostafiński: Stal na dużym plusie, błędy Gajewskiego i toromistrz do wymiany (komentarz)

Frątczak zauważa zresztą, że Gajewski miał dobry plan na poniedziałkowe spotkanie. Do pewnego momentu działał on bez zarzutu. - Manewr z Gregiem Hancockiem pod numerem 9 się udał. Gospodarze wyszli dzięki niemu od razu na prowadzenie, które później powiększyli juniorzy. To było naprawdę mocne otwarcie, a zakładam, że o to właśnie torunianom chodziło - przekonuje ekspert WP SportoweFakty.

Były menedżer Falubazu twierdzi, że Gajewski tylko jedną rzecz mógł zrobić inaczej. W poniedziałek całkiem dobrze dysponowani byli toruńscy juniorzy. - Myślę, że Igor Kopeć-Sobczyński lub Daniel Kaczmarek mogli pojechać za któregoś z seniorów. W tej formacji Get Well miał sporo dziur i zmiana mogła dać jakiś efekt - podsumowuje Frątczak.

Follow @J_Galewski