W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.
Rozgrywki PGE Ekstraligi wkraczają w rozstrzygającą fazę. Ostatnie trzy kolejki rundy zasadniczej wskażą nam spadkowicza oraz drużynę będącą zmuszoną bronić swego ekstraligowego miejsca w barażach, a także jaki będzie układ par w półfinałach. Tak to powinno wyglądać w teorii, ale w tym sezonie smaczku rywalizacji w lidze dodaje historia z dopingową wpadką Grigorija Łaguty i jej konsekwencje dla ligowej tabeli. Może zatem okazać się, że nawet po rozegraniu 14 kolejek nadal nie wszystko będzie jasne.
Niezależnie od wyżej wspomnianych zawirowań jedno się nie zmienia - od ubiegłego sezonu najskuteczniejszym zawodnikiem w najwyższej klasie rozgrywkowej pozostaje Bartosz Zmarzlik. Gorzowianin imponuje formą w lidze, czego dowodem jest najwyższa średnia biegowa oraz skuteczność przekraczająca 70 proc. Wyższość lidera Cash Broker Stali Gorzów musiało uznać już 84 rywali.
Na podium klasyfikacji towarzyszy mu Greg Hancock, który, pomimo wydawałoby się słabszego sezonu, jest drugim najskuteczniejszym zawodnikiem ligi. Amerykanin zaliczył kilka wpadek, ale częściej jest liderem toruńskich Aniołów. Trzecie miejsce przypadło liderowi klasyfikacji Grand Prix, niestrudzonemu Jasonowi Doyle'owi. Determinacja i ambicja Australijczyka jest godna podziwu, niestraszne mu są kontuzje, zmierza wprost po pechowo odroczone na finiszu zeszłego sezonu zdobycie korony najlepszego zawodnika na świecie.
ZOBACZ WIDEO Filmik promujący finał Lotos MPPK w Ostrowie Wlkp. (WIDEO)
Kolejne miejsce dla wspomnianego Łaguty, jednak jego skuteczność ulegnie znaczącej redukcji po oficjalnych decyzjach ws. weryfikacji wyników. Na uwagę zasługuje wysoka, dziewiąta lokata Grzegorza Zengoty. Niedoceniany, stracił prawie dwa miesiące na początku sezonu, kolejny raz pokazuje swoją wartość. Niezwykle solidny, bez fajerwerków, jego wyniki charakteryzuje regularność, a wszystko to poparte ciężką pracą. Efekty widać najlepiej, jeśli spojrzymy, ile zyskała leszczyńska Unia od momentu powrotu Zengoty do składu, jest to pochód od zwycięstwa do zwycięstwa.
Jedenaste miejsce zajął junior - Kacper Woryna. Na jego barki spadło dowodzenie drużyną, przejął opaskę kapitańską i jest najlepszym zawodnikiem rybnickich Rekinów. Jego zespół znalazł się w potężnych tarapatach, na domiar złego do końca sezonu stracił już trzech zawodników z podstawowego składu. Niczym miecz Damoklesa wisi nad klubem widmo odjęcia punktów z ligowej tabeli. Czy na przekór wszystkiemu młody kontynuator wspaniałych rodzinnych tradycji poprowadzi ROW do utrzymania?
Wspaniały debiut przed tygodniem w Lesznie zanotował Jack Holder. Młodszy brat Chrisa Holdera swym fantastycznym występem tchnął nieco otuchy w zrezygnowane serca toruńskich kibiców. Przewodzi on rankingowi wśród niesklasyfikowanych. Niewielu jest zawodników w historii polskich lig, którzy w debiutanckim występie, w meczu wyjazdowym, w tak młodym wieku zdobyli wynik na miarę 13 punktów i 3 bonusów. Australijczyk ma szansę stać się powiewem odnowy w toruńskim żużlu.
Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).
Sklasyfikowani:
Nr | Zawodnik | Klub | Śr./bieg | Wygrane | Przegrane | Skuteczność |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | B. Zmarzlik | Gorzów | 2,414 | 84 | 32 | 72,4% |
2 | G. Hancock | Toruń | 2,240 | 68 | 32 | 68,0% |
3 | J. Doyle | Zielona Góra | 2,149 | 63 | 31 | 67,0% |
4 | G. Łaguta | Rybnik | 2,081 | 49 | 25 | 66,2% |
5 | M. Janowski | Wrocław | 2,111 | 71 | 37 | 65,7% |
6 | E. Sajfutdinow | Leszno | 2,111 | 70 | 38 | 64,8% |
7 | L. Madsen | Częstochowa | 2,155 | 75 | 41 | 64,7% |
8 | A. Łaguta | Grudziądz | 2,164 | 71 | 39 | 64,5% |
9 | G. Zengota | Leszno | 2,000 | 42 | 24 | 63,6% |
10 | T. Woffinden | Wrocław | 2,036 | 71 | 41 | 63,4% |
11 | K. Woryna | Rybnik | 2,000 | 72 | 42 | 63,2% |
12 | J. Kołodziej | Leszno | 2,040 | 63 | 37 | 63,0% |
13 | J. Hampel | Zielona Góra | 2,039 | 64 | 38 | 62,7% |
14 | P. Protasiewicz | Zielona Góra | 2,109 | 68 | 42 | 61,8% |
15 | R. Holta | Częstochowa | 2,017 | 74 | 46 | 61,7% |
16 | N. K. Iversen | Gorzów | 2,070 | 70 | 44 | 61,4% |
17 | M. Vaculik | Gorzów | 1,962 | 65 | 41 | 61,3% |
18 | P. Dudek | Zielona Góra | 1,980 | 61 | 41 | 59,8% |
19 | M. Drabik | Wrocław | 1,848 | 54 | 38 | 58,7% |
20 | K. Buczkowski | Grudziądz | 2,055 | 64 | 46 | 58,2% |
21 | A. Lindbaeck | Grudziądz | 1,878 | 56 | 41 | 57,7% |
22 | B. Smektała | Leszno | 1,821 | 45 | 33 | 57,7% |
23 | Pi. Pawlicki | Leszno | 1,830 | 59 | 47 | 55,7% |
24 | V. Milik | Wrocław | 1,757 | 41 | 33 | 55,4% |
25 | A. Lebiediew | Wrocław | 1,750 | 47 | 41 | 53,4% |
26 | Prz. Pawlicki | Gorzów | 1,700 | 52 | 48 | 52,0% |
27 | M. J. Jensen | Toruń | 1,760 | 51 | 49 | 51,0% |
28 | M. Fricke | Rybnik | 1,746 | 59 | 59 | 50,0% |
29 | S. Woźniak | Wrocław | 1,629 | 35 | 35 | 50,0% |
30 | C. Holder | Toruń | 1,647 | 50 | 52 | 49,0% |
31 | K. Pieszczek | Grudziądz | 1,583 | 47 | 49 | 49,0% |
32 | F. Lindgren | Rybnik | 1,736 | 51 | 55 | 48,1% |
33 | P. Kildemand | Leszno | 1,596 | 45 | 49 | 47,9% |
34 | D. Dróżdż | Wrocław | 1,433 | 28 | 32 | 46,7% |
35 | R. Okoniewski | Grudziądz | 1,448 | 27 | 31 | 46,6% |
36 | K. Kasprzak | Gorzów | 1,676 | 31 | 36 | 46,3% |
37 | M. Zagar | Częstochowa | 1,660 | 48 | 58 | 45,3% |
38 | D. Kubera | Leszno | 1,286 | 31 | 39 | 44,3% |
39 | A. Miedziński | Toruń | 1,549 | 44 | 58 | 43,1% |
40 | T. Jędrzejak | Wrocław | 1,269 | 21 | 31 | 40,4% |
41 | R. Karczmarz | Gorzów | 1,290 | 25 | 37 | 40,3% |
42 | S. Ułamek | Częstochowa | 1,273 | 24 | 42 | 36,4% |
43 | O. Polis | Częstochowa | 1,300 | 29 | 51 | 36,3% |
44 | G. Walasek | Toruń | 1,276 | 20 | 38 | 34,5% |
45 | K. Baran | Częstochowa | 1,107 | 19 | 37 | 33,9% |
46 | T. Musielak | Rybnik | 1,114 | 29 | 59 | 33,0% |
47 | A. Zgardziński | Zielona Góra | 1,162 | 24 | 50 | 32,4% |
48 | A. Karpow | Zielona Góra | 1,071 | 18 | 38 | 32,1% |
49 | A. Jonsson | Częstochowa | 1,071 | 17 | 39 | 30,4% |
50 | R. Szombierski | Rybnik | 1,038 | 15 | 37 | 28,8% |
51 | D. Kaczmarek | Toruń | 0,974 | 21 | 55 | 27,6% |
52 | D. Baliński | Rybnik | 1,042 | 13 | 35 | 27,1% |
53 | I. Kopeć-Sobczyński | Toruń | 0,714 | 14 | 42 | 25,0% |
54 | M. Gruchalski | Częstochowa | 0,677 | 14 | 48 | 22,6% |
55 | K. Wieczorek | Grudziądz | 0,514 | 8 | 62 | 11,4% |
Niesklasyfikowani:
Nr | Zawodnik | Klub | Śr./bieg | Wygrane | Przegrane | Skuteczność |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | J. Holder | Toruń | 2,667 | 10 | 2 | 83,3% |
2 | N. Pedersen | Leszno | 1,750 | 20 | 20 | 50,0% |
3 | J. Thorssell | Zielona Góra | 1,500 | 18 | 18 | 50,0% |
4 | L. Sundstroem | Gorzów | 1,333 | 10 | 14 | 41,7% |
5 | R. Schlein | Rybnik | 1,600 | 4 | 6 | 40,0% |
6 | P. Przedpełski | Toruń | 1,182 | 15 | 29 | 34,1% |
7 | R. Chmiel | Rybnik | 0,933 | 10 | 20 | 33,3% |
8 | K. Huckenbeck | Grudziądz | 1,100 | 6 | 14 | 30,0% |
9 | A. Szczotka | Gorzów | 0,867 | 8 | 22 | 26,7% |
10 | L. Skupień | Rybnik | 0,571 | 6 | 22 | 21,4% |
11 | M. Rujner | Grudziądz | 0,571 | 3 | 11 | 21,4% |
12 | M. Tonder | Zielona Góra | 0,500 | 4 | 20 | 16,7% |
13 | S. Niedźwiedź | Zielona Góra | 0,444 | 2 | 16 | 11,1% |
14 | M. Trzensiok | Grudziądz | 0,474 | 4 | 34 | 10,5% |
15 | H. Czerniawski | Gorzów | 0,350 | 4 | 36 | 10,0% |
16 | D. Wawrzyniak | Grudziądz | 0,250 | 1 | 15 | 6,3% |
17 | M. Burzyński | Zielona Góra | 0,125 | 1 | 15 | 6,3% |
18 | N. Krakowiak | Toruń | 0,000 | 0 | 4 | 0,0% |
19 | O. Bober | Wrocław | 0,000 | 0 | 6 | 0,0% |