Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (3): runda zasadnicza dla Zmarzlika

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

Kacper Grzesik 02 Września 2017, 15:45

WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Bartosz Zmarzlik był w minionym sezonie najskuteczniejszym zawodnikiem PGE Ekstraligi.

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Zakończyła się runda zasadnicza rozgrywek PGE Ekstraligi i wszystko powinno być już wiadome - rozkład jazdy w rundzie finałowej, drużyna spadkowicza do Nice 1. LŻ oraz zespół, który będzie bronił swego bytu ligowego w barażach. O ile pierwsza kwestia jest jasna, tak dwie kolejne już nie, ciągle bowiem nie jest znane rozstrzygnięcie casusu Grigorija Łaguty oraz skutki, jakie będzie ono niosło dla ekstraligowej tabeli.

Skuteczność zawodników Nice 1. LŻ (6): tarnowski tercet na czele, Bjerre przeskoczył Michelsena

Na finiszu rundy zasadniczej formą imponował Bartosz Zmarzlik, a najlepiej świadczy o tym czysty komplet punktów gorzowianina w pojedynku z Włókniarzem Vitroszlif CrossFit Częstochowa. Jego skuteczność wynosi obecnie niemal 75 proc., a średnia biegowa przekracza 2,4 pkt. na bieg. Nieco mniejszą skutecznością pochwalić się może lider cyklu Grand Prix Jason Doyle. Na drugą lokatę wyniosła go znakomita postawa w meczu we Wrocławiu w ostatniej kolejce, gdzie Australijczyk zdobył 14 pkt., walnie przyczyniając się do zdecydowanego zwycięstwa zielonogórzan nad miejscowymi.

Podium uzupełnia kontuzjowany Amerykanin Greg Hancock, a tuż za nim uplasował się Artiom Łaguta. Świeżo upieczony uczestnik Grand Prix 2018 jest liderem MRGARDEN GKM-u Grudziądz, jego świetne występy poprowadziły zespół do zwycięstw pozwalających opuścić ostatnie miejsce w tabeli. Na jednego z czołowych jeźdźców ligi wyrósł Leon Madsen. Duńczyk w ostatnich latach bardzo okrzepł i stał się zawodnikiem na miarę potencjalnego lidera każdej drużyny.

ZOBACZ WIDEO: Żużlowa prognoza pogody dla PGE Ekstraligi i Nice 1.LŻ

Na uznanie zasługuje dyspozycja Jarosława Hampela, który po bardzo ciężkiej kontuzji mozolnie dochodził do swojej dawnej formy. W tym sezonie w końcu udało mu się odzyskać świeżość i pewność w jeździe, co automatycznie przełożyło się na jego pozycję w rankingu. Jego siódma lokata i 65 proc. skuteczność pozwalają sztabowi Ekantor.pl Falubazu z optymizmem patrzeć na szanse zespołu w rundzie finałowej.

Największym odkryciem dwóch ostatnich kolejek okazał się Australijczyk Brady Kurtz. Niechciany i niedoceniany w Pile wypożyczony został do znajdującego się w rozpaczliwej sytuacji kadrowej ROW-u Rybnik. Jego debiutancki występ - 11 punktów i bonus - przeszedł najśmielsze oczekiwania kibiców i kierownictwa pozwalając rybniczanom na wydarcie zwycięstwa w pojedynku z bezpośrednim rywalem w walce o utrzymanie z Torunia.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	B. Zmarzlik	Gorzów	2,438	109	37	74,7%
2	J. Doyle	Zielona Góra	2,226	86	38	69,4%
3	G. Hancock	Toruń	2,240	68	32	68,0%
4	A. Łaguta	Grudziądz	2,236	97	47	67,4%
5	L. Madsen	Częstochowa	2,181	96	48	66,7%
6	G. Łaguta	Rybnik	2,081	49	25	66,2%
7	J. Hampel	Zielona Góra	2,108	85	45	65,4%
8	M. Janowski	Wrocław	2,101	90	48	65,2%
9	E. Sajfutdinow	Leszno	2,086	89	50	64,0%
10	M. Vaculik	Gorzów	1,984	79	47	62,7%
11	K. Woryna	Rybnik	1,987	93	57	62,0%
12	P. Protasiewicz	Zielona Góra	2,100	86	54	61,4%
13	P. Dudek	Zielona Góra	1,985	81	51	61,4%
14	N. K. Iversen	Gorzów	2,060	82	52	61,2%
15	J. Kołodziej	Leszno	2,016	77	49	61,1%
16	R. Holta	Częstochowa	2,013	91	59	60,7%
17	T. Woffinden	Wrocław	1,986	87	57	60,4%
18	M. Drabik	Wrocław	1,932	71	47	60,2%
19	A. Lindbaeck	Grudziądz	1,984	76	51	59,8%
20	B. Smektała	Leszno	1,804	57	45	55,9%
21	K. Buczkowski	Grudziądz	1,929	77	63	55,0%
22	Pi. Pawlicki	Leszno	1,803	72	59	55,0%
23	G. Zengota	Leszno	1,717	50	42	54,3%
24	F. Lindgren	Rybnik	1,887	77	65	54,2%
25	Prz. Pawlicki	Gorzów	1,734	69	59	53,9%
26	J. Thorssell	Zielona Góra	1,613	33	29	53,2%
27	C. Holder	Toruń	1,773	68	64	51,5%
28	K. Kasprzak	Gorzów	1,755	49	48	50,5%
29	M. J. Jensen	Toruń	1,754	65	65	50,0%
30	M. Fricke	Rybnik	1,746	59	59	50,0%
31	V. Milik	Wrocław	1,588	51	51	50,0%
32	P. Kildemand	Leszno	1,617	59	61	49,2%
33	K. Pieszczek	Grudziądz	1,544	55	57	49,1%
34	A. Lebiediew	Wrocław	1,630	53	55	49,1%
35	S. Woźniak	Wrocław	1,592	47	51	48,0%
36	D. Dróżdż	Wrocław	1,538	37	41	47,4%
37	M. Zagar	Częstochowa	1,710	65	73	47,1%
38	R. Okoniewski	Grudziądz	1,452	38	46	45,2%
39	D. Kubera	Leszno	1,279	38	48	44,2%
40	R. Karczmarz	Gorzów	1,405	37	47	44,0%
41	A. Miedziński	Toruń	1,549	44	58	43,1%
42	P. Przedpełski	Toruń	1,394	28	38	42,4%
43	G. Walasek	Toruń	1,476	33	51	39,3%
44	O. Polis	Częstochowa	1,314	38	64	37,3%
45	S. Ułamek	Częstochowa	1,190	30	54	35,7%
46	T. Musielak	Rybnik	1,194	42	82	33,9%
47	A. Jonsson	Częstochowa	1,146	27	55	32,9%
48	K. Baran	Częstochowa	1,094	21	43	32,8%
49	A. Zgardziński	Zielona Góra	1,109	29	63	31,5%
50	D. Kaczmarek	Toruń	0,958	26	70	27,1%
51	I. Kopeć-Sobczyński	Toruń	0,821	21	57	26,9%
52	D. Baliński	Rybnik	0,871	13	49	21,0%
53	M. Gruchalski	Częstochowa	0,590	16	62	20,5%
54	H. Czerniawski	Gorzów	0,419	7	55	11,3%
55	K. Wieczorek	Grudziądz	0,477	9	79	10,2%

Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	J. Holder	Toruń	1,905	26	16	61,9%
2	N. Pedersen	Leszno	1,750	20	20	50,0%
3	L. Sundstroem	Gorzów	1,438	15	17	46,9%
4	B. Kurtz	Rybnik	1,750	11	13	45,8%
5	T. Jędrzejak	Wrocław	1,269	21	31	40,4%
6	A. Karpow	Zielona Góra	1,071	18	38	32,1%
7	R. Chmiel	Rybnik	0,905	13	29	31,0%
8	R. Szombierski	Rybnik	1,038	15	37	28,8%
9	R. Schlein	Rybnik	1,143	4	10	28,6%
10	K. Huckenbeck	Grudziądz	1,000	7	19	26,9%
11	A. Szczotka	Gorzów	0,867	8	22	26,7%
12	L. Skupień	Rybnik	0,571	6	22	21,4%
13	M. Rujner	Grudziądz	0,571	3	11	21,4%
14	S. Niedźwiedź	Zielona Góra	0,722	7	29	19,4%
15	M. Korneliussen	Rybnik	0,667	3	15	16,7%
16	M. Tonder	Zielona Góra	0,500	4	20	16,7%
17	M. Trzensiok	Grudziądz	0,520	6	44	12,0%
18	D. Wawrzyniak	Grudziądz	0,250	1	15	6,3%
19	M. Burzyński	Zielona Góra	0,125	1	15	6,3%
20	N. Krakowiak	Toruń	0,000	0	4	0,0%
21	R. Lachbaum	Rybnik	0,000	0	4	0,0%
22	O. Bober	Wrocław	0,000	0	6	0,0%
23	D. Lotarski	Grudziądz	0,000	0	6	0,0%
24	W. Lis	Leszno	0,000	0	6	0,0%

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Komentarze (9)

Gerhard Malberg 02-09 20:17 Zgłoś komentarz

Wszystkim tym ktorzy szukaja na liscie dobrych 25 zawodnikow w sezonie 2017 Chrisa Holdera zycze powodzenia.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
sympatyk żu-żla 02-09 18:33 Zgłoś komentarz

Bartek jest zawodnikiem swej klasy. Polskiej lidze mamy też nie jednego dobrego zawodnika,Zaskoczeniem nie jest że Jarek zbiera się po koszmarnym urazie.Kolejnym sezonie Jarek jeszcze pokaże
Czytaj całość
na co go stać.Powyższe tabele pokazują nam szacunkowo potencjał zawodników jest się z czego cieszyć z wysokiej lokaty Bartka.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

elvis 02-09 18:26 Zgłoś komentarz

O pojawil sie pod odpowiednim tematem laik z torunia. Powinien teraz ladnie przeprosic za napinke i przegrany zaklad z przed sezonu. Mianowic Koldi bez szans na srednia powyzej 2,0 w sezonie.Jak
Czytaj całość
widac z rozpiski wychodzilo inaczej...czekam na przeprosiny po tym co pisal przed sezonem.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
KACPER.U.L 02-09 17:26 Zgłoś komentarz

A,znawcy szlaki myślący inaczej twierdzą,że Bartek to zawodnik swojego toru.Pewnie już nowe konta założyli:)

1 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Zawsze My 02-09 17:00 Zgłoś komentarz

wszyscy by chcieli Zmarzlika...a F-16 jest tylko jeden...

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
--.night.-- 02-09 16:29 Zgłoś komentarz

To chyba jakas pomylka. Przeciez cele grono super forumowych znawcow nazywalo holdera dnem a tu co widzimy? Lepszy od super transferow Milika i Lebiedievsa? Od Kasprzaka toz to nie moze byc. Od
Czytaj całość
mega zawodnika Fricka i odrodzonego Zagara? To chyba jakis fake musi byc bo jak dno moze byc lepsze od tych super zuzlowcow?

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
davo 02-09 16:07 Zgłoś komentarz

I co?Okazuje się ze w błędzie byli Ci wszyscy krzykacze twierdzący że Zmarzlik jest dobry jako junior bo robi punkty na juniorach....PRzeproszą?

3 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
malin1976 02-09 15:56 Zgłoś komentarz

Pieszczek i Okoń skuteczniejsi niż wszyscy zawodnicy drugiej linii Czewy , Torunia i Rybnika . Tym właśnie utrzymaliśmy ligę a z juniorskim odpadem z innych miast tylko walka o ligowy byt
Czytaj całość
jest realna no ale w innym artykule prezesy mówią że ma być inaczej choć ja te gadki słyszę już od ponad 10 lat hehe . Najważniejsze że kolejny świetny sezon za nami i można już w pełni skupić się na piłkarskiej Premierleague .

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi