Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (3): runda zasadnicza dla Zmarzlika

WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Bartosz Zmarzlik był w minionym sezonie najskuteczniejszym zawodnikiem PGE Ekstraligi.
WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Bartosz Zmarzlik był w minionym sezonie najskuteczniejszym zawodnikiem PGE Ekstraligi.

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Zakończyła się runda zasadnicza rozgrywek PGE Ekstraligi i wszystko powinno być już wiadome - rozkład jazdy w rundzie finałowej, drużyna spadkowicza do Nice 1. LŻ oraz zespół, który będzie bronił swego bytu ligowego w barażach. O ile pierwsza kwestia jest jasna, tak dwie kolejne już nie, ciągle bowiem nie jest znane rozstrzygnięcie casusu Grigorija Łaguty oraz skutki, jakie będzie ono niosło dla ekstraligowej tabeli.

Na finiszu rundy zasadniczej formą imponował Bartosz Zmarzlik, a najlepiej świadczy o tym czysty komplet punktów gorzowianina w pojedynku z Włókniarzem Vitroszlif CrossFit Częstochowa. Jego skuteczność wynosi obecnie niemal 75 proc., a średnia biegowa przekracza 2,4 pkt. na bieg. Nieco mniejszą skutecznością pochwalić się może lider cyklu Grand Prix Jason Doyle. Na drugą lokatę wyniosła go znakomita postawa w meczu we Wrocławiu w ostatniej kolejce, gdzie Australijczyk zdobył 14 pkt., walnie przyczyniając się do zdecydowanego zwycięstwa zielonogórzan nad miejscowymi.

Podium uzupełnia kontuzjowany Amerykanin Greg Hancock, a tuż za nim uplasował się Artiom Łaguta. Świeżo upieczony uczestnik Grand Prix 2018 jest liderem MRGARDEN GKM-u Grudziądz, jego świetne występy poprowadziły zespół do zwycięstw pozwalających opuścić ostatnie miejsce w tabeli. Na jednego z czołowych jeźdźców ligi wyrósł Leon Madsen. Duńczyk w ostatnich latach bardzo okrzepł i stał się zawodnikiem na miarę potencjalnego lidera każdej drużyny.

ZOBACZ WIDEO: Żużlowa prognoza pogody dla PGE Ekstraligi i Nice 1.LŻ

Na uznanie zasługuje dyspozycja Jarosława Hampela, który po bardzo ciężkiej kontuzji mozolnie dochodził do swojej dawnej formy. W tym sezonie w końcu udało mu się odzyskać świeżość i pewność w jeździe, co automatycznie przełożyło się na jego pozycję w rankingu. Jego siódma lokata i 65 proc. skuteczność pozwalają sztabowi Ekantor.pl Falubazu z optymizmem patrzeć na szanse zespołu w rundzie finałowej.

Największym odkryciem dwóch ostatnich kolejek okazał się Australijczyk Brady Kurtz. Niechciany i niedoceniany w Pile wypożyczony został do znajdującego się w rozpaczliwej sytuacji kadrowej ROW-u Rybnik. Jego debiutancki występ - 11 punktów i bonus - przeszedł najśmielsze oczekiwania kibiców i kierownictwa pozwalając rybniczanom na wydarcie zwycięstwa w pojedynku z bezpośrednim rywalem w walce o utrzymanie z Torunia.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 B. Zmarzlik Gorzów 2,438 109 37 74,7%
2 J. Doyle Zielona Góra 2,226 86 38 69,4%
3 G. Hancock Toruń 2,240 68 32 68,0%
4 A. Łaguta Grudziądz 2,236 97 47 67,4%
5 L. Madsen Częstochowa 2,181 96 48 66,7%
6 G. Łaguta Rybnik 2,081 49 25 66,2%
7 J. Hampel Zielona Góra 2,108 85 45 65,4%
8 M. Janowski Wrocław 2,101 90 48 65,2%
9 E. Sajfutdinow Leszno 2,086 89 50 64,0%
10 M. Vaculik Gorzów 1,984 79 47 62,7%
11 K. Woryna Rybnik 1,987 93 57 62,0%
12 P. Protasiewicz Zielona Góra 2,100 86 54 61,4%
13 P. Dudek Zielona Góra 1,985 81 51 61,4%
14 N. K. Iversen Gorzów 2,060 82 52 61,2%
15 J. Kołodziej Leszno 2,016 77 49 61,1%
16 R. Holta Częstochowa 2,013 91 59 60,7%
17 T. Woffinden Wrocław 1,986 87 57 60,4%
18 M. Drabik Wrocław 1,932 71 47 60,2%
19 A. Lindbaeck Grudziądz 1,984 76 51 59,8%
20 B. Smektała Leszno 1,804 57 45 55,9%
21 K. Buczkowski Grudziądz 1,929 77 63 55,0%
22 Pi. Pawlicki Leszno 1,803 72 59 55,0%
23 G. Zengota Leszno 1,717 50 42 54,3%
24 F. Lindgren Rybnik 1,887 77 65 54,2%
25 Prz. Pawlicki Gorzów 1,734 69 59 53,9%
26 J. Thorssell Zielona Góra 1,613 33 29 53,2%
27 C. Holder Toruń 1,773 68 64 51,5%
28 K. Kasprzak Gorzów 1,755 49 48 50,5%
29 M. J. Jensen Toruń 1,754 65 65 50,0%
30 M. Fricke Rybnik 1,746 59 59 50,0%
31 V. Milik Wrocław 1,588 51 51 50,0%
32 P. Kildemand Leszno 1,617 59 61 49,2%
33 K. Pieszczek Grudziądz 1,544 55 57 49,1%
34 A. Lebiediew Wrocław 1,630 53 55 49,1%
35 S. Woźniak Wrocław 1,592 47 51 48,0%
36 D. Dróżdż Wrocław 1,538 37 41 47,4%
37 M. Zagar Częstochowa 1,710 65 73 47,1%
38 R. Okoniewski Grudziądz 1,452 38 46 45,2%
39 D. Kubera Leszno 1,279 38 48 44,2%
40 R. Karczmarz Gorzów 1,405 37 47 44,0%
41 A. Miedziński Toruń 1,549 44 58 43,1%
42 P. Przedpełski Toruń 1,394 28 38 42,4%
43 G. Walasek Toruń 1,476 33 51 39,3%
44 O. Polis Częstochowa 1,314 38 64 37,3%
45 S. Ułamek Częstochowa 1,190 30 54 35,7%
46 T. Musielak Rybnik 1,194 42 82 33,9%
47 A. Jonsson Częstochowa 1,146 27 55 32,9%
48 K. Baran Częstochowa 1,094 21 43 32,8%
49 A. Zgardziński Zielona Góra 1,109 29 63 31,5%
50 D. Kaczmarek Toruń 0,958 26 70 27,1%
51 I. Kopeć-Sobczyński Toruń 0,821 21 57 26,9%
52 D. Baliński Rybnik 0,871 13 49 21,0%
53 M. Gruchalski Częstochowa 0,590 16 62 20,5%
54 H. Czerniawski Gorzów 0,419 7 55 11,3%
55 K. Wieczorek Grudziądz 0,477 9 79 10,2%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 J. Holder Toruń 1,905 26 16 61,9%
2 N. Pedersen Leszno 1,750 20 20 50,0%
3 L. Sundstroem Gorzów 1,438 15 17 46,9%
4 B. Kurtz Rybnik 1,750 11 13 45,8%
5 T. Jędrzejak Wrocław 1,269 21 31 40,4%
6 A. Karpow Zielona Góra 1,071 18 38 32,1%
7 R. Chmiel Rybnik 0,905 13 29 31,0%
8 R. Szombierski Rybnik 1,038 15 37 28,8%
9 R. Schlein Rybnik 1,143 4 10 28,6%
10 K. Huckenbeck Grudziądz 1,000 7 19 26,9%
11 A. Szczotka Gorzów 0,867 8 22 26,7%
12 L. Skupień Rybnik 0,571 6 22 21,4%
13 M. Rujner Grudziądz 0,571 3 11 21,4%
14 S. Niedźwiedź Zielona Góra 0,722 7 29 19,4%
15 M. Korneliussen Rybnik 0,667 3 15 16,7%
16 M. Tonder Zielona Góra 0,500 4 20 16,7%
17 M. Trzensiok Grudziądz 0,520 6 44 12,0%
18 D. Wawrzyniak Grudziądz 0,250 1 15 6,3%
19 M. Burzyński Zielona Góra 0,125 1 15 6,3%
20 N. Krakowiak Toruń 0,000 0 4 0,0%
21 R. Lachbaum Rybnik 0,000 0 4 0,0%
22 O. Bober Wrocław 0,000 0 6 0,0%
23 D. Lotarski Grudziądz 0,000 0 6 0,0%
24 W. Lis Leszno 0,000 0 6 0,0%
Źródło artykułu: