Kokpit Kibice

Skuteczność zawodników Nice 1. LŻ (7): na czele tarnowianie

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.
Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
zawodnicy podczas meczu GA Unia Tarnów - Zdunek Wybrzeże Na czele Kenneth Bjerre WP SportoweFakty / Tomasz Madejski / Na zdjęciu: zawodnicy podczas meczu GA Unia Tarnów - Zdunek Wybrzeże. Na czele Kenneth Bjerre

W minionym sezonie prowadziliśmy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Zgodnie z przedsezonowymi typowaniami zwycięzcą rozgrywek na zapleczu PGE Ekstraligi została Grupa Azoty Unia Tarnów, w finałowym dwumeczu tylko nieznacznie dystansując gdańskie zespół Zdunek Wybrzeża. W poprzednich dwóch sezonach triumfatorem rozgrywek zostawał Lokomotiv Daugavpils, ale tym razem łupem Łotyszy padło trzecie miejsce.


Największa skutecznością Nice 1. LŻ wykazali się tarnowscy Duńczycy - Kenneth Bjerre i Mikkel Michelsen. Ten pierwszy przez cały sezon był liderem drużyny, z kolei Michelsen w połowie sezonu popadł w niełaskę u działaczy Jaskółek i nie dostał już więcej powołania do składu. Pozostali zawodnicy zapełnili lukę po krnąbrnej, wschodzącej gwieździe światowego żużla. Najlepiej z nich spisywał się Jakub Jamróg, który stracił kilka spotkań z powodu kontuzji. Na uznanie zasługuje także postawa Arturów: Mroczki i Czai, którzy zajęli odpowiednio: ósmą i dwunastą pozycję.

Najwyższą średnią biegową w sezonie uzyskał reprezentujący Arge Speedway Wandę Kraków Mateusz Szczepaniak, ale w rankingu skuteczności przypadła mu trzecia lokata. To był znakomity sezon młodszego z braci Szczepaniaków, m. in. dzięki jego postawie krakowianie szybko zapewnili sobie ligowy byt na kolejny rok. Podobnie możemy scharakteryzować Norberta Kościucha z Euro Finannce Polonii Piła, z roku na rok prezentującego coraz wyższą formę. Miniony sezon był dla niego najlepszy w karierze, czego efektem jest czwarte miejsce w klasyfikacji. Wyśmienita postawa tych zawodników nie uszła uwadze działaczy innych klubów, skutkiem czego obaj w nowym sezonie będą reprezentantami innych klubów. 

Wybrzeże Gdańsk po porażce z Unią Tarnów w batalii o awans nie podołało w barażach toruńskim Aniołom i musiało odłożyć marzenia o awansie o kolejny rok. Najskuteczniejszymi jeźdźcami zespołu znad morza byli Kacper Gomólski i Anders Thomsen, na uwagę zasługuje również postawa Mikkela Becha. Zawodnik ten wrócił do polskiej ligi po dwuletniej nieobecności, dołączył do zespołu pod koniec sezonu i wydatnie dołożył się do jego dorobku. Osiągnął najlepszą skuteczność wśród niesklasyfikowanych. 

Czołową czwórkę w tabeli ligowej uzupełniły zespoły z Daugavpils i Łodzi. Liderem Lokomotivu był Maksim Bogdanow (9. miejsce), a najlepszymi zawodnikami Orła Łódź okazali się Hans Andersen i Rohan Tungate (10. i 12. miejsce). Postawa Australijczyka jest jednym z największych zaskoczeń tego sezonu, a przyszły zapowiada się na jeszcze lepszy w jego wykonaniu, na co wskazuje komplet punktów z pozycji rezerwowego w Grand Prix Australii w Melobourne. W sezonie 2018 wszyscy trzej wspomniani zawodnicy wspólnie przywdzieją plastron łódzkiego Orła.

Minorowe nastroje po sezonie 2017 zapanowały w Rzeszowie i Bydgoszczy. Oba zespoły dotknięte zostały degradacją do najniższej klasy rozgrywkowej, co szczególnie w Rzeszowie było sporym szokiem. Najskuteczniejszym Żurawiem był Australijczyk Josh Grajczonek (14. lokata), a Gryfem Rosjanin Andriej Kudriaszow (24. lokata). O ile w Rzeszowie wielka smuta trwała krótko (nowy inwestor, świetny skład na kolejny sezon), tak w Bydgoszczy końca kryzysu nie widać, zaś klub osiągnął najgorszy rezultat w całej swej kilkudziesięcioletniej historii. 

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 K. Bjerre Tarnów 2,346 120 42 74,1%
2 M. Michelsen Tarnów 2,250 59 21 73,8%
3 Ma. Szczepaniak Kraków 2,361 102 42 70,8%
4 N. Kościuch Piła 2,296 99 43 69,7%
5 J. Jamróg Tarnów 2,182 76 34 69,1%
6 K. Gomólski Gdańsk 2,190 109 49 69,0%
7 A. Thomsen Gdańsk 2,257 101 47 68,2%
8 A. Mroczka Tarnów 2,197 103 48 68,2%
9 M. Bogdanow Daugavpils 2,231 106 50 67,9%
10 H. N. Andersen Łódź 2,215 107 51 67,7%
11 P. Ljung Tarnów 2,056 96 46 67,6%
12 R. Tungate Łódź 1,987 100 58 63,3%
13 A. Czaja Tarnów 1,987 96 56 63,2%
14 J. Grajczonek Rzeszów 2,024 53 31 63,1%
15 O. Fajfer Gdańsk 1,813 76 52 59,4%
16 T. Batchelor Gdańsk 1,987 90 63 58,8%
17 D. Lampart Rzeszów 2,051 91 67 57,6%
18 T. Lahti Daugavpils 1,951 93 69 57,4%
19 W. Tarasienko Piła 1,814 67 51 56,8%
20 T. Gapiński Piła 1,912 77 59 56,6%
21 P. Hougaard Kraków 1,848 37 29 56,1%
22 A. Cyfer Piła 1,887 69 55 55,6%
23 E. Koza Kraków 1,746 73 61 54,5%
24 A. Kudriaszow Bydgoszcz 1,789 62 52 54,4%
25 K. Puodżuks Daugavpils 1,838 87 73 54,4%
26 C. Harris Rzeszów 1,700 32 28 53,3%
27 P. Rolnicki Tarnów 1,689 65 57 53,3%
28 Mi. Szczepaniak Piła 1,708 50 46 52,1%
29 A. Łoktajew Łódź 1,667 65 61 51,6%
30 O. Ajtner-Gollob Bydgoszcz 1,762 64 62 50,8%
31 R. Gafurow Gdańsk 1,646 48 48 50,0%
32 R. Miśkowiak Łódź 1,694 71 73 49,3%
33 M. Jędrzejewski Bydgoszcz 1,862 64 66 49,2%
34 N. Porsing Rzeszów 1,800 39 41 48,8%
35 D. Kossakowski Gdańsk 1,462 50 54 48,1%
36 W. Kułakow Bydgoszcz 1,645 59 64 48,0%
37 O. Mihailow Daugavpils 1,462 37 41 47,4%
38 J. Kostigovs Daugavpils 1,417 54 65 45,4%
39 D. Kurmis Daugavpils 1,377 48 58 45,3%
40 E. Mazur Łódź 1,441 61 74 45,2%
41 W. Lampart Rzeszów 1,447 42 52 44,7%
42 R. Jensen Kraków 1,630 40 52 43,5%
43 C. Vissing Kraków 1,450 34 46 42,5%
44 A. Potoniec Łódź 1,111 33 57 36,7%
45 M. Piosicki Łódź 1,174 33 59 35,9%
46 S. Łogaczow Daugavpils 1,088 22 45 32,8%
47 M. Nowiński Tarnów 0,795 25 63 28,4%
48 D. Adamczak Bydgoszcz 1,043 25 67 27,2%
49 S. Szlauderbach Kraków 0,780 19 63 23,2%
50 P. Wojdyło Rzeszów 0,792 22 73 23,2%
51 M. Turowski Gdańsk 0,684 17 58 22,7%
52 P. Pióro Kraków 0,571 15 54 21,7%
53 A. Bieliński Gdańsk 0,500 15 61 19,7%
54 K. Grzegorczyk Piła 0,583 13 59 18,1%
55 M. Szymko Rzeszów 0,483 8 50 13,8%
56 T. Orwat Bydgoszcz 0,533 8 52 13,3%
57 M. Rząsa Rzeszów 0,333 8 58 12,1%
Pokaż całą tabelę


Niesklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 M. Bech Gdańsk 2,083 15 9 62,5%
2 N. Morris Rzeszów 2,000 26 18 59,1%
3 N. Klindt Kraków 1,875 28 20 58,3%
4 T. H. Jonasson Daugavpils 1,594 33 31 51,6%
5 G. Czugunow Łódź 1,889 9 9 50,0%
6 S. Nicholls Kraków 1,667 15 15 50,0%
7 J. Miśkowiak Łódź 1,583 12 12 50,0%
8 L. Sundstroem Gdańsk 1,250 4 4 50,0%
9 J. Allen Rzeszów 1,688 15 17 46,9%
10 H. Łęgowik Gdańsk 1,370 24 30 44,4%
11 E. Riss Rzeszów 1,467 13 17 43,3%
12 D. Watt Rzeszów 1,636 8 14 36,4%
13 D. Berge Rzeszów 1,273 8 14 36,4%
14 N. B. Jakobsen Kraków 1,095 14 28 33,3%
15 B. Kurtz Piła 0,889 4 14 22,2%
16 L. Ekloef Bydgoszcz 0,667 1 5 16,7%
17 D. Kołodinski Daugavpils 0,333 1 5 16,7%
18 A. Woźniak Piła 0,538 8 44 15,4%
19 P. Staniszewski Piła 0,500 6 34 15,0%
20 A. Trofimovs Daugavpils 0,353 5 29 14,7%
21 P. Sitarek Bydgoszcz 0,444 6 48 11,1%
22 M. Jagła Bydgoszcz 0,269 5 47 9,6%
23 M. Curyło Bydgoszcz 0,563 3 29 9,4%
24 K. Kiełbasa Kraków 0,500 1 11 8,3%
25 K. Konieczny Tarnów 0,238 3 39 7,1%
26 E. Borczuch Kraków 0,182 1 21 4,5%
Pokaż całą tabelę


ZOBACZ WIDEO Z 1:5 na 4:2. W finałowym biegu na Motoarenie działo się!



POLECAMY: Kup bilet na finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (0):

    Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
    ×
    Sport na ×