WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Skuteczność zawodników 2. LŻ (6): Gizatullin najskuteczniejszy

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.
Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
WP SportoweFakty / Oliwer Kubus / Na zdjęciu: Denis Gizatullin

Kup bilet na wielki finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie! -->>
W minionym sezonie prowadziliśmy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki 2. Ligi Żużlowej w sezonie 2017 obfitowały w wiele ciekawych rozstrzygnięć i emocjonujących spotkań. Sprawa awansu do Nice 1. LŻ ważyła się do ostatniego wyścigu rewanżowego starcia gnieźnian z lubelskim Motorem. Zwycięsko z dwumeczu, podobnie jak w rundzie zasadniczej, wyszli zawodnicy z pierwszej stolicy Polski i to oni cieszyli się z bezpośredniego awansu. W Lublinie nie było jednak smutku, gdyż niespodziewanie udało się wywalczyć promocję w barażach. Do końca walczyła także Ostrovia, minimalnie przegrywając dwumecz półfinałowy.


Przez większą część sezonu najskuteczniejszym jeźdźcem drugiego frontu był Brytyjczyk Robert Lambert, przywdziewający plastron klubu z Lublina. Startował on jednak sporadycznie i dopiero w fazie finałowej występował regularnie. Spuścił wówczas nieco z tonu kończąc sezon na szóstej lokacie w rankingu. W przekroju całego sezonu palma pierwszeństwa należy się Rosjaninowi Denisowi Gizatullinowi, który reprezentował Stal-Met Kolejarz Opole. Opolanie co prawda nie znaleźli się w finałowej czwórce, ale jego zwycięstwo jest jak najbardziej zasłużone. W czołowej dziesiątce znalazł się także jego kolega klubowy Kevin Woelbert, mający za sobą świetny sezon. 

Liderem Ostrovii w minionych rozgrywkach okazał się Australijczyk Sam Masters. Znakomita końcówka sezonu w jego wykonaniu sprawiła, że finalnie uległ on Gizatullinowi w klasyfikacji jedynie o błysk szprychy. Miejsca 3-5 padły łupem zawodników Startu Gniezno. O sile tego zespołu stanowił niesamowicie wyrównany skład, pośród którego nie sposób wyróżnić lidera. Tercet Mirosław Jabłoński - Marcin Nowak - Eduard Krcmar osiągnął zbliżoną skuteczność, a tuż za pierwszą dziesiątką widnieje nazwisko Adriana Gały, który doprawdy miał imponujący finisz sezonu. Gnieźnianie stanowili znakomicie uzupełniający się kolektyw i w cuglach wjechali do Nice 1. LŻ, pomimo iż w przedsezonowych typowaniach największe szanse na bezpośredni awans dawano Speed Car Motorowi Lublin.

Lublinianie do czołowej dziesiątki rankingu wprowadzili aż czterech reprezentantów. Oprócz wspomnianego Lamberta liderami zespołu byli Daniel Jeleniewski, Paweł Miesiąc i Bjarne Pedersen. O ile Polacy nie zawodzili i w każdym meczu byli czołowymi postaciami drużyny, tak od Duńczyka działacze wymagali chyba jednak ciut więcej. 

Oprócz wielkiej trójki w czołowej czwórce tabeli ligowej zameldowali się także zawodnicy reaktywowanego klubu z Poznania. W jego szeregach najlepiej spisywali się Frederik Jakobsen i Władimir Borodulin. Duńczyk był jednym z objawień całego sezonu na drugoligowych torach. W rundzie finałowej w pojedynku na własnym torze przeciwko liderowi z Gniezna zdobył aż 17 punktów. 

Wielkim nieobecnym fazy play-off była drużyna KSM Krosno. Drużyna nie spisywała się tak, jak życzyliby sobie tego jej działacze i kibice, kończąc sezon już w sierpniu. Najjaśniejszym punktem Wilków był Francuz David Bellego, jedno z większych zaskoczeń. Za takie niewątpliwie należy uznać dwunastą lokatę w klasyfikacji skuteczności i średnią biegową na poziomie 2,200. 

Czerwoną latarnią rozgrywek kolejny sezon okazał się zespół Kolejarza Rawicz. Liderem rawiczan był powracający na tor Adam Skórnicki osiągając skuteczność niespełna 57 proc. W przyszłym sezonie czeka go wyzwanie innego typu, zamiast na torze zobaczymy go bowiem w sztabie trenerskim klubu z Zielonej Góry. Wygląda na to, że po kilku latach chudych idą lepsze czasy dla Kolejarza. Współpraca z Unią Leszno otwiera przed Niedźwiadkami nowe możliwości. 

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 D. Gizatullin Opole 2,420 77 21 78,6%
2 S. Masters Ostrów 2,412 53 15 77,9%
3 M. Jabłoński Gniezno 2,385 119 37 76,3%
4 M. Nowak Gniezno 2,360 111 39 74,0%
5 E. Krcmar Gniezno 2,200 98 42 70,0%
6 R. Lambert Lublin 2,263 53 23 69,7%
7 D. Jeleniewski Lublin 2,250 106 46 69,7%
8 K. Woelbert Opole 2,291 76 34 69,1%
9 B. Pedersen Lublin 2,182 104 50 67,5%
10 P. Miesiąc Lublin 2,147 99 50 66,4%
11 A. Gała Gniezno 2,058 69 35 66,3%
12 D. Bellego Krosno 2,203 84 44 65,6%
13 O. Berntzon Gniezno 1,977 54 32 62,8%
14 K. Jabłoński Gniezno 1,953 54 32 62,8%
15 K. Brzozowski Ostrów 1,985 81 54 60,0%
16 P. Dolny Ostrów 1,868 80 56 58,8%
17 A. Skórnicki Rawicz 2,091 50 38 56,8%
18 F. Jakobsen Poznań 1,985 73 57 56,2%
19 Ł. Sówka Ostrów 1,912 63 51 55,3%
20 S. Burza Lublin 1,680 55 45 55,0%
21 A. Gomólski Opole 1,836 59 51 53,6%
22 M. Fierlej Krosno 1,738 45 39 53,6%
23 W. Borodulin Poznań 1,903 66 58 53,2%
24 S. Niedźwiedź Rawicz 1,788 35 31 53,0%
25 Z. Suchecki Ostrów 1,761 48 44 52,2%
26 M. Borowicz Poznań 1,795 76 70 52,1%
27 A. Ellis Ostrów 1,605 38 38 50,0%
28 M. Kuciapa Lublin 1,514 37 37 50,0%
29 I. Czałow Krosno 1,678 58 59 49,6%
30 M. Puszakowski Krosno 1,622 43 46 48,3%
31 M. Łopaczewski Opole 1,537 37 45 45,1%
32 D. Stalkowski Gniezno 1,306 44 54 44,9%
33 V. Grobauer Rawicz 1,656 28 36 43,8%
34 P. Fajfer Gniezno 1,308 34 44 43,6%
35 M. Kajzer Poznań 1,350 49 71 40,8%
36 D. Pytel Poznań 1,305 45 72 38,5%
37 M. Rempała Opole 1,143 29 55 34,5%
38 P. Liszka Poznań 1,089 31 59 34,4%
39 A. Pawlak Rawicz 1,264 36 70 34,0%
40 M. Bogdanowicz Ostrów 1,065 21 41 33,9%
41 A. Bialk Krosno 1,022 30 60 33,3%
42 W. Lisiecki Krosno 1,085 31 63 33,0%
43 J. Krzywosz Opole 1,034 18 40 31,0%
44 M. Lutowicz Rawicz 1,038 29 75 27,9%
45 K. Brzeziński Lublin 0,559 12 55 17,9%
46 K. Kamiński Opole 0,364 9 57 13,6%
47 R. Konopka Rawicz 0,618 8 60 11,8%
48 O. Nocuń Krosno 0,382 7 61 10,3%
Pokaż całą tabelę


Niesklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 K. Hansen Ostrów 2,231 18 8 69,2%
2 O. Bober Lublin 2,065 40 22 64,5%
3 J. Davidsson Gniezno 1,667 10 8 55,6%
4 D. Dróżdż Krosno 1,955 24 20 54,5%
5 R. Worrall Rawicz 1,824 17 17 50,0%
6 J. Soegaard Opole 1,800 10 10 50,0%
7 S. Worrall Rawicz 1,619 19 23 45,2%
8 K. Nowacki Ostrów 1,391 20 26 43,5%
9 P. Hansen Opole 1,500 5 7 41,7%
10 M. Smolinski Lublin 1,400 4 6 40,0%
11 L. Skupień Rawicz 1,200 4 6 40,0%
12 N. Krakowiak Gniezno 1,235 13 21 38,2%
13 R. Chmiel Opole 1,250 3 5 37,5%
14 D. Stachyra Opole 1,125 11 21 34,4%
15 M. Studziński Ostrów 1,227 15 29 34,1%
16 K. L. Nielsen Poznań 1,000 4 8 33,3%
17 R. Benko Rawicz 1,000 3 7 30,0%
18 K. Fajfer Gniezno/Poznań 0,917 7 17 29,2%
19 E. Peroń Lublin 0,806 17 43 28,3%
20 W. Pilarski Poznań 0,895 10 27 27,0%
21 J. Zając Ostrów 0,800 8 22 26,7%
22 S. Mielniczuk Rawicz 1,190 11 31 26,2%
23 J. Jeppesen Ostrów 1,250 2 6 25,0%
24 P. Giera Rawicz 0,522 10 36 21,7%
25 J. Bates Rawicz 1,000 2 10 16,7%
26 D. Jona Rawicz 0,333 1 5 16,7%
27 M. Kuromonow Lublin 0,462 8 44 15,4%
28 T. Olczak Opole 0,417 3 20 13,0%
29 T. Rempała Opole 0,500 1 7 12,5%
30 B. Tyras Poznań 0,417 3 21 12,5%
31 T. Dutka Rawicz 0,300 1 19 5,0%
32 O. Smetana Opole 0,333 0 6 0,0%
33 M. Adamczewski Poznań 0,250 0 16 0,0%
34 J. Osyczka Gniezno 0,000 0 6 0,0%
35 Ł. Przedpełski Poznań 0,000 0 6 0,0%
36 M. Wypior Rawicz 0,000 0 12 0,0%
Pokaż całą tabelę

ZOBACZ WIDEO Profesor Harat: Szansa, że Gollob będzie chodził jest nieduża. Trzeba mieć nadzieję



Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (0):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×