Skuteczność zawodników 2. LŻ (6): Gizatullin najskuteczniejszy

WP SportoweFakty / Oliwer Kubus / Na zdjęciu: Denis Gizatullin

Kacper Grzesik 31.12.2017, 08:27

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.

W minionym sezonie prowadziliśmy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki 2. Ligi Żużlowej w sezonie 2017 obfitowały w wiele ciekawych rozstrzygnięć i emocjonujących spotkań. Sprawa awansu do Nice 1. LŻ ważyła się do ostatniego wyścigu rewanżowego starcia gnieźnian z lubelskim Motorem. Zwycięsko z dwumeczu, podobnie jak w rundzie zasadniczej, wyszli zawodnicy z pierwszej stolicy Polski i to oni cieszyli się z bezpośredniego awansu. W Lublinie nie było jednak smutku, gdyż niespodziewanie udało się wywalczyć promocję w barażach. Do końca walczyła także Ostrovia, minimalnie przegrywając dwumecz półfinałowy.

Grzegorz Drozd. Lotem Drozda: Mój rok. Czy żużel okaże się silniejszy od strachu? (felieton)

Przez większą część sezonu najskuteczniejszym jeźdźcem drugiego frontu był Brytyjczyk Robert Lambert, przywdziewający plastron klubu z Lublina. Startował on jednak sporadycznie i dopiero w fazie finałowej występował regularnie. Spuścił wówczas nieco z tonu kończąc sezon na szóstej lokacie w rankingu. W przekroju całego sezonu palma pierwszeństwa należy się Rosjaninowi Denisowi Gizatullinowi, który reprezentował Stal-Met Kolejarz Opole. Opolanie co prawda nie znaleźli się w finałowej czwórce, ale jego zwycięstwo jest jak najbardziej zasłużone. W czołowej dziesiątce znalazł się także jego kolega klubowy Kevin Woelbert, mający za sobą świetny sezon.

Liderem Ostrovii w minionych rozgrywkach okazał się Australijczyk Sam Masters. Znakomita końcówka sezonu w jego wykonaniu sprawiła, że finalnie uległ on Gizatullinowi w klasyfikacji jedynie o błysk szprychy. Miejsca 3-5 padły łupem zawodników Startu Gniezno. O sile tego zespołu stanowił niesamowicie wyrównany skład, pośród którego nie sposób wyróżnić lidera. Tercet Mirosław Jabłoński - Marcin Nowak - Eduard Krcmar osiągnął zbliżoną skuteczność, a tuż za pierwszą dziesiątką widnieje nazwisko Adriana Gały, który doprawdy miał imponujący finisz sezonu. Gnieźnianie stanowili znakomicie uzupełniający się kolektyw i w cuglach wjechali do Nice 1. LŻ, pomimo iż w przedsezonowych typowaniach największe szanse na bezpośredni awans dawano Speed Car Motorowi Lublin.

Lublinianie do czołowej dziesiątki rankingu wprowadzili aż czterech reprezentantów. Oprócz wspomnianego Lamberta liderami zespołu byli Daniel Jeleniewski, Paweł Miesiąc i Bjarne Pedersen. O ile Polacy nie zawodzili i w każdym meczu byli czołowymi postaciami drużyny, tak od Duńczyka działacze wymagali chyba jednak ciut więcej.

Oprócz wielkiej trójki w czołowej czwórce tabeli ligowej zameldowali się także zawodnicy reaktywowanego klubu z Poznania. W jego szeregach najlepiej spisywali się Frederik Jakobsen i Władimir Borodulin. Duńczyk był jednym z objawień całego sezonu na drugoligowych torach. W rundzie finałowej w pojedynku na własnym torze przeciwko liderowi z Gniezna zdobył aż 17 punktów.

Wielkim nieobecnym fazy play-off była drużyna KSM Krosno. Drużyna nie spisywała się tak, jak życzyliby sobie tego jej działacze i kibice, kończąc sezon już w sierpniu. Najjaśniejszym punktem Wilków był Francuz David Bellego, jedno z większych zaskoczeń. Za takie niewątpliwie należy uznać dwunastą lokatę w klasyfikacji skuteczności i średnią biegową na poziomie 2,200.

Czerwoną latarnią rozgrywek kolejny sezon okazał się zespół Kolejarza Rawicz. Liderem rawiczan był powracający na tor Adam Skórnicki osiągając skuteczność niespełna 57 proc. W przyszłym sezonie czeka go wyzwanie innego typu, zamiast na torze zobaczymy go bowiem w sztabie trenerskim klubu z Zielonej Góry. Wygląda na to, że po kilku latach chudych idą lepsze czasy dla Kolejarza. Współpraca z Unią Leszno otwiera przed Niedźwiadkami nowe możliwości.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	D. Gizatullin	Opole	2,420	77	21	78,6%
2	S. Masters	Ostrów	2,412	53	15	77,9%
3	M. Jabłoński	Gniezno	2,385	119	37	76,3%
4	M. Nowak	Gniezno	2,360	111	39	74,0%
5	E. Krcmar	Gniezno	2,200	98	42	70,0%
6	R. Lambert	Lublin	2,263	53	23	69,7%
7	D. Jeleniewski	Lublin	2,250	106	46	69,7%
8	K. Woelbert	Opole	2,291	76	34	69,1%
9	B. Pedersen	Lublin	2,182	104	50	67,5%
10	P. Miesiąc	Lublin	2,147	99	50	66,4%
11	A. Gała	Gniezno	2,058	69	35	66,3%
12	D. Bellego	Krosno	2,203	84	44	65,6%
13	O. Berntzon	Gniezno	1,977	54	32	62,8%
14	K. Jabłoński	Gniezno	1,953	54	32	62,8%
15	K. Brzozowski	Ostrów	1,985	81	54	60,0%
16	P. Dolny	Ostrów	1,868	80	56	58,8%
17	A. Skórnicki	Rawicz	2,091	50	38	56,8%
18	F. Jakobsen	Poznań	1,985	73	57	56,2%
19	Ł. Sówka	Ostrów	1,912	63	51	55,3%
20	S. Burza	Lublin	1,680	55	45	55,0%
21	A. Gomólski	Opole	1,836	59	51	53,6%
22	M. Fierlej	Krosno	1,738	45	39	53,6%
23	W. Borodulin	Poznań	1,903	66	58	53,2%
24	S. Niedźwiedź	Rawicz	1,788	35	31	53,0%
25	Z. Suchecki	Ostrów	1,761	48	44	52,2%
26	M. Borowicz	Poznań	1,795	76	70	52,1%
27	A. Ellis	Ostrów	1,605	38	38	50,0%
28	M. Kuciapa	Lublin	1,514	37	37	50,0%
29	I. Czałow	Krosno	1,678	58	59	49,6%
30	M. Puszakowski	Krosno	1,622	43	46	48,3%
31	M. Łopaczewski	Opole	1,537	37	45	45,1%
32	D. Stalkowski	Gniezno	1,306	44	54	44,9%
33	V. Grobauer	Rawicz	1,656	28	36	43,8%
34	P. Fajfer	Gniezno	1,308	34	44	43,6%
35	M. Kajzer	Poznań	1,350	49	71	40,8%
36	D. Pytel	Poznań	1,305	45	72	38,5%
37	M. Rempała	Opole	1,143	29	55	34,5%
38	P. Liszka	Poznań	1,089	31	59	34,4%
39	A. Pawlak	Rawicz	1,264	36	70	34,0%
40	M. Bogdanowicz	Ostrów	1,065	21	41	33,9%
41	A. Bialk	Krosno	1,022	30	60	33,3%
42	W. Lisiecki	Krosno	1,085	31	63	33,0%
43	J. Krzywosz	Opole	1,034	18	40	31,0%
44	M. Lutowicz	Rawicz	1,038	29	75	27,9%
45	K. Brzeziński	Lublin	0,559	12	55	17,9%
46	K. Kamiński	Opole	0,364	9	57	13,6%
47	R. Konopka	Rawicz	0,618	8	60	11,8%
48	O. Nocuń	Krosno	0,382	7	61	10,3%

Niesklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	K. Hansen	Ostrów	2,231	18	8	69,2%
2	O. Bober	Lublin	2,065	40	22	64,5%
3	J. Davidsson	Gniezno	1,667	10	8	55,6%
4	D. Dróżdż	Krosno	1,955	24	20	54,5%
5	R. Worrall	Rawicz	1,824	17	17	50,0%
6	J. Soegaard	Opole	1,800	10	10	50,0%
7	S. Worrall	Rawicz	1,619	19	23	45,2%
8	K. Nowacki	Ostrów	1,391	20	26	43,5%
9	P. Hansen	Opole	1,500	5	7	41,7%
10	M. Smolinski	Lublin	1,400	4	6	40,0%
11	L. Skupień	Rawicz	1,200	4	6	40,0%
12	N. Krakowiak	Gniezno	1,235	13	21	38,2%
13	R. Chmiel	Opole	1,250	3	5	37,5%
14	D. Stachyra	Opole	1,125	11	21	34,4%
15	M. Studziński	Ostrów	1,227	15	29	34,1%
16	K. L. Nielsen	Poznań	1,000	4	8	33,3%
17	R. Benko	Rawicz	1,000	3	7	30,0%
18	K. Fajfer	Gniezno/Poznań	0,917	7	17	29,2%
19	E. Peroń	Lublin	0,806	17	43	28,3%
20	W. Pilarski	Poznań	0,895	10	27	27,0%
21	J. Zając	Ostrów	0,800	8	22	26,7%
22	S. Mielniczuk	Rawicz	1,190	11	31	26,2%
23	J. Jeppesen	Ostrów	1,250	2	6	25,0%
24	P. Giera	Rawicz	0,522	10	36	21,7%
25	J. Bates	Rawicz	1,000	2	10	16,7%
26	D. Jona	Rawicz	0,333	1	5	16,7%
27	M. Kuromonow	Lublin	0,462	8	44	15,4%
28	T. Olczak	Opole	0,417	3	20	13,0%
29	T. Rempała	Opole	0,500	1	7	12,5%
30	B. Tyras	Poznań	0,417	3	21	12,5%
31	T. Dutka	Rawicz	0,300	1	19	5,0%
32	O. Smetana	Opole	0,333	0	6	0,0%
33	M. Adamczewski	Poznań	0,250	0	16	0,0%
34	J. Osyczka	Gniezno	0,000	0	6	0,0%
35	Ł. Przedpełski	Poznań	0,000	0	6	0,0%
36	M. Wypior	Rawicz	0,000	0	12	0,0%