Zmarzlik bez kartki, bo w jego ataku na Pedersena nie było chamstwa

Dariusz Ostafiński 02 Maja 2018, 13:45

WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Bartosz Zmarzlik (z lewej) przed wjazdem na tor.

• Stal Gorzów - Unia Tarnów: Pedersen i Zmarzlik walczyli aż trzeszczały kości. Duńczyk ze złamaniem (noty)

- Sędzia miał rację, że nie dał Zmarzlikowi kartki - mówi Bogusław Nowak, były żużlowiec Stali Gorzów. - Ocenił, że sytuacja była typową walką na torze, ale nie było tam działania z premedytacją, czy chamstwa. Bartosz został wykluczony, jako sprawca wypadku i przerwania biegu, i to była wystarczająca kara dla zawodnika.

- Niepotrzebnie robi się zamieszanie wokół Bartka - ocenia Nowak. - Gdyby to był inny zawodnik, przeszłoby to bez echa. Jednak wokół Zmarzlika robi się takie małe sensacje. Zupełnie bez sensu. Nie mam wątpliwości, że zawodnik Stali zasłużył na wykluczenie. Pociągnęło go, hak z jego motocykla wszedł pod łańcuch w maszynie Pedersena i skończyło się to wszystko fatalnie. Taki jest jednak żużel, a to była sytuacja jakich wiele.

- Zmarzlik nie jest zawodnikiem, który co tydzień, czy dwa prowokuje jakieś dziwne sytuacje na torze - kontynuuje Nowak. - Z drugiej strony jest takim sportowcem, który czasami jeździ na granicy ludzkich możliwości. Stara się robić to pięknie, widowiskowo, a przede wszystkim walczy. Za to go kochamy i podziwiamy. Oczywiście to kosztuje i naraża zawodnika na takie sytuacje jak ta z niedzielnego meczu z Unią. Według mnie był to jednak nieszczęśliwy wypadek.

Follow @ostafinski