Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Wojciech Ogonowski. Tropem wilka: Pary to powiew świeżości. DPŚ zrobił się schematyczny (felieton)

Speedway of Nations za nami. Dużo gorzkich opinii zostało wypowiedzianych o tych zawodach i to jeszcze zanim się odbyły. Uważam jednak, że idea par jest słuszna, choć wymaga zmian.
Wojciech Ogonowski
Wojciech Ogonowski
Patryk Dudek, za nim Jason Doyle w finale SoN we Wrocławiu WP SportoweFakty / Katarzyna Łapczyńska / Na zdjęciu: Patryk Dudek, za nim Jason Doyle w finale SoN we Wrocławiu

Tropem wilka to cykl felietonów Wojciecha Ogonowskiego, dziennikarza WP SportoweFakty.

***

Pierwszym i dość poważnym błędem jest sama nazwa. Ludzie - przynajmniej w Polsce - nie lubią takich nowości. A tutaj nie dość, że zmienił się format rozgrywek, to jeszcze zasięgnięto nazwy, która nikomu nic mówi i brzmi jakby dotyczyła kolejnych zawodów towarzyskich. Jestem przekonany, że gdyby to były po prostu Mistrzostwa Świata Par, to prestiż byłby większy. To przecież zupełnie inaczej działa na wyobraźnię kibica. Armando Castagna twierdzi, że do Grand Prix ludzie początkowo też nie byli przekonani i że potrzeba czasu, aby przywyknąć do tego, że SoN to mistrzostwa świata. Pewnie tak będzie, ale po co kombinować?

Nie najlepszym pomysłem jest dwudniowa rywalizacja finałowa. Sportowo we Wrocławiu to się obroniło, bo tor przeszedł niesamowitą metamorfozę. Niczym po wizycie Magdy Gessler w Kuchennych Rewolucjach. Oby to była zmiana na stałe, bo naprawdę w końcu dobrze ogląda się żużel na Stadionie Olimpijskim. Obawiam się jednak, że w przyszłości jeśli turniej trafi na tory, które nie sprzyjają walce, a nie oszukujmy się, na pewno trafi, to oglądanie 43 wyścigów może być bardzo męczące.

Poprawek wymaga również regulamin. Rozumiem, że mamy takie a nie inne czasy i ma być emocjonująco do samego końca, stąd play-offy w ligach, wyścigi finałowe w Grand Prix itd. Aczkolwiek przy SoN mogłoby się obyć bez tego. Jeden defekt czy kontuzja i można zaprzepaścić pracę wykonaną przez cały finał. W Grand Prix zbiera się punkty przez 10-12 rund, więc jeden bieg nie ma takiego wpływu. W DPŚ mieliśmy 20 wyścigów i wszystkim to odpowiadało, więc i tutaj 21 byłoby wystarczające.

Głupotą są ograniczenia wieku jeśli chodzi o rezerwowych. To są mistrzostwa świata, a w mistrzostwach powinni jeździć najlepsi. Myślę, że mimo dziwnych wyborów, Hans Nielsen mógłby znaleźć bardziej wartościowego zmiennika dla Kennetha Bjerre niż Frederik Jakobsen. Za bezbarwnego Antonio Lindbaecka mógłby jeździć Peter Ljung czy Andreas Jonsson, a na torze byłoby ciekawiej. Chyba o to chodzi, prawda?

ZOBACZ WIDEO #SmakŻużla po zielonogórsku

Jest jeszcze kilka mankamentów, ale sama idea turnieju parowego jest słuszna. DPŚ nie jest zły, choć dla mnie robi się nudny i czeka(łaby) go dłuższa dominacja Polaków, co dobre jest dla nas, ale niekoniecznie dla dyscypliny i zawodów.

W parach pokazać mogą się inne kraje. Przyjemnie było popatrzeć, jak Finowie i Francuzi walczą z Australijczykami jak równy z równym. To duży plus tych rozgrywek. Innym może być to, że finały w końcu wyjdą poza Polskę, Danię, Szwecję i Wielką Brytanią. Teraz gościć mogą je choćby Czesi, Niemcy, Łotysze, a może kiedyś Francuzi? To już jakiś powiew świeżości. Niemcy zresztą pokazali się w tym roku z naprawdę dobrej strony. Gdyby mieli finał u siebie, sprawili niespodziankę i zdobyli medal, to przyczyniłoby się to do popularyzacji żużla w ich kraju, wbrew opinii wielu osób, że SoN nic nie daje. Nie twierdzę, że to lek na całe zło, ale na pewno może pomóc.

DPŚ zrobił się trochę schematyczny. Jeśli nie zabraknie chętnych na jego organizację, a to z tym był chyba teraz największy problem, to dobrze byłoby go rozgrywać naprzemiennie z SoN. To rozsądne rozwiązanie.

A wracając do finałów we Wrocławiu. Miały trochę za dużo czarnego PR-u i to niestety od osób, od których nie powinny. Rozumiem, że krytyka formatu może paść ze strony kibiców, ale jeśli Polska organizuje finał, to osoby związane z kadrą powinny ugryźć się w język i z pewnymi opiniami wstrzymać dopóki się on nie zakończy. Słuchanie narzekań na regulamin czy żali, że nie ma już DPŚ raczej nie działało zachęcająco do przyjścia na stadion. Takie dyplomatyczne faux pas.

Wojciech Ogonowski

Czy nazwa Mistrzostwa Świata Par miałaby większy prestiż niż Speedway of Nations?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (8):

  • Mik Zgłoś komentarz
    Uważam, że ten turniej był o wiele ciekawszy niż wcześniejsza wersja.Kilka korekt i super zawody. Skoro Polska ma tylu świetnych zawodników trzeba będzie bardzo mądrze wybrać tych
    Czytaj całość
    najlepszych od jazdy parą. To też wymusi i przypomni co niektórym zawodnikom i kibicom, że żużel najpiękniejszy jest, gdy jedzie się drużynowo.
    • józek Zgłoś komentarz
      ciekawe ile dał Wrocław za organizację, jakich miał kontrkandydatów i ile oferowali
      • borja Zgłoś komentarz
        Podpisuję się obiema rękami pod tezami z artykułu. Przede wszystkim tylko jeden dzień! Po drugie, po takich zawodach widać ile warci są selekcjonerzy. Bardzo lubię Marka Cieślaka ale
        Czytaj całość
        ilość błędów jaką popełnił na zawodach przeraża. .
        • PEREZ-APATOR Zgłoś komentarz
          ja bym poszedl jeszcze dalej- niech Polacy nie startuja w SoN i zobaczymy co wtedy tempi angole zrobia! ps. przypone ze jak polacy organizowali nieoficjalne mistrzostwa swiata par to brytyjczycy
          Czytaj całość
          nie startowali!!!
          • Antymadridista Zgłoś komentarz
            Chcą robiś Son prosze bardzo wystarczy gdy polacy nie podejmą sie organizacji i bsi jest w głębokiej d..
            • tomjac Zgłoś komentarz
              Panie redaktorze SON nie jest nikomu potrzebny. Mamy już przecież Speedway Best Pairs tylko należałoby je przebudować tak by zamiast dziwacznych nazw sponsorów i pomieszanych w nich
              Czytaj całość
              teamów wprowadzić najlepsze żużlowe Pary Świata jak w SON, i powrócić do Drużynowych MŚ.
              • Dux Zgłoś komentarz
                SoN jest do przyjęcia po kilku zmianach. Jednak upór Castagny będzie powodował niechęć kibiców do SoN. Castagna jest uparty i stara się narzucić kibicom swój pomysł bo on sie zna
                Czytaj całość
                najlepiej a kibice mają się nie odzywać bo się nie znają. Kibice takich przymusów i traktowania z góry nie lubią i odwrócą się od SoN. Chce te pary ok ale niech pójdzie na kompromis z kibicami i naprzemiennie rozgrywa Son i SWC a gwarantuje że kibice z czasem zaakceptują SoN.
                • ADASOS2 Zgłoś komentarz
                  Redaktorze, wszystko dobrze ale 70% do zmiany ??? Był GNIOT ale jak pozmieniamy to stanie się świeżą, chrupiącą bułeczką. Może ale nie w tym życiu tzn. za czasów panowania tego
                  Czytaj całość
                  Italiańca.
                  Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                  ×
                  Sport na ×