65 lat i emerytura. Ważna zmiana w polskim żużlu. To efekt postępu, a nie dyskryminacja

Jarosław Galewski 20 Lutego 2019, 10:00

WP SportoweFakty / Grzegorz Jarosz / Od lewej: Renat Gafurow i Marcin Jędrzejewski

• Takich jak Antonin Kasper już nie ma. Kasa świeciła pustkami, a on zdobył komplet

Argumentacja GKSŻ nie wzbudziła na razie większego sprzeciwu. W środowisku nikt nie skarży się na taki ruch. - To zmiana we właściwym kierunku. Tak samo jest w przypadku każdego innego zajęcia. 65 lat to odpowiedni wiek, żeby przejść na emeryturę - przekonuje Sławomir Kryjom.

Zobacz także: Pedersen i Richardson odrzucili kontrakty życia

Były menedżer Unibaksu Toruń podaje zresztą konkretne przykłady. - Wystarczy spojrzeć na funkcję kierownika zawodów. W dobie komisarzy taka osoba musi być obecna na obiekcie przeważnie już w sobotę. Trzeba spędzić pół dnia na stadionie. Być może komuś, kto patrzy na to z boku, wydaje się, że to śmieszne i nie ma o czym mówić. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna. Ta funkcja wymaga dobrego przygotowania fizycznego. Podobnie jest z kierownikiem drużyny - tłumaczy nasz ekspert.

Kryjom uważa jednak, że osoby, które nie będą mogły dłużej pełnić funkcji, powinny zostać w klubach. - Byłoby idealnie, gdyby dzieliły się swoją wiedzą i doświadczeniem. W wielu ośrodkach brakuje wewnętrznego szkolenia, a tacy ludzie byliby do niego doskonali - zauważa.

Zobacz także: Marek Cieślak: Mistrz Crump wyrzucił dziadka z busa

W GKSŻ zapewniają, że wprowadzona zmiana nie przysporzy problemów klubom. Nikt nie powinien mieć problemu z obsadą osób funkcyjnych. - Mamy za sobą szkolenia i nie ma żadnych niepokojących sygnałów. Do tej pory nikt się nie skarżył. Większość ośrodków zabezpiecza jedną funkcję nawet trzema osobami - podsumowuje Zbigniew Fiałkowski.

Follow @J_Galewski


KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>