KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Żużel. Ważna zmiana w eWinner 1. Lidze coraz bliżej. Pomysł Skrzydlewskiego nie przeszedł

W ostatnich dniach trwała dyskusja na temat systemu rozgrywania fazy play-off w eWinner 1. Lidze. Kluby podczas spotkania z GKSŻ przedstawiły różne pomysły. Teraz wiadomo już, która wizja jest najbardziej prawdopodobna.

Jarosław Galewski
Jarosław Galewski
Brady Kurtz na prowadzeniu WP SportoweFakty / Tomasz Rosochacki / Na zdjęciu: Brady Kurtz na prowadzeniu
Władze żużlowej centrali od początku stały na stanowisku, że w eWinner 1. Lidze powinno być więcej meczów. Zgadzała się z tym większość klubów. Prezesi mieli jednak różne pomysły, jak powinny zmienić się rozgrywki.

Największą rewolucję chciał przeprowadzić Witold Skrzydlewski. Główny sponsor Orła Łódź postulował rozegranie rundy zasadniczej, a następnie rywalizacje w dwóch grupach po podziale punktów na pół. Dodajmy, że jego pomysł bardzo przypadł do gustu przewodniczącemu GKSŻ Piotrowi Szymańskiemu. Wizja Skrzydlewskiego nie przekonała jednak innych działaczy i dlatego pomysł najprawdopodobniej nie wejdzie w życie.

Z naszych informacji wynika, że w tej chwili najbardziej prawdopodobne jest skopiowanie systemu, który ma funkcjonować w przyszłym roku w PGE Ekstralidze. Przypomnijmy, że w najwyższej klasie rozgrywkowej awans do fazy play-off uzyska sześć drużyn. Pierwsza pojedzie z szóstą, druga z piątą, a trzecia z czwartą. Do półfinałów dostaną się zwycięzcy par i lucky loser, czyli przegrany z najlepszym bilansem. Wiele wskazuje na to, że eWinner 1. Liga pójdzie dokładnie w tym samym kierunku.

Zobacz także:
Wypadek brutalnie przerwał mu karierę
Zwrot akcji w sprawie Madsa Hansena?!

ZOBACZ WIDEO Jakub Miśkowiak: Wejdziemy do czwórki i pokażemy jacy jesteśmy silni
Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (22)
  • smok Zgłoś komentarz
    To po co nam RZ? W połowie sezonu dla niektórych będzie już nuda. PO bym w ogóle skasował, ewentualnie pomysł z podzieleniem tabeli na pół po RZ i wtedy PO, ale jak chcą więcej
    Czytaj całość
    meczów to każdy z każdym niech jedzie po 4 razy. Wtedy w zasadniczej 28 spotkań dla każdej z naszych ukochanych drużyn. Czego chcieć więcej?
    • POLONISTA Z KRWI I KOŚCI Zgłoś komentarz
      System ok.! Mi tam pasi. Z szóstego miejsca można awansować! :)
      • umbi Zgłoś komentarz
        Bez sensu ta runda zasadnicza jak prawie wszystkie drużyny będą jechać w play off.
        • nazgul Zgłoś komentarz
          Panowie działacze, nie żaden lucky loser, tylko jako czwarta do półfinału powinna awansować, ta drużyna z przegranych, która była najwyżej sklasyfikowana w tabeli po RZ. Tak powinny
          Czytaj całość
          wyglądać PO zarówno w ExL jak i I lidze, jeśli ma występować w nich sześć drużyn. Taki regulamin spowodowałby, że przez całą rundę zasadniczą opłacałoby się walczyć o czwarte miejsce. Bo nawet jeśli czwarta drużyna przegrałaby dwumecz z trzecią to i tak awansowałby do półfinału. Nie byłoby przy tym żadnych wałków z "wybieraniem" sobie tego czwartego, a i drużyny z miejsc: piątego i szóstego walczyłyby do końca, by sprawić niespodziankę eliminując wyżej rozstawione drużyny, bo tylko tak mogłyby awansować do półfinału PO i walczyć o medale - ExL, czy o awans - I liga. Pozdrawiam
          • UNIA TARNÓW THE CHAMPION Zgłoś komentarz
            Pomysł Witka jak z Ekstraklasy sprzed kilku lat i jak dla mnie zdecydowanie najlepszy
            • Arkadiusz 42 Zgłoś komentarz
              Przecież wiadomo że to nie tyle że nie chcą działacze tylko telewizja. Jeśli ktoś w cuglach wygra rundę zasadniczą to już w 70% będzie mistrzem i jak tu wtedy zachecic wiecej ludzi
              Czytaj całość
              do oglądania transmisji.... Napiszcie prawde....
              • M70 Zgłoś komentarz
                Lucky loser pomysł najgłupszy z możliwych.
                • Kobyłka Zgłoś komentarz
                  Najwyraźniej nudzi się działaczom żużlowym, więc niczym politycy PiS wymyślają bzdury ..
                  • avaterys. Zgłoś komentarz
                    Najlepszy był system 20 rund. 14 zasadniczej i zespoły 1-4 jazdą każdy z każdym.
                    • ADASOS2 Zgłoś komentarz
                      Gdyby chociaż pomyślano i przy wyłanianiu najlepszego przegranego zaliczono wyniki z RZ między tymi parami. No i odpadający niech jadą z 7 i 8 dr. o utrzymanie, również z
                      Czytaj całość
                      uwzględnieniem wyników z RZ.
                      • Sabeu Zgłoś komentarz
                        Jak zwykle poronione pomysły...
                        • Bogus C Zgłoś komentarz
                          A ktoś w ogóle myśli o tym, żeby PO w 1 lidze nie kończyły się po finale E-ligii? Poza tym ten system PO już był. I był nudny, bo zdarzało się, że ktoś jechał z kimś w 1 rundzie
                          Czytaj całość
                          PO, a potem w półfinale. Jest to możliwe...
                          • Qupashitu Zgłoś komentarz
                            Moim zdaniem lepszym pomysłem byłby podział na dwie grupy po rundzie zasadniczej, ale do tabeli liczyłyby się tylko punkty z rundy zasadniczej pomiędzy zainteresowanymi drużynami (w
                            Czytaj całość
                            grupie mistrzowskiej pomiędzy nimi czyli miejsca 1-4, a w spadkowej tylko między drużynami z miejsc 5-8). Następnie rozgrywamy mecz i rewanż każdy z każdym w swojej grupie i na tej podstawie są wyłaniani mistrz, vice-mistrz, 3 miejsce, spadkowicz oraz baraż. Wtedy nie byłoby meczy o pietruszkę, bo najpierw walka o play-off, a następnie o medale i utrzymanie.
                            Zobacz więcej komentarzy (7)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×