KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Boks. Artur Szpilka - Siergiej Radczenko. Bukmacherzy zwracają pieniądze

Kontrowersyjna wygrana Artura Szpilki z Siergiejem Radczenko przyczyniła się do interwencji firm bukmacherskich dostępnych na polskim rynku. Część z nich albo zwraca pieniądze postawione na ten pojedynek, albo rozlicza zakład jako wygraną Ukraińca.
Waldemar Ossowski
Waldemar Ossowski
Artur Szpilka PAP / Artur Reszko / Na zdjęciu: Artur Szpilka

Kibice na gali Knockout Boxing Night 10 w Łomży byli świadkami jednego z najbardziej skandalicznych werdyktów w historii boksu zawodowego. Artur Szpilka, pomimo iż dwukrotnie lądował na deskach, wygrał z Sergiejem Radczenką decyzją sędziów dwa do remisu.

Większość ekspertów pięściarstwa w Polsce punktowała ten pojedynek na korzyść boksera z Ukrainy. - Prawda jest taka, że punktacja tej walki nie miała nic wspólnego z rzeczywistą oceną sytuacji w ringu. Trzeba to powiedzieć otwarcie, że to był ordynarny przekręt austriackich sędziów - powiedział Piotr Jagiełło, komentator TVP Sport. 

Do wyniku walki odniosły się też niektóre z firm bukmacherskich. Totalbet postanowił wypłacić wszystkim graczom, którzy obstawili zwycięstwo Radczenki, bonus w postaci 25 zł. Z kolei eWinner rozliczył zakład jako zwycięstwo Ukraińca. 

Artur Szpilka za pośrednictwem mediów społecznościowych zadeklarował chęć stoczenia rewanżowej walki z Radczenką. Pojedynek w Łomży był dla "Szpili" powrotem do kategorii cruiser po 10 latach.

Czytaj także:
Kowalkiewicz już po operacji
Show Joanny Jędrzejczyk na media treningu (wideo)

ZOBACZ WIDEO: "Klatka po klatce" #43. Bartosz Fabiński wraca do klatki UFC. "Wreszcie! Kontuzja była bardzo poważna"

Polub Sporty Walki na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (24)
  • kros Zgłoś komentarz
    A bezmozgowiec mowil ze wygral ale chyba w swojej chorej wyobrazni!!
    • Robert Pustelnik Zgłoś komentarz
      Przecież sędziowie nie od siebie wydali taki werdykt... No chyba jasne że ktoś musiał to opłacić! Bo po co im bezinteresownie wydać wyrok na oczywisty wynik...
      • Janusz Bużniak Zgłoś komentarz
        rewanz bedzie powtorka ,znow wygra szpilka,,
        • grzesb Zgłoś komentarz
          Pytanie zasadnicze, skąd się wzięli ci sędziowie? Bo mnie to wszystko wygląda na jakiś przekręt. Wygląda na to że Szpilka po prostu miał wygrac i tyle bo nie wierzę w przypadki i aż
          Czytaj całość
          takie błędy
          • Louis von Cyphre Zgłoś komentarz
            wolski adonis, winien zająć się modelingiem lub modelarstwem.
            • paracetamol Zgłoś komentarz
              Zwrócić stawki można. Samodzielna zmiana końcowego wyniku na inny jest raczej nie do przyjęcia. Pytanie tylko czy regulamin takiej firmy przewiduje taką możliwość? A co z tymi którzy
              Czytaj całość
              obstawili wygraną Szpilki, nie dostaną wygranej ani zwrotu stawki? Jeśli tak to radzę omijać takich bukmacherów szerokim łukiem. Może się okazać, że obstawiasz dokładny wynik meczu powiedzmy 3:3, a zweryfikują Ci na 1:2 bo np. jedna bramka padła z niesłusznie podyktowanego rzutu karnego, a dwie ze spalonych.
              • Pan Jot Zgłoś komentarz
                Ale siara ;) Największe ciosy Szpila dostaje dopiero po walce ;) Jeszcze nie widziałem, czy Artur się coś odezwał, ale jak się publicznie nie wypowie, że walkę przegrał, to już będzie
                Czytaj całość
                po nim chyba. Może jeszcze odzyskać trochę honoru.
                • ConfucjuS Zgłoś komentarz
                  zadeklarował rewanż Szpilka ? chyba że za darmo kto by chciał to oglądać po takiej akcji z werdyktem ? kiedyś był piłkarski poker - obecnie widzimy bokserski poker bo na nazwę
                  Czytaj całość
                  pięściarza trzeba sobie zasłużyć.
                  • Marian Nowak Zgłoś komentarz
                    A co na taki werdykt Ziobro ?
                    • Marian Nowak Zgłoś komentarz
                      Ten werdykt to nie wina Szpilki, tylko tych co sędziowali walkę.
                      • surge Zgłoś komentarz
                        Jestem dumny z Polaków, którzy potrafią obiektywnie spojrzeć na sport, zwłaszcza jeśli pokrzywdzonym jest przeciwnik naszego reprezentanta. Brawo!
                        • Trump Trump Zgłoś komentarz
                          Tania reklama małych buków. A co z dużymi? Nie oddadzą bo większości " nie siadło".
                          • RobertW18 Zgłoś komentarz
                            P. Ossowski jakoś nie podał istotnej wiadomości, czy opisywane "firmy bukmacherskie" (lub jedna z nich) tych, którzy obstawiali zwycięstwo p. Szpilki, pozbawiła nagród czy nie.
                            Czytaj całość
                            Poza tym nagłówek "Bukmacherzy zwracają pieniądze" jest kłamliwy, bo stanowczo zbyt ogólny. "Dwie firmy bukmacherskie modyfikują wypłaty" - to bardziej odpowiada prawdzie.
                            Zobacz więcej komentarzy (6)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×