Boks. Artur Szpilka - Siergiej Radczenko. Bukmacherzy zwracają pieniądze
Kontrowersyjna wygrana Artura Szpilki z Siergiejem Radczenko przyczyniła się do interwencji firm bukmacherskich dostępnych na polskim rynku. Część z nich albo zwraca pieniądze postawione na ten pojedynek, albo rozlicza zakład jako wygraną Ukraińca.Większość ekspertów pięściarstwa w Polsce punktowała ten pojedynek na korzyść boksera z Ukrainy. - Prawda jest taka, że punktacja tej walki nie miała nic wspólnego z rzeczywistą oceną sytuacji w ringu. Trzeba to powiedzieć otwarcie, że to był ordynarny przekręt austriackich sędziów - powiedział Piotr Jagiełło, komentator TVP Sport.
Do wyniku walki odniosły się też niektóre z firm bukmacherskich. Totalbet postanowił wypłacić wszystkim graczom, którzy obstawili zwycięstwo Radczenki, bonus w postaci 25 zł. Z kolei eWinner rozliczył zakład jako zwycięstwo Ukraińca.
Zakłady naszych klientów na zwycięstwo Siergieja Radczenki zostały rozliczone jako wygrane - gratulujemy! Zakłady na wygraną przez KO, rozliczyliśmy jako zwrot.
— eWinner (@eWinnerPL) March 8, 2020
Dobrej nocy i powodzenia w kolejnych zakładach
Zawsze kibicujemy naszym, ale tylko w ramach uczciwej rywalizacji. Uważamy, że decyzja sędziów na gali w Łomży była skandaliczna. W związku z tym wszyscy Ci, którzy postawili w TOTALbet na zwycięstwo S. Radczenki, otrzymają od nas freebet 25 zł! #SzpilkaRadczenko #KBNX pic.twitter.com/KLwh0dCrx9
— TOTALbet (@TOTALbetPL) March 8, 2020
Artur Szpilka za pośrednictwem mediów społecznościowych zadeklarował chęć stoczenia rewanżowej walki z Radczenką. Pojedynek w Łomży był dla "Szpili" powrotem do kategorii cruiser po 10 latach.
Czytaj także:
Kowalkiewicz już po operacji
Show Joanny Jędrzejczyk na media treningu (wideo)
ZOBACZ WIDEO: "Klatka po klatce" #43. Bartosz Fabiński wraca do klatki UFC. "Wreszcie! Kontuzja była bardzo poważna"
Oglądaj Polsat Boxing Night w WP Pilot
-
kros Zgłoś komentarz
A bezmozgowiec mowil ze wygral ale chyba w swojej chorej wyobrazni!! -
Robert Pustelnik Zgłoś komentarz
Przecież sędziowie nie od siebie wydali taki werdykt... No chyba jasne że ktoś musiał to opłacić! Bo po co im bezinteresownie wydać wyrok na oczywisty wynik... -
Janusz Bużniak Zgłoś komentarz
rewanz bedzie powtorka ,znow wygra szpilka,, -
grzesb Zgłoś komentarz
takie błędy -
Louis von Cyphre Zgłoś komentarz
wolski adonis, winien zająć się modelingiem lub modelarstwem. -
paracetamol Zgłoś komentarz
obstawili wygraną Szpilki, nie dostaną wygranej ani zwrotu stawki? Jeśli tak to radzę omijać takich bukmacherów szerokim łukiem. Może się okazać, że obstawiasz dokładny wynik meczu powiedzmy 3:3, a zweryfikują Ci na 1:2 bo np. jedna bramka padła z niesłusznie podyktowanego rzutu karnego, a dwie ze spalonych. -
Pan Jot Zgłoś komentarz
po nim chyba. Może jeszcze odzyskać trochę honoru. -
ConfucjuS Zgłoś komentarz
pięściarza trzeba sobie zasłużyć. -
Marian Nowak Zgłoś komentarz
A co na taki werdykt Ziobro ? -
Marian Nowak Zgłoś komentarz
Ten werdykt to nie wina Szpilki, tylko tych co sędziowali walkę. -
surge Zgłoś komentarz
Jestem dumny z Polaków, którzy potrafią obiektywnie spojrzeć na sport, zwłaszcza jeśli pokrzywdzonym jest przeciwnik naszego reprezentanta. Brawo! -
Trump Trump Zgłoś komentarz
Tania reklama małych buków. A co z dużymi? Nie oddadzą bo większości " nie siadło". -
RobertW18 Zgłoś komentarz
Poza tym nagłówek "Bukmacherzy zwracają pieniądze" jest kłamliwy, bo stanowczo zbyt ogólny. "Dwie firmy bukmacherskie modyfikują wypłaty" - to bardziej odpowiada prawdzie.