Mundial 2018. Falcao oskarża sędziego o faworyzowanie Anglików
- Przy każdym gwizdku faworyzował Anglików - mówi o głównym arbitrze meczu Kolumbia - Anglia Radamel Falcao, który dziwi się, że na to spotkanie powołano amerykańskiego sędziego.
Getty Images
/ Aurelien Meunier
/ Na zdjęciu: Radamel Falcao
Rozjemcą starcia w Moskwie był Mark Geiger. - Dziwię się, że w tym przypadku w ogóle postawiono na amerykańskiego arbitra - mówi "ESPN" Radamel Falcao, zdaniem którego Amerykanin faworyzował Synów Albionu.
- Mówiąc szczerze, to wszystko budzi wiele wątpliwości. Arbiter komunikował się w języku angielskim, więc nie dało się uniknąć pewnej stronniczości. Poprzez "małe" gwizdki oddalał Kolumbię od naszego celu - dodaje napastnik.
ZOBACZ WIDEO Mundial 2018. Piękne pożegnanie Adama Nawałki. Trener otrzymał brawa od dziennikarzySędzia Geiger we wtorek odgwizdał w sumie 36 fauli, z czego 23 przewinienia zapisano Kolumbijczykom. Spora dysproporcja była też widoczna w żółtych kartkach. Na konto zespołu Jose Pekermana wpłynęło sześć z ośmiu okazanych przez sędziego "żółtek".
- Sędzia bardzo nam przeszkadzał. W sytuacjach 50/50 zawsze podejmował decyzje na korzyść Anglików. Ta sytuacja nas trochę podkopywała, bo arbiter nie stosował takich samych kryteriów dla obu drużyn. W razie wątpliwości zawsze kierował się dobrem naszych rywali. To wstyd, że 1/8 finału działy się takie rzeczy - komentuje Falcao.
To kolejne oskarżenia w kierunku Marka Geigera na trwającym mundialu. Dwa tygodnie temu, w przerwie meczu Portugalia - Maroko (1:0), amerykański arbiter miał poprosić Cristiano Ronaldo o jego koszulkę (czytaj więcej TUTAJ).
-
![]()
Krzysiek Łukaszewski
Zgłoś komentarz
Piłkarze koreańscy zostali obrzuceni jajkami na lotnisku w swoim kraju, a u nas w cebulowej Polsce kibice przyjechali na lotnisko powitać cebule , która tak nieudanie, bez ambicji grała na Czytaj całość
mundialu. Teraz dostaną wiele milionów złotych do podziału za wspaniały występ i można jechac na Szeszele, a zwykli kibice wracają do roboty za 2,5 tys złotych. Tak się robi interesy i dyma frajerów. Polska nic się nie stało :)
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
radek_w
Zgłoś komentarz
Oni musza zwalic na kogos wine, bo chca ujsc z zyciem. Doslownie..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Piotr Turylski
Zgłoś komentarz
Rozumiem gniew Kolumbii, bo sędziowanie wyglądało stronniczo, ale sami są winni, bo dawali powody do gwizdania swoją agresywną grą. Sami sprowokowali karnego i żółte kartki. Anglicy Czytaj całość
nie byli lepsi, kontestowali wszystkie niekorzystne decyzje sędziego. Anglia bynajmniej nie zdominowała Kolumbii. Cieszy mnie tylko, że europejska drużyna została w grze, a o tym meczu Anglicy powinni szybko zapomnieć.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Robert Pogański
Zgłoś komentarz
sędzia był ślepy w tym meczu, nie potrafił rozładować gorącej sytuacji i nie zważał na chamskie liczne prowokacyjki i cwaniacki zagrania anglików. ztu siodełko, tam łokieć, stoo Czytaj całość
symulacji faulu i praktycznie bezkarni. Żenada! Ten cały VAR kapcie można schować, skoro nie mowią mu tego co trzeba. VAR to nie tylko karne, Kane powinien wylecieć w 60 minucie za drugą żołtą. Prostackie zagrania były jiestety z obu stron.
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MoronHunter
Zgłoś komentarz
Sędzia popełnił dwa błędy w tym meczu. Dwóch Kolumbijczyków powinno wylecieć z czerwonymi kartkami za chamskie faule. Był zbyt pobłażliwy.
3
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
lipa_ml
Zgłoś komentarz
Przy pierwszym karnym sędzia też faworyzował anglików ? Co może napastnik angielski z obrońcą Kolumbii na plecach miał strzelać? Może sędzia popełniał błędy ale Kolumbia niech Czytaj całość
się cieszy że nie wyleciał nikt z czerwoną kartką bo to był chyba najbardziej chamski mecz na mś.
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Hampelek
Zgłoś komentarz
Ma rację, ale sędzia zaczął tak gwizdac od momentu kiedy zacZęli ostrZej grać. Anglicy zaczęli to umiejętnie wykorzystywać. Tez nalezaly im sie kartki za symulowanie, a za probe Czytaj całość
wymuszenia karnego obowiazkowo.
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
alek1904
Zgłoś komentarz
jakby sędzia w pierwszej połowie wykartkował kolumbie to w drugiej nikt by nie mówił że anglicy są faworyzowani dla mnie to conajmniej 3 czerwa dla kolubi się należały za niesportowe Czytaj całość
zachowanie a sędzia nie panował na bopisku bo sam dopuścił do całej sytuacji i zaostrzenia gry
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jerrypl
Zgłoś komentarz
Jedynym błędem na niekorzyść Kolumbii jaki zauważyłem był brak ewidentnego rożnego w drugiej połowie dogrywki. To jednak trochę mało by mówić o faworyzowaniu Anglików...
5
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
et0m
Zgłoś komentarz
ma szczęście bałwan inny sędzia dałby ze dwie czerwone Kolumbijczykom.. taki poziom agresji jaki prezentowali w I-szej połowie i na początku drugiej rzadko się zdarza ,niech się cieszy Czytaj całość
że skończyli w 11-tu !!!!
6
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
harymarek
Zgłoś komentarz
Falcao ma rację. Przed faulem na Kanie z którego ustrzelił karnego, to on faulował Kolumbijczyka. Jakoś nasz szpaki tego nie zauważyły.
1
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Jerzy Kulawinski
Zgłoś komentarz
Dawno nie widziałem takich aktorów jak ci Kolumbijczycy..
5
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jones
Zgłoś komentarz
Widzę, że wychodzą na wierzch stare kompleksy Polaczków. Zazdrość ,że inny kraj europejski zaszedł tak daleko, a My jako jedna z najgorszych drużyn Mundialu odpadliśmy w Czytaj całość
eliminacjach...
2
6
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (3)