WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Zobacz drużynę
  • Zobacz drużynę
  • Grupa A
  • Grupa B
  • Grupa C
  • Grupa D
  • Grupa E
  • Grupa F
  • Grupa G
  • Grupa H

Mundial 2018. Peter Schmeichel ostro o finale. "Sędzia ukradł to wielkie wydarzenie"

- Finał mistrzostw świata to wielkie wydarzenie, a moim zdaniem sędzia to wydarzenie ukradł - powiedział Peter Schmeichel. Znakomity przed laty duński bramkarz uważa, że arbiter Nestor Pitana skrzywdził reprezentację Chorwacji.
Grzegorz Wojnarowski
Grzegorz Wojnarowski
East News / Piotr Wygoda / Na zdjęciu: Peter Schmeichel

Były piłkarz Manchesteru United, który w czasie mundialu był ekspertem rosyjskiej telewizji RT, w ostrych słowach skrytykował Argentyńczyka za decyzję o podyktowaniu rzutu karnego za zagranie ręką Ivana Perisicia.

- Pitana sędziował spotkanie Chorwacja - Dania i byłem wtedy bardzo niezadowolony z jego postawy, ponieważ gwizdał bardzo jednostronnie. W finale wspomógł się VARem w sytuacji, w której moim zdaniem Francji nie należał się rzut karny i dał tego karnego. Moim zdaniem to całkowicie zrujnowało mecz - irytował się Schmeichel.

Duńczyk podkreślał, że do momentu gola na 2:1 dla Francji to Chorwaci byli lepsi, oni prowadzili grę, a "Trójkolorowi" wyglądali na bardzo zdenerwowanych. Bramka strzelona z karnego przez Antoine'a Griezmanna pomogła im się uspokoić i kontrolować boiskowe wydarzenia w drugiej części spotkania.

- Ten finał nie zasłużył na coś takiego. Gdyby sędziowie zawsze dyktowali jedenastki po takich zagraniach, byłoby dwadzieścia rzutów karnych w każdym meczu. Co ten Perisić miał zrobić? Ze wszystkich profili w social mediach, tylko jeden stwierdził, że być może powinien być rzut karny. Wszyscy pozostali zgadzają się ze mną - mówił Schmeichel.

- Finał mistrzostw świata to wielkie wydarzenie. Uważam, że sędzia je "ukradł". Po golu na 2:1 z Chorwatów zeszło powietrze. Cała ich brawura, cała energia, wszystko co pokazali w trzech poprzednich spotkaniach, po prostu zniknęło - stwierdził 129-krotny reprezentant Danii.

Zdaniem Schmeichela Francja sięgnęła po mistrzostwo świata zasłużenie, natomiast Chorwaci byli "czempionami ludu", którzy zdobyli serca kibiców w wielu krajach. - Zainspirowali nas wszystkich. Pokazali, że jeśli dajesz z siebie ile tylko się da, masz dobre wyniki - podsumował legendarny Duńczyk.

ZOBACZ WIDEO Mundial 2018. Francuzi skorzystali z własnego doświadczenia. "Zagrali w sposób mądry i wyrachowany. Nie ma w tym nic złego"

Czy uważasz, że sędzia Nestor Pitana podjął słuszną decyzję, dyktując w finale mistrzostw świata rzut karny dla Francji?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna, RT.com

Komentarze (19):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • badr 1
    Do krzyczących, ze karnego nie powinno być - obejrzyjcie sobie powtórki w zwolnionym tempie, to może zauważycie:
    Ręka Perisicia nie poruszała się w sposób naturalny! Gdy piłka zbliżała się do Perisicia, jego ręka w ewidentny sposób przyspieszyła w kierunku piłki; to nie było zwykłe opuszczenie ręki jak po wyskoku.
    W dodatku skierował w jej stronę OTWARTĄ DŁOŃ, co też nie jest naturalne. To świadczy o wyraźnym ruchu, aby zablokować piłkę.
    No i obie ręce nie były w symetrycznym położeniu. Ręka lewa, którą odbił piłkę, była niżej, niż ręka prawa. To nazywacie naturalnym ułożeniem ręki?

    Rozumiem, że można kibicować Chorwatom, ale uprasza się o elementarną uczciwość. A to, że takie idiotyczne opinie wygłasza osoba tak zasłużona jak Schmeichel, jest po prostu smutne. Prawdopodobnie nie przyjrzał się na chłodno powtórce, tylko uznał, że skoro ręka opadała po wyskoku, to znaczy, że była przypadkowa.

    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • badr 1
    Wyraźnie widać, że ręka Perisicia przyspieszyła w kierunku piłki. To nie był naturalny ruch ręki.
    Poza tym skierował on w stronę piłki OTWARTĄ DŁOŃ

    czy naprawdę jesteście ślepi i zaślepia was proch

    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • jerrypl 0
    Nie każde zagrane piłki ręką, a jedynie takie, przy którym zachodzi podejrzenie o celowość zagrania piłki ręką. Tutaj takie podejrzenie nie zachodziło i był to wielbłąd sędziego.
    Lena Opoldońska NIECH KTOŚ WYTŁUMACZY "expertom", że zagranie piłki ręką w polu karnym jest karane rzutem karnym. Za trudne ?????. Dzięki VAR , sędzia podjął w tym przypadku JEDYNIE MOŻLIWĄ DECYZJĘ. Francja, niestety, była DUŻO lepsza od Chorwacji i zasłużenie wygrała. Choć wolałbym Chorwację.
    [ 2 komentarze w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (16)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×