Kokpit Kibice
Zobacz drużynę
  • Zobacz drużynę
  • Grupa A
  • Grupa B
  • Grupa C
  • Grupa D
  • Grupa E
  • Grupa F
  • Grupa G
  • Grupa H

Mundial 2018. Peter Schmeichel ostro o finale. "Sędzia ukradł to wielkie wydarzenie"

- Finał mistrzostw świata to wielkie wydarzenie, a moim zdaniem sędzia to wydarzenie ukradł - powiedział Peter Schmeichel. Znakomity przed laty duński bramkarz uważa, że arbiter Nestor Pitana skrzywdził reprezentację Chorwacji.
Grzegorz Wojnarowski
Grzegorz Wojnarowski
Peter Schmeichel East News / Piotr Wygoda / Na zdjęciu: Peter Schmeichel

Były piłkarz Manchesteru United, który w czasie mundialu był ekspertem rosyjskiej telewizji RT, w ostrych słowach skrytykował Argentyńczyka za decyzję o podyktowaniu rzutu karnego za zagranie ręką Ivana Perisicia.

- Pitana sędziował spotkanie Chorwacja - Dania i byłem wtedy bardzo niezadowolony z jego postawy, ponieważ gwizdał bardzo jednostronnie. W finale wspomógł się VARem w sytuacji, w której moim zdaniem Francji nie należał się rzut karny i dał tego karnego. Moim zdaniem to całkowicie zrujnowało mecz - irytował się Schmeichel.

Duńczyk podkreślał, że do momentu gola na 2:1 dla Francji to Chorwaci byli lepsi, oni prowadzili grę, a "Trójkolorowi" wyglądali na bardzo zdenerwowanych. Bramka strzelona z karnego przez Antoine'a Griezmanna pomogła im się uspokoić i kontrolować boiskowe wydarzenia w drugiej części spotkania.

- Ten finał nie zasłużył na coś takiego. Gdyby sędziowie zawsze dyktowali jedenastki po takich zagraniach, byłoby dwadzieścia rzutów karnych w każdym meczu. Co ten Perisić miał zrobić? Ze wszystkich profili w social mediach, tylko jeden stwierdził, że być może powinien być rzut karny. Wszyscy pozostali zgadzają się ze mną - mówił Schmeichel.

- Finał mistrzostw świata to wielkie wydarzenie. Uważam, że sędzia je "ukradł". Po golu na 2:1 z Chorwatów zeszło powietrze. Cała ich brawura, cała energia, wszystko co pokazali w trzech poprzednich spotkaniach, po prostu zniknęło - stwierdził 129-krotny reprezentant Danii.

Zdaniem Schmeichela Francja sięgnęła po mistrzostwo świata zasłużenie, natomiast Chorwaci byli "czempionami ludu", którzy zdobyli serca kibiców w wielu krajach. - Zainspirowali nas wszystkich. Pokazali, że jeśli dajesz z siebie ile tylko się da, masz dobre wyniki - podsumował legendarny Duńczyk.

ZOBACZ WIDEO Mundial 2018. Francuzi skorzystali z własnego doświadczenia. "Zagrali w sposób mądry i wyrachowany. Nie ma w tym nic złego"

Czy uważasz, że sędzia Nestor Pitana podjął słuszną decyzję, dyktując w finale mistrzostw świata rzut karny dla Francji?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna, RT.com

Komentarze (14):

  • badr Zgłoś komentarz
    Do krzyczących, ze karnego nie powinno być - obejrzyjcie sobie powtórki w zwolnionym tempie, to może zauważycie: Ręka Perisicia nie poruszała się w sposób naturalny! Gdy piłka
    Czytaj całość
    zbliżała się do Perisicia, jego ręka w ewidentny sposób przyspieszyła w kierunku piłki; to nie było zwykłe opuszczenie ręki jak po wyskoku. W dodatku skierował w jej stronę OTWARTĄ DŁOŃ, co też nie jest naturalne. To świadczy o wyraźnym ruchu, aby zablokować piłkę. No i obie ręce nie były w symetrycznym położeniu. Ręka lewa, którą odbił piłkę, była niżej, niż ręka prawa. To nazywacie naturalnym ułożeniem ręki? Rozumiem, że można kibicować Chorwatom, ale uprasza się o elementarną uczciwość. A to, że takie idiotyczne opinie wygłasza osoba tak zasłużona jak Schmeichel, jest po prostu smutne. Prawdopodobnie nie przyjrzał się na chłodno powtórce, tylko uznał, że skoro ręka opadała po wyskoku, to znaczy, że była przypadkowa.
    • badr Zgłoś komentarz
      Wyraźnie widać, że ręka Perisicia przyspieszyła w kierunku piłki. To nie był naturalny ruch ręki. Poza tym skierował on w stronę piłki OTWARTĄ DŁOŃ czy naprawdę jesteście
      Czytaj całość
      ślepi i zaślepia was proch
      • Elendir Zgłoś komentarz
        Karny za umyślne dotknięcie piłki tutaj zawodnik miał ręce przy sobie opuszczone opadal otarł się przypadkowo - nie powinno być karnego!!!! Francja żadnym mistrzem dla mnie nie jest i
        Czytaj całość
        pocalujcie mnie w d..pe :) Peter ma rację, mistrzowie oszustwa i kantu.
        • Lena Opoldońska Zgłoś komentarz
          NIECH KTOŚ WYTŁUMACZY "expertom", że zagranie piłki ręką w polu karnym jest karane rzutem karnym. Za trudne ?????. Dzięki VAR , sędzia podjął w tym przypadku JEDYNIE MOŻLIWĄ
          Czytaj całość
          DECYZJĘ. Francja, niestety, była DUŻO lepsza od Chorwacji i zasłużenie wygrała. Choć wolałbym Chorwację.
          • RUNner Zgłoś komentarz
            Pech Chorwata, że piłka trafiła go w rękę, ale sędzia musiał wskazać na wapno, bo piłka została wyraźnie zatrzymana. Zresztą, nie takie ręki były gwizdane na tym mundialu.
            • tomekBYDGOSZCZ Zgłoś komentarz
              Karny oczywiście podyktowany był słusznie czego nie można powiedzieć o rzucie wolnym po którym padła bramka samobójcza! Ale w sumie finał wygrał zespół który na to bardziej
              Czytaj całość
              zasłużył nie tylko w tym jednym meczu ale i z przebiegu całych mistrzostw!
              • VIGGEN Zgłoś komentarz
                MECZ ZOSTAŁ SPRYTNIE WYDRUKOWANY PSYCHOLOGICZNIE
                • vanhorne Zgłoś komentarz
                  Schmeichel zmien okuliste
                  • Prawda i tylko prawda. Zgłoś komentarz
                    Ludzie co sie z wami dzieje. Chorwat wyraznie reka obronil strzal i rzut karny byl prawidlowo wskazany.Chorwaci to znana marka faularzy i udajacych niesprawiedliwego sedziowania.Byli gorsi i
                    Czytaj całość
                    zasluszenie przegrali.Nie jestem za Francuzami ale byli o klase lepsi.
                    • Prawda i tylko prawda. Zgłoś komentarz
                      Ludzie co sie z wami dzieje. C
                      • wisus54 Zgłoś komentarz
                        Co innego popełnić błąd tak jak w przypadku wolnego a co innego reżyserować mecz czyli świadomie podejmować błędną decyzję. O ile błędem było podyktowanie rzutu wolnego(sędzia
                        Czytaj całość
                        dał się nabrać) o tyle nie można wbrew postanowieniu sędziego krytykować decyzji o karnym.(pech Chorwatów)
                        • wisus54 Zgłoś komentarz
                          Zdecydowanie sędzia nie miał dnia. Zaczęło się wcześniej od podyktowanego wolnego którego "wymyślił" Griezmann a sędzia nabrał się jak przedszkolak na lizaka. Następnie ręka -
                          Czytaj całość
                          pechowa - każda decyzja sędziego w tym wypadku była by krytykowana. To nie był udany mecz dla sędziego i pechowy dla Chorwatów.
                          • Ricciardo Zgłoś komentarz
                            Większość krytykuje tę decyzję, bo brak tego karnego i wynik remisowy to rezultat bardziej otwarty od prowadzenia jednych, a to większa niewiadoma przez to, szala zwycięstwa dużej nie
                            Czytaj całość
                            byłaby przechylona na stronę którychś i nie podcinałoby drugich, którzy już raz musieli się podnieść w tym meczu po utracie gola po samobóju. Tylko czy sędziego to wszystko musi obchodzić... Dobrego nie powinno, a lepszego mogłoby.
                            Zobacz więcej komentarzy (1)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×