Relacje na żywo
  • wszystkie
  • MŚ 2022
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Słynny sędzia o aferze w meczu Inter - Barcelona

Dużo kontrowersji wzbudziło zachowanie sędziego, który we wtorkowym spotkaniu Ligi Mistrzów pomiędzy Interem i Barceloną nie podyktował rzutu karnego dla Blaugrany w końcówce meczu. Całą sytuację dla sporttvp.pl przeanalizował Rafał Rostkowski.

Dawid Franek
Dawid Franek
Denzel Dumfries Getty Images / Na zdjęciu: Denzel Dumfries
FC Barcelona zawiodła we wtorkowym spotkaniu z Interem Mediolan. Katalończycy przegrali 0:1 i mocno skomplikowali swoją sytuację w grupie C Ligi Mistrzów. Obecnie zajmują trzecią lokatę, która nie premiuje ich awansem do fazy pucharowej elitarnych rozgrywek. Zespół prowadzony przez Xaviego nie zachwycił, ale z drugiej strony wynik meczu mógłby być zupełnie inny.

Katalończykom należał się rzut karny w końcówce spotkania. Po dośrodkowaniu Sergi Roberto Ansu Fatiego ubiegł Denzel Dumfries. Tyle tylko, że Holender zagrał piłkę ręką. Arbiter główny Slavko Vincić nie wskazał jednak na jedenasty metr.

Wcześniej główny arbiter miał kilka trudnych decyzji do podjęcia, ale raczej wywiązywał się ze swoich zadań przyzwoicie. Pracę sędziego ocenił Rafał Rostkowski, który w tekście dla sporttvp.pl podkreślił, że w ostatnich minutach pojedynku Inter - Barcelona zawiodła komunikacja. Rostkowski ma zastrzeżenia głównie do arbitra czuwającego nad systemem wideo, czyli Pola van Boekela.

ZOBACZ WIDEO: Jak broni Wojciech Szczęsny w kadrze? "Nie róbmy z niego bohatera"

- Sędzia wideo powinien był albo przekazać sędziemu głównemu informację o zagraniu piłki ręką, albo przynajmniej wezwać Vincicia do monitora, aby samodzielnie ocenił sytuację. Unikając jednego i drugiego, Pol van Boekel wypaczył przebieg meczu i odebrał Barcelonie szansę na doprowadzenie do remisu - napisał Rafał Rostkowski na łamach sporttvp.pl.

Sporo zastrzeżenia do arbitrów mają także hiszpańskie media. Tam jako głównego winnego przegranej Barcelony wskazywano Vincicia (więcej TUTAJ).

Barcelona nie ma zbyt dużo czasu na ochłonięcie po wtorkowej porażce. Niebawem zmierzy się z Interem w rewanżu i będzie to piekielnie ważny mecz. Oba zespoły zagrają w środę, 12 października natomiast cztery dni później Katalończycy zawalczą o ligowe punkty z Realem Madryt. To będą gorące dni w Barcelonie.

Czytaj także:
Wymowna statystyka Lewandowskiego

Mecze Barcelony z udziałem Lewandowskiego obejrzysz na żywo, online na kanałach Eleven Sports w Pilot WP!

FC Barcelona awansuje do fazy pucharowej Ligi Mistrzów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (7)
  • kaziu1950 Zgłoś komentarz
    Taka afera jak słynny sędzia ,jak Barcelona wygrywa to jest wspaniała jak przegrywa to jest oszukana. Tak samo jak Pis w wyborach jak wygrywa to suweren tak chciał jak by przegrał to
    Czytaj całość
    znaczy sfałszowano wybory.
    • Adela Rozen Zgłoś komentarz
      Jak Barcelona przegrywa to od razu afera...:-)
      • ja33 Zgłoś komentarz
        pierwsza bramka Barcelony powinna być uznana bo barcelonczyk widac jak na DLONI cofal reke w kierunku korpusu...a nie uzyl reki do zmiany kierunku pilki(sędzia?hmmmm jak VAR) w drugim
        Czytaj całość
        przypadku karny bezwzględnie nalezal sie Barcelonie bo zawodnik Interu wykorzystal rekę z celach obronnych ( i znowu śedzia zachowal sie jak VAR)..To co sie dzieje z sędziami ich pogaduszki z sedziami przy Varze..hmmm dziciniada nieprzypadkowo stworzona prze UEFA i FiFA...organizacje- ktore powinny byc bezwzglednie rozwiazane bo to antysportowe i niedemokratyczne wladze- patrz wladze w UE.. bez konstytucji wybierane miedzy soba przez grupe w charakterze związku antydemokratycznego.
        • Dziekuje Zgłoś komentarz
          aferze?? to chyba tylko na wp bo nikt inny o tym nie mowi
          • prym Zgłoś komentarz
            Dwa identyczne zdarzenia z ręką w polu karnym , jeden uznano a drugi nie !! Obydwa jednakowe , nie można było tak postanowić i sędzia z VAR - powinien wylecieć a nawet jeśli doszło do
            Czytaj całość
            wypaczenia wyniku( A doszło) , powinien mecz zostać powtórzony a z usług sędziego obsługującego VAR należy zrezygnować.
            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
            ×
            Sport na ×