Ranking FIFA: Zobacz jak Polska staczała się po równi pochyłej
W październiku 2009 roku Franciszek Smuda objął reprezentację Polski. Ta znajdowała się wówczas na 56. miejscu w rankingu FIFA. W najnowszym zestawieniu biało-czerwoni plasują się na 71. pozycji, a we wrześniu 2007 roku byli na szesnastej lokacie!
Bartosz Zimkowski
Jak liczy się punkty do rankingu FIFA? Okazuje się, że to bardzo skomplikowany wzór. Przede wszystkim trzeba wziąć pod uwagę jakiej rangi jest to pojedynek. Najmniej (współczynnik 1,0) przyznaje się za wygrany mecz towarzyski, a najwięcej (współczynnik 4,0) za zwycięstwo w spotkaniu mistrzostw świata. Z kolei taki triumf na przykład na mistrzostwach Europy wyceniony jest na 3,0 punkty. Ważne jest także to z jakim przeciwnikiem mierzy się dana reprezentacja. Im lepszy zespół, tym więcej punktów można zdobyć. Istotny jest również współczynnik siły konfederacji, w ramach której jest rozgrywany mecz. On z kolei jest obliczany na podstawie wyników z ostatnich trzech finałów MŚ.
FIFA pokazuje to na sztandarowym przykładzie finałowego meczu z mundialu 2006. Francja pokonała w nim Brazylię 3:0 i za te spotkanie dostała w sumie 2,388 punktu. Ich rywale nie dostali nic. Maksymalna ilość punktów za jeden mecz to 2,400.
Przerzućmy to na nasz grunt. Polska wygrała w lutym z Norwegią. Dostała trzy punkty za wygranie meczu, współczynnik został pomnożony przez 1,0 (mecz towarzyski), później przez 1,88 (siła reprezentacji Norwegii: 200 - 12 [miejsce w rankingu] podzielone przez 100), następnie przez 1,0 (siła konfederacji Europy) i pomnożone przez 100. Razem dało to 564 punkty. Gdyby jednak to był mecz o awans do mistrzostw świata, to Polska dostałaby za niego 1,410 punktów, a więc prawie trzy razy więcej! Natomiast jeśli byłoby to spotkanie mistrzostw świata to biało-czerwoni zgarnęliby 2,256 punktów.
Franciszek Smuda objął stery w reprezentacji 29 października 2009, gdy Polska była na 56. miejscu. Problemem biało-czerwonych jest fakt, że mogą rozgrywać jedynie mecze towarzyskie, a więc są w bardzo trudnej sytuacji, gdyż nie mogą zbierać tylu punktów do rankingu, ile mogliby grając w eliminacjach. Mimo to zwycięstwa nad takimi zespołami jak Norwegia (wysokie miejsce w rankingu) mogą zmniejszyć efekt braku gier o stawkę. Ranking jest liczony na podstawie ostatnich czterech lat.
W kwietniowym zestawieniu Polska znajdowała się na 71. miejscu, ale w grudniu 2010 roku była 73. - to najgorszy wynik w całej historii. Selekcjoner nie przejmuje się tak niską pozycją, ponieważ jego zdaniem przygotowuje się do Euro 2012. Jednak ranking FIFA jest brany pod uwagę, gdy dochodzi do losowania eliminacji do mistrzostw świata bądź Europy. Wówczas niska pozycja Polski sprawi, że wylądujemy nawet w czwartym koszyku.
Najważniejsze informacje:
- ranking obejmuje wyniki z ostatnich czterech lat;
- obecny wzór do przeliczania wprowadzono w 2006 roku;
- punktów nie dostaje się za przegrane mecze (chyba, że po rzutach karnych);
- dodatkowych punktów nie dostaje się za strzelone bramki;
- im z lepszą drużyną się mierzy, tym wyższy współczynnik przyznawanych punktów;
- mecze towarzyskie są najgorzej punktowane, najlepiej mistrzostwa świata;
- maksymalna ilość zdobytych punktów w jednym meczu to 2,400.
| Lp | Państwo | punkty | |
|---|---|---|---|
| 1 | Hiszpania | 1857 | |
| 2 | Holandia | 1702 | |
| 3 | Brazylia | 1425 | |
| 4 | Niemcy | 1386 | |
| 5 | Argentyna | 1276 | |
| 6 | Anglia | 1163 | |
| 7 | Urugwaj | 1094 | |
| 8 | Portugalia | 1052 | |
| 9 | Włochy | 1019 | |
| 10 | Chorwacja | 991 | |
| ... | |||
| 69 | Botswana | 479 | |
| 70 | Mali | 451 | |
| 71 | Polska | 449 | |
| 72 | Maroko | 445 | |
| 73 | Austria | 443 |
![To może być koniec Lewandowskiego w Barcelonie. "Sam się o to prosił" [OPINIA]](https://v.wpimg.pl/MTMwOS5qYjUsFTlgGgpvIG9NbTpcU2F2OFV1cRpDfGI1Rn1nGgIreSwTIjpbGD4gPxYsOVRfOiQuEyF9RR1iJzkYPTJSFH97KxIuJ0ADKDASGD06UhgjNSFYeWUHRHU2e0EtMgJGLGUSQHZqBUB-ZHRZJSNSUzA)
sport narodowy?
Zgłoś komentarz
