Zagłębie Sosnowiec pozbyło się brutala. Klub rozwiązał kontrakt z Alexandrem Cristovao

rozwiązaniem, jakkolwiek jakimś tam uzupełnieniem składu mógł być nawet w tej Ekstraklasie. Ale też mierzi mnie ujeżdżanie bezmyślne, "bo tak nam wygodnie" - brutal, itd itp. Czy Pan Redaktor choć raz go zapytał zawodnika co ma do powiedzenia, czy faktycznie w walce o piłkę mógł inaczej widzieć sytuację i dlaczego tak postąpił - czy też wydawał Pan "brutalny" werdykt nie interesując się faktami w ich specyfice? Czy zadał sobie Pan pytanie - jaką w takiej sytuacji, będąc w powietrzu w walce - ten zawodnik miał szanse ominąć leżącego zawodnika? Czy porównał Pan Redaktor - ile dokładnie, na pewno kilka tygodni pauzował uderzony łokciem napastnik Zagłębia Lubin, raczej świadomie przez S. Walukiewicza (który może jest więc brutalnie grającym obrońcą) a ile tenże S. Walukiewicz po tym zajściu z Angolczykiem, gdyż obrońca Pogoni wystąpił już zaraz w następnym meczu w pełnym wymiarze, czyli być może jednak w akrobatyczny sposób napastnik Zagłębia Sosnowiec jakoś zmniejszył siłę uderzenia, skoro był w stanie zagrać S. Wałukiewicz cały mecz kilka dni potem? Dlaczego Pan Redaktor dołączył zarazem do chóru wściekających się nad faulem Angolczyka - i w tym samym czasie dołączył się Pan do grona redaktorów polskich przemilczających totalnie faul brutalny bezsprzecznie, którego nie tylko można było ominąć ale i który chyba był zamierzony - wykonany dwa dni bodaj później przez "czasami reprezentanta Polski K. Wilczka"? Zagłębie Sosnowiec na pewno poprawiło sobie pi-ar taką reakcją a może jeszcze coś innego miało na widoku - i koniec końców rozstanie z polską ligą jest jakimś rozwiązaniem racjonalnym, niemniej może trzeba by już z dystansu, nie w emocjach, trochę szerzej popatrzeć na sprawę?