KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Rząd, dając pieniądze profesjonalnym klubom, wyrzuca je w błoto [OPINIA]

Rządowy program wsparcia dla sportu to dosypywanie kasy bogatym właścicielom klubów. To tak naprawdę palenie w piecu pieniędzmi podatników. Nie na tym powinna polegać rola rządu. W Polsce wsparcia potrzebuje sport amatorski i młodzieżowy.

Marek Wawrzynowski
Marek Wawrzynowski
premier Mateusz Morawiecki PAP / Marcin Obara / Na zdjęciu: premier Mateusz Morawiecki
Rząd postanowił przeznaczyć duże pieniądze na sport. Niestety nie na rozwój sportu amatorskiego i młodzieżowego. Będzie to kasa wpompowana w prywatne przedsiębiorstwa, głównie kluby PKO Ekstraklasy. Kasa, która pójdzie na rozwój (podobno) profesjonalnego sportu.

Według portalu Interia, pieniądze będą dostawały kluby za awans do pucharów, za miejsca w tabeli i tak dalej.

"Corocznymi bonusami mają więc być nagradzane trzy pierwsze drużyny Ekstraklasy, a także zdobywca Pucharu Polski (...) O ile za trwający sezon 2021/22 ma to być 8 mln zł dla mistrza Polski, po 5 mln zł dla wicemistrza i trzeciej drużyny ligi oraz 6 mln zł dla zdobywcy Pucharu Polski, o tyle od rozgrywek 2022/23 kwoty wzrastają. Mistrz, który wystartuje w kwalifikacjach do Champions League, otrzyma aż 30 mln zł. Po ok. 20 mln zł dostaną kluby startujące w eliminacjach Ligi Europy, a triumfator Pucharu - ok. 25 mln zł."

ZOBACZ WIDEO: Co oni zrobili?! Takiego rzutu wolnego jeszcze nie było

Tak naprawdę mamy do czynienia z programem typowo wizerunkowym, PR-em. Nie powiem, że tanim, bo akurat bardzo drogim. Program rządowego wsparcia dla polskiego sportu powinien nazywać się: "Jak łatwo przepuścić kilkaset baniek".

Rząd i Ministerstwo Sportu kompletnie nie rozumieją, na czym powinno polegać wsparcie dla sportu. Nie rozumieją też, na czym polegają faktyczne problemy sportu. Ich myślenie jest proste: "Masz tu kasę i sobie kup". To myślenie krótkowzroczne, chwilowe, na tu i teraz. Nie ma nic wspólnego z prawdziwym rozwojem. Nie jest to oczywiście program wyłącznie zły. Ma swoje plusy. Znajdą się też pieniądze na tzw. nowoczesne centra naukowo-badawcze - ma to być 150 mln.

Ale żeby plusy nie przysłoniły minusów, spójrzmy na fakty. Polska jest dziś w europejskim ogonie, jeśli chodzi o amatorskie uprawianie sportu. Według ostatnich dostępnych badań, mniej niż 25 procent Polaków uprawia sport. Są w Europie kraje, gdzie sport regularnie uprawia ponad 60 procent społeczeństwa.

Poważnym problemem w Polsce jest nadwaga i otyłość. I o tym też pisaliśmy wielokrotnie, ale nie zaszkodzi przytoczyć jeszcze raz. Wg. NFZ aż 25 procent mężczyzn i 23 procent kobiet cierpi na otyłość i odpowiednio 68 procent mężczyzn i 53 procent kobiet ma nadwagę.

W Polsce brakuje programów promujących masowe uprawianie sportu - co też się składa na przytoczone wyżej dane. Pandemia nie poprawi tej sytuacji. Zresztą już wcześniej z klas 1-3 wychodziły dzieci zapuszczone, zaniedbane, prowadzone przez przypadkowych nauczycieli.

To jest jedna strona medalu. Druga jest taka, że w polską piłkę od lat pompuje się coraz więcej pieniędzy a ona i tak jest na dnie. Budżety klubów są coraz wyższe, kontrakty telewizyjne też, wszystko idzie do przodu. Poza tym, co najważniejsze – poziomem sportowym.

Wniosek jest prosty: nie ma takich pieniędzy, których polski działacz sportowy nie potrafiłby przepalić w piecu. Kiedyś mówiliśmy, że polską piłką rządzą leśne dziadki. Na ich miejsce wskoczyli wspaniali menedżerowie w garniturach od najlepszych włoskich projektantów odmierzający czas do meczu ligowego na swoich pięknych szwajcarskich zegarkach. Efekt taki, że opakowane wszystko jest pięknie, ale sportowo zaliczyliśmy spektakularny zjazd, jakiego nie powstydziliby się Beat Feuz czy Lindsey Vonn.

Oczywiście większe pieniądze to możliwości lepszych ruchów, ale za długo w tym siedzimy, żeby wiedzieć, że nic z tego nie będzie. Kibice w Polsce w większości już dawno zrozumieli, że ile byś nie dosypał do klubowej kasy, to niewiele to zmieni. Patrzymy na Anglików, Niemców, myślimy, że nigdy ich nie dogonimy, bo oni to mają wielkie pieniądze. Ale prawda jest taka, że nas w klasyfikacjach lig europejskich wyprzedzają ligi, gdzie są znacznie mniejsze pieniądze.

Pieniądze, które zostaną dosypane do portfeli prywatnych przedsiębiorców. To kasa, która może pozwoli na podpisanie kilku przepłaconych piłkarzy więcej, ale nie są to pieniądze, które pozwolą się nam liczyć na rynku międzynarodowym. Przez cztery sezony rząd wpompuje w polską piłkę ligową 300 mln złotych. Przedstawiane jest to jako przełom! Hm, tyle wydał w tym oknie transferowym np. londyński Tottenham Hotspur.

Dlatego dosypywanie kolejnych pieniędzy bogatym właścicielom klubów oznacza tak naprawdę palenie w piecu pieniędzmi podatników. Polski sport potrzebuje wsparcia i dobrych programów na dole.

Przykładowo mała Słowenia w latach 80. (jeszcze jako część Jugosławii) wprowadziła program rządowy SLOFIT, dzięki któremu Słoweńcy mają zdrowe i wysportowane społeczeństwo. To program polegający na regularnych testach i co za tym idzie informacjach do rodziców na temat zdrowego trybu życia. Słowenia ma 2 miliony mieszkańców a są od nas lepsi w piłkę ręczną, koszykówkę, hokeja i niewiele słabsi w piłkę nożną. Nie zrobili tego, ładując forsę do kieszeni prywatnych przedsiębiorców, właścicieli Olimpii Lublana, NK Domzale czy innego klubu, ale pompując kasę w sport amatorski i sport dzieci.

Spójrzmy na Islandię. Malutki kraj, który w piłce nożnej w ostatniej dekadzie ma niewiele mniejsze sukcesy od naszych, liczy się w piłce ręcznej, zakwalifikował się niedawno dwukrotnie do mistrzostw Europy w koszykówce. A to kraj mający tylu mieszkańców co Bydgoszcz. Tyle tylko że wiele lat temu wpompowano duże pieniądze w sport amatorski i młodzieżowy. Każdy dzieciak musiał uprawiać pływanie i dowolnie wybraną inną dyscyplinę sportu (spośród kilku wskazanych). A przecież te pieniądze rząd mógłby dać właścicielom klubów KR, Vikingur czy Stjarnan. Wtedy islandzkie kluby kupiłyby sobie 30-letnich zawodników ze Słowacji i może przeszłyby dwie rundy dalej w eliminacjach do europejskich pucharów.

Zamiast tego Islandczycy zainwestowali w młodzież, do klubów sportowych uczęszcza ponad 90 procent dzieci. To znaczy tyle, że jeśli ktoś ma talent, zostanie wyłowiony. To podstawa sukcesu. Masowość, jakość szkolenia i selekcja. W Polsce niestety to są wciąż rzeczy z pogranicza czarnej magii.

Zobaczmy też na Danię. Tam inwestuje się ogromne pieniądze choćby w infrastrukturę sportową. W samej Kopenhadze jest dziś ponad 120 ogólnodostępnych pełnowymiarowych boisk, z których mogą korzystać i amatorzy, i małe kluby sportowe. Ile jest na przykład takich boisk w naszej stolicy? ZERO!

Tu są kierunki do inwestowania. Wychowujmy mistrzów, zamiast ściągać emerytowanych średniaków. Za 10 lat przyniosłoby to znacznie większe efekty, niż władowanie do prywatnej kieszeni kolejnych 20 albo 30 mln złotych, które zostaną wydane na pensje 30-letnich anonimowych emerytów sportowych, dla których ludzie i tak nie przyjdą na stadion.

Niestety, w Polsce od lat niewiele się zmienia, wciąż PR jest ważniejszy niż wieloletni plan rozwoju. Premier ma dobrych doradców od wizerunku, ale niestety słabych, jeśli chodzi o programy dla sportu.

ZOBACZ inne teksty autora

Który sport potrzebuje większego wsparcia finansowego państwa?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (70)
  • Paweł Ciesielski Zgłoś komentarz
    Naprawdę, nasze kluby - nawet czołowe są biedakami w skali europejskiej. W efekcie mamy słabych graczy i brak sukcesów. To wstyd dla nas - kibiców w Polsce. Nie obchodzą mnie politycy i
    Czytaj całość
    polityka, ale tutaj akurat popieram - wspieranie czołówki klubów. Podkreślam- tylko pucharowiczów. Powinno się płacić wprost proporcjonalnie do punktów zdobytych w Rankingu Krajowym UEFA.
    • Sebastian Sobieski Zgłoś komentarz
      Nie jest złe w samym założeniu. Polskie kluby są dalej wierzcie lub nie uniezależnione od polskich władz. Każdy przekręt, raczej dwie ligi na dół. Lub przymknięcie oka. 2/3 polskich
      Czytaj całość
      klubów w ekstraklasie to jest próba reanimacji, nie chęć zysku. Natomiast państwo zgodnie z założeniem nie powinno ingerować w Polski Związek Piłkarski. Nie bawcie się w czarowników. Współpraca młodzieży w ramach polskiego szkolenia jest dobra. Nie wiem czy współpraca ludzi po kroju przykładowo mnie, który nie ma dalekiej wiedzy o sytuacji w naszej lidze. Jest tragiczna!!! Tyle wiem. To jest komentarz który sam ledwo rozumiem...tak jest źle.
      • Roman Grzybek Zgłoś komentarz
        Nie ma co się dziwić. Ważne PISie obsiadły też zarządy piłkarskich klubów ekstraklasy. W tamtym tygodniu ujawniono że ważny doradca premiera zasiadał jeszcze jesienią w zarządzie
        Czytaj całość
        Zagłębia Lubin a jesienią przeniósł się do zarządu Legii Warszawa. Po tej wiadomości jesienny wynik pogrążonej w kryzysie i dostającej baty od wszystkich Legii 5:0 z Zagłębiem Lubin jest nie dość że dziwny ale może wskazywać że mecz ten został ustawiony przez polityków PISu .
        • dokładny Zgłoś komentarz
          jak zwykle następny przekręt polskiego nieładu, pisuary czego się nie dotkną , to od razu spieprzą to i zrobią przekręt , zwłaszcza że nie ze swoich pieniędzy , tylko z naszych
          Czytaj całość
          podatników, jedna wielka banda.
          • hgjfkf Zgłoś komentarz
            Już widzę jakie przekręty powstawałyby przy urzędach miast . Gdyby one decydowały o dotacji sportu amatorskiego. Burmistrzowie i radni by sobie kabzę nabijało .
            • Onanislaw Spermacy Wyfiutkiewicz Zgłoś komentarz
              A ja sie pytam po co sa takie artykuly ? Rzad cos da - niedobrze, da - jeszcze gorzej. O co wam Niemcy chodzi ? Czyzby szlag was trafial ze ktos chce zeby polska liga byla mocniejsza i mogla
              Czytaj całość
              konkurowac w Europie ?
              • o ja cię Zgłoś komentarz
                Dlatego są w Europie kraje których drużyny amatorski rywalizują z naszymi za przeproszeniem zawodowcami i to wcale nie bez szans
                • Paweł Ciesielski Zgłoś komentarz
                  Jest dokładnie odwrotnie niż napisano w artykule. Dotowanie sportu amatorskiego i młodzieżowego do wrzucanie pieniędzy do studni bez dna i marnowanie ich. Sport amatorski - jak nazwa
                  Czytaj całość
                  wskazuje powinien być finansowany przez amatorów uprawiających go. Również pompowanie pieniędzy w powszechny sport młodzieżowy do wyrzucanie ich w bylejakość i topienie. Najlepsze kluby Ekstraklasy mają Akademie Piłkarskie na europejskim poziomie- do których prowadzona jest selekcja najzdolniejszej młodzieży - i które szkolić będą na poziomie zawodowego piłkarza. To jest inwestycja w zdolną młodzież. Opłaca się Państwu wspomagać sport w dziedzinach które przynoszą prestiż i rozpoznawalność dla Polski i polskich miast w Europie i na świecie. Wiadomo, że taką dyscypliną jest piłka nożna klubowa. I tutaj nie wolno trwonić pieniędzy na równe dzielenie wśród klubów. Powinno się wspierać te drużyny, które grają w europejskich pucharach – i punktują do Rankingu Krajowego UEFA. Ilość środków przeznaczonych na rok winna być dzielona wprost proporcjonalnie do punków zdobytych do Rankingu Krajowego UEFA w danym roku. Taka polityka przyniesie prestiż naszemu krajowi i rozpoznawalność miast w Europie, w efekcie pobudzi turystykę zagraniczną.
                  • qmodo Zgłoś komentarz
                    dają kasę tam, gdzie mogą liczyć na głosy. każdy kibol pójdzie głosować na "darczyńców". tylko, że to MOJE PIENIADZE A NIE TYCH DARMOZJADÓW!!!!!
                    • Jab Zgłoś komentarz
                      Sport amatorski nie potrzebuje takich pieniędzy jak profesjonalny .Bo przecież każdy może kupić sobie trampki i pobiegać w lesie .Ale żeby konkurować na arenach lekkoatletycznych czy
                      Czytaj całość
                      piłkarskich potrzeba ogromnych nakładów .
                      • Jab Zgłoś komentarz
                        Trzeba ze smutkiem stwierdzić że w naszej lidze grają zawodnicy których nie chce zachód ani wschód . Najwyższy czas to zmienić .
                        • Jab Zgłoś komentarz
                          Bardzo dobra decyzja rządu . Żeby zbierać owoce trzeba zainwestować . W piłce jak w żużlu , żeby podnieść poziom trzeba zakontraktować bardzo dobrych zawodników .A nasze kluby
                          Czytaj całość
                          piłkarskie są za biedne żeby to zrobić .
                          • grzegorz 1970 Zgłoś komentarz
                            Kluby piłkarskie to na świecie firmy i często na giełdzie. W Polsce klubom daje się kasę za nic nie rozliczając z wyników. Zresztą widać wyniki dziadów w pucharach.
                            Zobacz więcej komentarzy (24)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×