Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Skoki

Duże kontrowersje przy golu Kamila Grosickiego. Byli sędziowie zabrali głos

Pogoń Szczecin wygrała (2:1) z Jagiellonią Białystok, a bardzo dużą dyskusję wywołał gol Kamila Grosickiego. Wśród byłych sędziów PKO Ekstraklasy pojawiły się opinie, że to trafienie mogło nie zostać uznane.

Kuba Cimoszko
Kuba Cimoszko
Twitter
Pogoń Szczecin pokonała 2:1 (1:1) Jagiellonię Białystok w meczu 29. kolejki PKO Ekstraklasy. Wygrana nie przyszła łatwo, a kluczowy dla niej okazał się występ Kamila Grosickiego. To właśnie on miał spory udział przy obu golach, choć jego trafienie z pierwszej połowy wywołało także spore kontrowersje.

W 33. minucie reprezentant Polski wykorzystał zagranie z prawego skrzydła i płaskim uderzeniem wyrównał wynik spotkania. Po końcowym gwizdku pojawiły się jednak wątpliwości czy bramkarzowi rywali Pavelsowi Steinborsowi interwencji nie utrudniał znajdujący się przed nim Luka Zahović, który mógł być na pozycji spalonej.

Pod zamieszczonym filmem z gola Grosickiego na Twitterze wywiązała się dyskusja byłych sędziów Ekstraklasy. Zdania na temat słuszności uznania tego trafienia były podzielone.

Marcin Borski stwierdził, że według jego opinii należało tu odgwizdać pozycję spaloną z powodu absorbowania uwagi Steinborsa przez napastnika. Początkowo podobnie uważał też Rafał Rostkowski. On jednak zaznaczył także, że kluczowe byłoby tu jasne określenie miejsca znajdowania się Zahovicia. Żadna z powtórek telewizyjnych nie wyjaśniła bowiem jednoznacznie czy był on za ostatnim obrońcą.

Z kolegami po fachu nie zgodził się były prezes PZPN Michał Listkiewicz. Jego zdaniem gol Grosickiego był prawidłowy, ponieważ bramkarz kontrolował piłkę i napastnik nie miał wpływu na jego reakcję.

Ostatecznie po dokładnym obejrzeniu jednej z powtórek telewizyjnych Rostkowski napisał, że bramka Grosickiego mogła być zdobyta w zgodzie z przepisami. Podkreślił jednak przy tym, że w każdym przypadku decyzja sędziego wzbudziłaby kontrowersje.

Warto dodać, że podczas konferencji prasowej trenerzy Piotr Nowak i Kosta Runjaić nie poruszyli danej sytuacji. Ten drugi zauważył jednak, że część osób związanych z Pogonią miała pretensje do sędziów o rozstrzygnięcie sytuacji z faulem Bogdana Tiru na Sebastianie Kowalczyku.

Jagiellonia poważnie osłabiona

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: gość ma niezłą parę w rękach! To rekord świata?
Czy gol Kamila Grosickiego został słusznie uznany?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (10)
  • Don Chichote Zgłoś komentarz
    Kontrowersja ? To tylko i wyłącznie interpretacja sędziego. Jak to mówią komentatorzy "sędzia się wytłumaczy". Nie może tak być, decyzje powinny być jasne. W jednym meczu
    Czytaj całość
    taka sytuacja, to przeszkadzanie bramkarzowi, w innym nie. A może to jest interpretacja na korzyść jakiegoś zespołu ?
    • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
      Ojejku, to takie przykre co mówisz, jest mi smutno i płacze :(
      • ❶ ❾ ❶ ❻ Zgłoś komentarz
        Nie jesteś i stąd twoje przepotężne kompleksy.
        • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
          Mało tego !!!! ja jestem z Farszafy, dlatego jestem najmądrzejszy i najlepszy i najbogatszy !!! o tak !!!
          • ❶ ❾ ❶ ❻ Zgłoś komentarz
            Napisał typ, który sam sobie lajkuje wpisy z innego konta HAHAHAHAHAH
            • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
              To już sam siebie kasujesz ? ciekawe to jest Empeczku :)
              • ❶ ❾ ❶ ❻ Zgłoś komentarz
                Jajun w końcu szczerze o sobie. Brawo za samokrytykę.
                • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
                  Tak jak półmózg poniżej napisał - żadnych kontrowersji
                  • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
                    Kolejna rzecz Kupa, człowiek na pozycji spalonej nie dotknął piłki(nawet chował ręce), a interweniowanie bramkarza mogło być bez kontaktu, gdyby dotknął napastnika to tak, ale nie
                    Czytaj całość
                    dotknął nawet, jedynie utrudniał, to tak jak przy rzucie wolnym piłkarz kładzie się pod murem, to też utrudnia i bramki takie nie powinny być uznane, najpierw pomyśl zanim napiszesz
                    • Kipic z Warszawy Zgłoś komentarz
                      Bzdura, gol Grosika jest prawidłowy, cała Polska to widziała, szukajcie dziury przy golach Legii, tam są jaja i nikt z tym nic nie robi
                      Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                      ×
                      Sport na ×