Analiza SportoweFakty.pl: Play-off i play-out - atrakcyjny system czy smutna konieczność?
Za nami kolejny sezon w polskim szczypiorniaku. Portal SportoweFakty.pl specjalnie dla Państwa przygotowywał analizę, w której przedstawiamy proponowane przez nas zmiany, dotyczące systemu rozgrywek w PGNiG Superlidze Mężczyzn.
Superliga Mężczyzn| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vive Targi Kielce | 22 | 21 | 0 | 1 | 810:570 | 42 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 22 | 21 | 0 | 1 | 715:552 | 42 |
| 3 | MMTS Kwidzyn | 22 | 11 | 2 | 9 | 634:635 | 24 |
| 4 | SPR Stal Mielec | 22 | 11 | 1 | 10 | 715:687 | 23 |
| 5 | Warmia Olsztyn | 22 | 10 | 3 | 9 | 638:657 | 23 |
| 6 | Chrobry Głogów | 22 | 9 | 2 | 11 | 629:670 | 20 |
| 7 | Azoty Puławy | 22 | 9 | 1 | 12 | 623:653 | 19 |
| 8 | Zagłębie Lubin | 22 | 7 | 4 | 11 | 690:702 | 18 |
| 9 | Nielba Wągrowiec | 22 | 9 | 0 | 13 | 620:664 | 18 |
| 10 | Miedź Legnica | 22 | 7 | 2 | 13 | 560:632 | 16 |
| 11 | Piotrkowianin | 22 | 4 | 2 | 16 | 578:664 | 10 |
| 12 | GSPR Gorzów | 22 | 4 | 1 | 17 | 631:757 | 9 |
I wariant walki o mistrzostwo proponowany przez SportoweFakty.pl * punty zdobyte w sezonie zasadniczym zaliczane są dalej * zespoły z miejsc 1-6 rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż * przy równej ilości punktów, o wyższej pozycji w tabeli decyduje bilans bezpośrednich spotkań Wówczas tabela wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vive Targi Kielce | 22 | 21 | 0 | 1 | 810:570 | 42 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 22 | 21 | 0 | 1 | 715:552 | 42 |
| 3 | MMTS Kwidzyn | 22 | 11 | 2 | 9 | 634:635 | 24 |
| 4 | SPR Stal Mielec | 22 | 11 | 1 | 10 | 715:687 | 23 |
| 5 | Warmia Olsztyn | 22 | 10 | 3 | 9 | 638:657 | 23 |
| 6 | Chrobry Głogów | 22 | 9 | 2 | 11 | 629:670 | 20 |
II wariant walki o mistrzostwo proponowany przez SportoweFakty.pl * punkty liczone są wyłącznie za mecze z drużynami, które znajdują się w tej grupie * zespoły z miejsc 1-6 rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż * przy równej ilości punktów, o wyższej pozycji w tabeli decyduje bilans bezpośrednich spotkań Wówczas tabela wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vive Targi Kielce | 10 | 9 | 0 | 1 | 378:264 | 18 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 10 | 9 | 0 | 1 | 327:276 | 18 |
| 3 | Chrobry Głogów | 10 | 3 | 1 | 6 | 276:324 | 7 |
| 4 | SPR Stal Mielec | 10 | 3 | 1 | 6 | 303:332 | 7 |
| 5 | MMTS Kwidzyn | 10 | 2 | 1 | 7 | 268:305 | 5 |
| 6 | Warmia Olsztyn | 10 | 2 | 1 | 7 | 279:330 | 5 |
I wariant walki o utrzymanie proponowany przez SportoweFakty.pl * punty zdobyte w sezonie zasadniczym zaliczane są dalej * zespoły z miejsc 7-12 rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż * przy równej ilości punktów, o wyższej pozycji w tabeli decyduje bilans bezpośrednich spotkań Wówczas tabela wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Azoty Puławy | 22 | 9 | 1 | 12 | 623:653 | 19 |
| 8 | Zagłębie Lubin | 22 | 7 | 4 | 11 | 690:702 | 18 |
| 9 | Nielba Wągrowiec | 22 | 9 | 0 | 13 | 620:664 | 18 |
| 10 | Miedź Legnica | 22 | 7 | 2 | 13 | 560:632 | 16 |
| 11 | Piotrkowianin | 22 | 4 | 2 | 16 | 578:664 | 10 |
| 12 | GSPR Gorzów | 22 | 4 | 1 | 17 | 631:757 | 9 |
II wariant walki o utrzymanie proponowany przez SportoweFakty.pl * punkty liczone są wyłącznie za mecze z drużynami, które znajdują się w tej grupie * zespoły z miejsc 7-12 rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż * przy równej ilości punktów, o wyższej pozycji w tabeli decyduje bilans bezpośrednich spotkań Wówczas tabela wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Zagłębie Lubin | 10 | 5 | 3 | 2 | 326:291 | 13 |
| 8 | Miedź Legnica | 10 | 6 | 1 | 3 | 278:272 | 13 |
| 9 | Azoty Puławy | 10 | 5 | 1 | 4 | 298:295 | 11 |
| 10 | Nielba Wągrowiec | 10 | 5 | 0 | 5 | 291:296 | 10 |
| 11 | GSPR Gorzów | 10 | 4 | 0 | 6 | 298:308 | 8 |
| 12 | Piotrkowianin | 10 | 2 | 1 | 7 | 271:300 | 5 |
Jakie korzyści niosą za sobą zmiany proponowane przez SportoweFakty.pl? - ciekawsza rywalizacja - wzrost atrakcyjności ligi - wszystkie drużyny kończą rozgrywki w tym samym terminie - system nr. II zarówno w walce o mistrzostwo jak i utrzymanie wymusza walkę do końca, eliminując tym samym możliwości "układania tabeli" (jak np. uważano w meczach MMTS - Chrobry, czy Zagłębie - Azoty)
-
![]()
zygfryt
Zgłoś komentarz
Tak Panie srebrny bogdan, to był mecz (po dwóch gładkich porażkach w Lubinie, nikt się nie spodziewał, że będzie piąty pojedynek), a mecz wydawał się wygrany, kiedy Michał Kubisztal Czytaj całość
złapał za nogę, będącego w locie na bramkę Marka Witkowskiego w 25. minucie. No i te karne... Cóż, emocje sięgały zenitu i nikt mi nie wmówi, że szóstki są lepsze :)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
srebrny bogdan
Zgłoś komentarz
zygfryt dodałbym jeszcze finały z zagłębiem 2007, dwie dogrywki i rzuty karne w 5 meczu
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
zygfryt
Zgłoś komentarz
Wydaję mi się, że na tej stronie nie wypowiadają się trenerzy tylko kibice. Mi jako kibicowi najlepiej pasuje system play-off, który gwarantuje najwyższy poziom emocji, np.: drugi mecz Czytaj całość
finału '95 i decydujący mecz półfinału '05, gdzie większość meczu Wisła grała w osłabieniu, a i tak zlała przeciwników oraz oczywiście całe finały z tego roku. A propos tłumaczenia się kibiców kieleckich z porażki systemem rozgrywek - jest to moje subiektywne zdanie, powtarzam moje subiektywne zdanie, które wyrobiłem sobie po przeczytaniu postów w tej dyskusji i jego nie zmienię. Amen :)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Kibic
Zgłoś komentarz
Filozof - ale wtedy piłka ręczna była zupełnie innym sportem niż teraz. Obecnie jest bardziej profesjonalna i dużo szybsza niż dawniej. Dawniej wystarczyło mieć powiedzmy solidny Czytaj całość
zespół grający bardzo, bardzo ambitnie i głośnych kibiców i można było wygrać u siebie z Kiel a teraz już tak łatwo nie jest. Dzisiaj bez pieniędzy i bez wysokiej klasy zawodników w składzie nie da się nawet podjąć walki z drużynami pokroju Kiel. Co prawda Kielce w poprzednim sezonie w LM toczyły wyrównane boje z RNL czy Barceloną a nawet z Kiel na wyjeździe, ale to nie zmienia faktu, że w obecnych czasach poprzeczka jest odniesiona bardzo wysoko i bez odpowiednich nakładów finansowych nie da się rywalizować z tą czołówką a o punktach w meczach z nimi można pomarzyć. Wtedy były inne czasy.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MMTSiak
Zgłoś komentarz
zygfryt - zdecydowana większość klubów żeńskiej i męskiej Superligi jest za zmianą systemu. Trenerzy, zawodnicy, działacze. System miał być zmieniony już 2 lata temu, ale wtedy Czytaj całość
telewizja miała decydujący głos. Za rok umowa z PS się kończy i system będzie zmieniony. Wiec raczej to Ty zastanów się co piszesz. I nadmieniam, że nie jestem z Kielc choć sympatyzuję z klubem z tego miasta ale w tej sprawie akurat nie ma to nic do rzeczy.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
j
Zgłoś komentarz
Rok 1996 pamiętam i tamte znakomite finały są właśnie najlepszym argumentem za utrzymaniem play-offów. Nie wiem tylko, dlaczego sugerujesz, że ktoś w Kielcach tłumaczy utratę tytułu Czytaj całość
play-offami. Trzy porażki w czterech meczach chyba mówią same za siebie i dość jasno wyjaśniają sprawę. Raz na wozie, raz pod wozem.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Filozof
Zgłoś komentarz
Nie w systemie tkwi problem, a w słabości ligi. Co to za różnica czy play off, czy "szóstki" skoro liga dalej będzie słaba? Potrzeba silnych ośrodków, bo sama rywalizacja na linii Czytaj całość
Płock-Kielce to za mało. Dawniej za czasów gry w ekstraklasie Śląska, Wybrzeża czy Warszawianki liga była bardziej wyrównana, a co za tym idzie ciekawsza. A poziom też był dobry, bo zarówno Wisła, jak i Iskra pomimo braku głośnych nazwisk w składzie potrafiły wygrać z THW Kiel. Dzisiaj nawet z tymi zawodnikami ściąganymi z dobrych lig wygranie z THW to jakieś science fiction.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
zygfryt
Zgłoś komentarz
Na system marudzą tylko ludziska z Kielc, więc nie wiem o co piJesz? Prawdopodobnie nie pamiętasz roku 1996? Poza tym w sporcie liczą się TYLKO zwycięzcy, więc nie wysuwaj mi tu Czytaj całość
argumentów bez pokrycia o stracie srebrnego medalu.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
j
Zgłoś komentarz
zygfryt - napisał kibic drużyny, która rok temu przez play-offy straciła pewny srebrny medal. A przepraszam bez wątpienia złoty :D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
matematyk
Zgłoś komentarz
Jak sobie odpuścisz jeden tydzień czy dwa tygodnie nauki pod koniec roku to się nic nie stanie a jak sobie odpuścisz 7 miesięcy (wrzesień-marzec) to już co innego... Pozdrawiam
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
.
Zgłoś komentarz
matematyk-no wlasnie chodzi o to zeby sie takiego myslenia pozbyc "aaa wychodzi mi juz fajna ocenka na koniec roku szkolnego to moge sobie juz odpuscic nauke",a tak musisz sie uczyc do Czytaj całość
ostatniego dnia szkoly,bo nigdy nic nie wiadomo.Kto powiedzial,ze matura jest sprawiedliwa-uczysz sie cale 3,4 lata szkoly sredniej masz super oceny,a jeden jedyny egzamin moze przekreslic cala twoja przyszlosc. Niektorzy najpierw sa oburzeni,ze liga nie ma sponsorow,przez co sie nie rozwija itd,a za chwile chca rezygnacji z play-offow, za ktorymi stoi telewizja i sponsorzy.Niestety swiatem rzadzi pieniadz i to on bedzie o wszystkim decydowal.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
zygfryt
Zgłoś komentarz
Gdyby w tym roku nie było playoff, rozumiem, że Kielce miałyby złoty medal, chociaż w okresie kiedy grane byłyby szóstki na cztery mecze przegrały trzy. Tak, bez wątpienia Kielce Czytaj całość
zdobyłyby złoty medal :D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
puławiak
Zgłoś komentarz
do Ja - "Dzięki play off nie ma przypadków" - jak to nie? Drużyna, która jest na piątej czy szóstej pozycji po zasadniczej może zdobyć medal (np. brązowy). Wystarczy, że złapią Czytaj całość
dobrą formę na koniec roku i mogą spokojnie wyprzedzić drużyny, które w sezonie spisywały się lepiej. To jest sport, ale również biznes. Przykładowo Zakłady Azotowe wykładają duże pieniądze na nasz zespół, który w ciągu sezonu wygrywa prawie każdy mecz i załóżmy kończy fazę zasadniczą na 3 miejscu z dość znaczą przewagą nad grupą pościgową. Później w pierwszej fazie P-Off gramy dwa słabe spotkania i zespół jest wyautowany z gry o medal mimo, że na to zasłużył dobrą, równą grą przez większą część sezonu. Co na to sponsor, który wyłożył pieniądze? Uważam, że o końcowych rozstrzygnięciach powinien decydować cały sezon w równym stopniu a nie tylko końcówka.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (43)