Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Nasza dyskusja. Rafał Biały: Liga powinna być większa

System rozgrywek w polskiej lidze budzi wiele kontrowersji. Do dyskusji na ten temat zaprosiliśmy trenera Gaz-System Pogoni Szczecin, Rafała Białego.
Kamil Kołsut
Kamil Kołsut

Szkoleniowiec ubiegłorocznego beniaminka PGNiG Superligi przyłącza się do chóru postulujących reformę rozgrywek. - Zawsze uważałem, że system "szóstek" jest lepszy. Unika się w nim sytuacji wybierania rywali, z którymi bardziej pasuje grać, a każdy zespół przez cały sezon musi walczyć o jak największą ilość punktów i jak najlepszy bilans meczów z bezpośrednimi rywalami - podkreśla nasz rozmówca.

Biały zwraca uwagę na to, że "szóstki" uatrakcyjnią nie tylko walkę o medale, ale także rywalizację na dole tabeli. - Zaangażowanie dwóch kolejnych drużyn sprawi, że będzie można zdobyć więcej punktów. Dzięki temu walka o utrzymanie nabierze rumieńców i nawet zespoły dużo słabsze pod względem ilości zdobytych oczek wciąż będą miały szanse, nie tylko matematyczne - nie ma wątpliwości trener szczecińskiej siódemki.

Szkoleniowiec Gaz-System Pogoni jest także gorącym zwolennikiem powiększenia ligi. - Są w Polsce zespoły, które mają aspiracje i możliwości finansowe, a w tej chwili w ekstraklasie ich nie ma, że wspomnę chociażby Wybrzeże, Śląsk czy Nielbę. Nasza liga zaczyna być atrakcyjna dla sponsorów, pojawia się coraz więcej pieniędzy i jeśli uda nam się to rozkręcić, to możemy stworzyć naprawdę fajne, zawodowe rozgrywki. Może na początek dla czternastu drużyn, a w dalszej kolejności dla szesnastu - podsumowuje Biały. - Na pewno ligę trzeba jednak poszerzyć, a nie zmniejszyć.

Nasza dyskusja. Ryszard Skutnik: Sport musi z czegoś żyć We wtorek do dyskusji na temat systemu rozgrywek w polskiej lidze zaprosimy trenera Bogdana Kowalczyka.

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (16):
  • handball Wybrzeże Zgłoś komentarz
    No to jeżeli obecnie liga siatkówki została powiększona do 12 drużyn, czyli tylu ile jest teraz w naszej lidze, to doskonale świadczy o tym, że dopiero teraz, po kilku latach
    Czytaj całość
    funkcjonowania jako liga w pełni zawodowa - siatkarska Plus Liga zdecydowała sie na powiekszenie ligi. To pytam, jakim cudem i na jakim patencie my mamy powiększyć się do 14 czy 16 drużyn, skoro jesteśmy za nimi dobrych kilka, jak nie kilkanaście lat organizacyjnie w plecy?! Przecież to jest jakiś niewytłumaczalny absurd! No i nie wiem, dlaczego czepiasz się siatkówki? Moim zdaniem, to ich śladem powinniśmy pójść. To oni wprowadzili, a potem egzekwowali od klubów określone wymogi licencyjne m.in. dotyczące gwarancji finansowych klubu, pojemności hal itd. No, a u nas? Wpierw wprowadza się jakiś przepis - np. dotyczący obowiązku posiadania hal o pojemności ok. 3.000, a potem daje możliwość jego nieprzestrzegania.
    • zxc Zgłoś komentarz
      Według mnie ŻADEN trener nie poruszył ważnego tematu. Spadku drużyn z ekstraklasy. Powinien spadać 1 zespół max!!! To zwiększy poziom rozgrywek, a do najwyższej klasy wejdą zespoły
      Czytaj całość
      którym na tym zależy BARDZO, "a nie chcą spróbować sobie jak to jest w klasie wyżej" np. w tym roku Śląśk a w następnym Wybrzeże, przy spadku Kipera i Gwardi na pewno podniosłoby poziom ligi + rozwiązanie podziału na szóstki + superpuchar Polski + rozbudowanie PP ale bez dodatkowych meczy dla Vive, Wisły, no po prostu czołówki ligi.
      • fff Zgłoś komentarz
        W Polsce jest ok. 10-12 klubów prowadzonych profesjonalnie. Przykładowo wsadzimy już tą Nielbę, Śląsk i Wybrzeże do Superligi i niech pozostanie grupa, która gra w niej w tej chwili.
        Czytaj całość
        Niech ta liga liczy 14 drużyn. A co dalej? Dalej jest KOMPLETNA PRZEPAŚĆ. Nie stać nas na prowadzenie rozgrywek, w których mamy 18 drużyn. Jeżeli 3/4 drużyn po spadku znajduje się potem na skraju bankructwa to chyba trzeba zacząć od profesjonalnego systemu licencyjnego, a nie powiększania ekstraklasy. Niby są jakieś przepisy o tym, że w Superlidze boisko powinno mieć linie tylko do piłki ręcznej, ale jakoś w wielu halach nikt tego nie przestrzegał. Telewizja nie przyjechała do Przemyśla ani razu, dlatego, że nie było do tego warunków. Dlaczego? Bo wykładzinę trzeba wypożyczyć ze związku, a klubu na to nie stać. Tym samym straciliśmy wielką szansę pokazania się w ogólnopolskim kanale sportowym. Nie dano nam tej szansy. Kto wie, może gdyby jakiś mecz byłby pokazany przez Polsat, wówczas sprawilibyśmy wielką niespodziankę i zdobyli więcej niż 6 punktów. To tylko gdybanie. Prawda jest taka, że nikt nie egzekwuje przepisów. Dlatego mamy takie dziadostwo jakie mamy i co chwilę słyszę o bankructwach lub wielkim kryzysie finansowym danego zespołu. Jestem za zmniejszeniem rozgrywek do 10 drużyn i zreformowaniem niższych klas. Dopóki wszystkie zespoły w dwóch głównych klasach nie będą regularnie płacić zawodnikom i nie będą miały przyzwoitych hal oraz infrastruktury, dopóty wszystkie pomysły o rozszerzaniu Superligi są bez sensu. Słyszę też głosy o tym, że w dużych miastach bez problemu znalazłyby się pieniądze, gdyby tylko zespół awansował do najwyższej klasy rozgrywkowej. W 5 największych miastach Polski są TRZY drużyny na poziomie I ligi, w tym jeden nękany kryzysem finansowym i jeden beniaminek. Jakoś nikt nie słyszał o wielkich planach awansu na sam szczyt Kusego Kraków czy Grunwaldu Poznań.
        • Pan Robert Zgłoś komentarz
          http://www.sportowefakty.pl/pilka-reczna/368219/wielkie-ambicje-meble-wojcika-elblag To kolejny argument za powiększeniem ligi. W Polsce jest coraz więcej mądrych i rozsądnie budowanych
          Czytaj całość
          klubów, które chcą awansować do ekstraklasy
          • Marco Polo Zgłoś komentarz
            Trzeba na temat powiększenia ligi spojrzeć także ze strony interesów tych klubów ,które mają potencjał , a nie mają czasem szczęścia lub mozliwości awansu do ekstraklasy z powodu
            Czytaj całość
            małej rotacji spadek -awans. 12 zespołowa liga w 40 mln kraju jest bzdurą i skutecznie hamuje rozwój i zainteresowanie ta dyscypliną. Sa sponsorzy którzy wyłozyli by kase na sport, ale tylko w najwyższej klasie rogrywek. Jest w wielu miastach świetna infrastruktura i są tradycje handalowe. Należy im stworzyć szansę gry w najwyższej klasie rozgrywek przez zwiększenie ilości drużyn do 14 - 16 i odejście od playoffów. Na pewno część klubów to wykorzysta i na dłużej zagości w superlidze. Będą te ośrodki miały większe szanse na awans i pokazanie się. Kibice w tych miastach zobaczą na zywo graczy np Kielc czy Płocka. Takie zespoły to magnes które przyciągają na trybuny widzów wsród których są ludzie mogący wejść w sport.
            • kibiCK Zgłoś komentarz
              [b]System "szóstek" w porównaniu do Play Off ma kilka ważnych atutów:[/b] ------ [b]1)[/b] Wszystkie mecze liczą się tak samo i są tak samo ważne od pierwszej do ostatniej kolejki. W
              Czytaj całość
              Play Offach od września zaczynamy sagę 22 kolejek o ... pietruszkę! Tak, tak nie bójmy się tego słowa. Wydam pieniądze na bilet, pójdę na mecz a i tak wiem, że rozstrzygnięcie w tym meczu jest bez znaczenia na końcowy rezultat w lidze. Jaki więc sens ma taki mecz? [b]2)[/b] Wszystkie kluby mecze o stawkę zaczynają w tym samym czasie i kończą w tym samym czasie! Nie ma tak, że Kielce grają do końca maja a powiedzmy Zagłębie czy Chrobry odpadają w pierwszym etapie Play Off i sezon kończy im się tak na prawdę na początku kwietnia. Uważam, że wszystkie zespoły w lidze powinny grać taką samą ilość meczów i dla każdego liga powinna się kończyć w tym samym momencie. [b]3)[/b] Większa sprawiedliwość, bo co sobie wywalczysz na przestrzeni CAŁEGO sezonu to Twoje i nikt Ci tego nie zabierze. Grasz dobrze przez CAŁY sezon to osiągasz sukces. Teraz zespół może grać na pół gwizdka przez 3/4 sezonu a i tak na końcu może być na podium. To jest nienormalne! W obecnym systemie sezon zaczyna się tak naprawdę dopiero w kwietniu i trwa dwa miesiące (kwiecień - maj). Tyle trwają w polskiej lidze mecze o prawdziwą stawkę. Fajnie? ------
              • Puławiak Zgłoś komentarz
                Kolejny głos przeciwko Play Off i za zmianą na system szóstek. Zwolenników Play Off jest mniej i wcale mnie to nie dziwi.
                • into the vortex Zgłoś komentarz
                  A wg mnie zasłanianie się Polsatem nie jest dobre, w sensie - jeśli Polsat odpuści ręczną, bo ktoś zmieni play-offy na szóstki to spokojnie znajdzie się inna telewizja, bo sportowych
                  Czytaj całość
                  kanałów się już trochę narobiło w PL - owszem ręczna dalej będzie traktowana po macoszemu, ale teraz to niby jak jest? Sam nie wiem co lepsze - play-offy czy szóstki. Pierwszy system jest ewidentnie niesprawiedliwy i sprawia, że taki Piotrków skończył sezon w kwietniu - gdzie tu jest motywacja dla rozwoju, jeśli Kiper trafia na Vive? Oczywiście są też plus w postaci emocjonujących, decydujących o wszystkim meczów, ale takowe mogą być też w systemie "szóstkowym". Inna sprawa, że owe rozwiązanie też nie rozwiązuje idealnie sprawy, ale nie zgodzę się, że będzie mniej ciekawe. Załóżmy, że do szóstki trafiają Iskra, Wisła, Mielec, Puławy, Zabrze, Kwidzyn - w każdej kolejce mamy ciekawe mecze, a Iskra musi się bardziej nastarać niż w takim Piotrkowie, co pokazał choćby mecz z Azotami na wyjeździe. Także chyba jednak bliżej mi do szóstek - a w dłuższym okresie siódemek lub ósemek (przy założeniu, że powiększamy ligę a w I lidze robimy jedną grupę). Pytanie czy nie sprawi to, że drużyny będą musiały grywać jakiejś horrendalnej liczby meczów?
                  • banan Zgłoś komentarz
                    bez podziału punktów nie ma sensu wystarczy spojrzeć na tabele z zeszłego roku pierwszy zespół 42pkt. szósty 24, nie ma szans na odrobienie takiej przewagi nawet teoretycznie, bez sensu.
                    • banan Zgłoś komentarz
                      System 6 jest tak samo nie sprawiedliwy jak play-off, dajmy na to po sezonie zasadniczym drużyna wypracowała sobie przewagę 6pkt. nad następnym zespołem. To jest przewaga trzech meczy i
                      Czytaj całość
                      nagle dzieli jej się to przez 2 i zostaje półtora meczu. to gdzie ta sprawiedliwość?
                      • RAFALO PT Zgłoś komentarz
                        Z perspektywy zespołów końca tabeli jest to zdecydowanie lepsza opcja, jednak tak jak powiedział Trener Skutnik system play off jest zdecydowanie bardziej emocjonujący dla kibiców i
                        Czytaj całość
                        sponsorów bo na koniec mamy w końcu finał ligi a tak to przy opcji z szóstkami nie będzie typowego meczu finałowego czy meczu o brąz. Także nie sądzę żeby kiedykolwiek to zostało zmienione. Kiedyś już była dyskusja na ten temat i wtedy jasno mówiono że przy zmianie na system 6, polsat sport sie wycofuje. A jakby nie było dzięki transmisjom sponsorzy zapewniają sobie "darmową" reklamę w tv. Jeśli chodzi o powiększenie jestem jak najbardziej za, na pewno liga wtedy będzie ciekawsza a tak to teraz zapewne w 1 ligach będzie "wszystko" wygrywało Wybrzeże, Nielba czy Śląsk bo reszta zespołów jest daleko w tyle za nimi.
                        • groh eater Zgłoś komentarz
                          Dwa pierwsze mecze MMTS-u w Płocku nie były ciekawe i emocjonujące??? Od samego zrobienia 6 Kwidzyn w Płocku wygrywać nie zacznie ale ja nie o tym. Do koleżki od Wybrzeża, skoro tacy
                          Czytaj całość
                          potęźni sponsorzy chcieli wejść do Gdańska, tylko Wybrzeżer nie awansowalo to nie wydaje ci sie dziwne ze w tym awansie nie pomagają sypiac wieksza kasa? Skoro w lidze gra Piotkow a nie Wroclaw, to chyba jednak cos w ty Piotrkowie zostalo zbudowane lepiej. Rozwlaja mnie takie komentarze. Powiekszcie nam lige bo sami awansowac nie mozemy.
                          • handbalfan Zgłoś komentarz
                            Jakie 6-ki o czym wy mówicie. Sport jest dla kibiców a play offy są zdecydowanie bardziej emocjonujące niż mecze ligowe z prostego powodu wygrywający przechodzi dalej a przegrywający
                            Czytaj całość
                            odpada. Nie ma meczów o pietruszkę, możliwości kombinacji pomiędzy kandydatem na mistrza a drużyną która walczy o 5 miejsce ( na zasadzie za rok wy będziecie potrzebować to się zrewanżujemy). Wszystkie sporty zawodowe w USA mają Play off, handball bundesliga o której piszecie też za rok chce wprowadzenia play off. Więc o co chodzi? Play off jest niesprawiedliwy -ok. Jest. A kto powiedział że sport ma być sprawiedliwy. Ma być uczciwy. A to zupełnie co innego. Idąc tym tropem.Liga też jest niesprawiedliwa gdyż zabiera szansę na mistrzostwo drużynom grającym w niższych klasach. Może tam też znalazł by się sponsor który zbudował by szybko dobry zespół. Zacznijmy więc prawdziwe mistrzostwa Polski. Eliminacje wojewódzkie, półfinały itd. To będzie bardziej sprawiedliwe ;-) Albo inaczej jeżeli ktoś z pierwszej 7-ki jest kontuzjowany w danym zespole można przełożyć mecz bo inaczej to też nie będzie mecz sprawiedliwy.Przecież klub płaci ciężkie pieniądze za gracza a on nie może grać. Mistrz Polski musi być wyłoniony w sposób sprawiedliwy więc można -trzeba mecz przełożyć. Jeśli mówimy o sprawiedliwości to jest logiczna konsekwencja. Jeżeli to dopuszczamy (jawną niesprawiedliwość) to dlaczego nie dopuszczamy Play off. Sport dla kibiców!!!! Tylko Play OFF w walce o mistrza O utrzymanie - raczej liga.
                            Zobacz więcej komentarzy (3)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×