48 drużyn zagra w czterech grupach II ligi piłkarzy ręcznych
W przyszłym sezonie podobnie jak w poprzednich, drugoligowcy będą rywalizować w czterech grupach. Wystąpi w nich od dziewięciu do czternastu zespołów. Łącznie do rozgrywek przystąpi 48 drużyn.
I grupa została zmniejszona z czternastu do dwunastu drużyn. W lidze nie zagra dwunasty zespół ostatnich rozgrywek - MKS Tęcza Kościan oraz ostatni, czternasty - Start Konin. Do wyższej klasy rozgrywkowej awansował AZS UZ Zielona Góra. W tej grupie zagra natomiast spadkowicz z I ligi, WKS Grunwald Poznań.
Grupa I 1. WKS Grunwald Poznań 2. MKS Żagiew Dzierżoniów 3. SPR Bór Oborniki Śląskie 4. LKS OSiR Komprachcice 5. UKS Lider Swarzędz 6. LKPR Moto-Jelcz Oława 7. SKF KPR Sparta Oborniki Wielkopolskie 8. ASPR Zawadzkie 9. SKS Orlik Brzeg 10. MKS Zagłębie II Lubin 11. KS AZS Politechnika Wrocławska 12. ECO UKS Dziewiątka LegnicaGrupa II
1. Cartusia Kartuzy
2. Tytani Wejherowo
3. SPR Wybrzeże II Gdańsk
4. SMS ZPRP II Gdańsk
5. GKS Żukowo
6. MKS Grudziądz
7. LKS Kęsowo
8. Alfa 99 Strzelno
9. Gwardia Koszalin
10. AZS UKW Bydgoszcz
11. Energetyk Gryfino
12. Sambor Tczew
13. Szczypiorniak Olsztyn
-
![]()
Eric_Cartman
Zgłoś komentarz
Z układu grup wynika że do gupy B pierwszej ligi wracają po rocznej przerwie Sosnowiec i Warszawa, szkoda że w II lidze nie ma w tym roku drużyn aspirujących do I ligi.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JTJ
Zgłoś komentarz
Tylko, że Zielona Góra nie gra w II Lidze :)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JTJ
Zgłoś komentarz
Co roku są problemy z ustaleniem grup I ligi i co roku są jakieś wątpliwości. Najbardziej jaskrawy przykład z sezonu 12/13, gdzie Nielba Wągrowiec grała w Grupie B, a Leszno, położone Czytaj całość
150 km na południe grało w Grupie A. Jeżeli cokolwiek zmieniać w II ligach, to ja bym pomyślał o nieco innym przyporządkowaniu województw do poszczególnych grup, żeby było trochę bliżej... i tak:
Grupa I- Dolnośląskie, Opolskie, Śląskie i Łódzkie (13 zespołów)
Grupa II- Pomorskie, Zach-pomorskie, Lubuskie i Wielkopolskie(11)
Grupa III Mazowieckie, Podlaskie, War-Maz, Kuj-Pom(13)
Grupa IV- Małopolskie, Lubelskie, Podkarpackie i Świętokrzyskie(11)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
onew
Zgłoś komentarz
napiszmy coś o faworytach poszczególnych grup
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JTJ
Zgłoś komentarz
Oczywistym jest, ze system jest archaiczny, ale funkcjomuje od lat dosyc sprawnie... Idealnym byloby scentralizowanie II ligi i podzial rzeczywiscie geograficzny, rowny, a nie Czytaj całość
wojewodztwami... Z drugiej jednak strony, przyklad 2 grup I ligi pokazuje, ze nie zawsze taki podzial moze byc sprawiedliwy... Dajmy na to taki Radom moze i moglbly grac w 4 grupie, ale moze nie chca? Bo wyjazdy w Podkarpackie, czy Slaskie bylyby duzo dalej niz do Warszawy czy Plocka... Nigdy nie bedzie tak, ze kazdy bedzie zadowolony... Zielona Gora tez jezdzila 400km do Bystrzycy Klodzkiej, a Gryfino 600 do Olsztyna i odwrotnie.. Konkluzja jest taka, ze dzialaniami nie powinna byc reorganizacja geograficzna 2gich lig, tylko organizacja klubów na poziomie, ktore chcialyby grac i bic sie o miejsce w II lidze...
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
przemas79
Zgłoś komentarz
Tak zabawowo policzyłem jaki region ma najwięcej przedstawicieli w Superlidze, I i II lidze. I takoż wyszło: Pomorskie (12), Dolny Śląsk (11), Mazowsze (10), Wielkopolska (10), Łódzkie Czytaj całość
(6), Śląsk (6), Świętokrzyskie (6), Opolszczyzna (5), Kujawsko-Pomorskie (5), Małopolska (4), Podkarpacie (3), Zachodniopomorskie (3), Warmia i Mazury (3), Lubelskie (3), Lubuskie (1), Podlaskie (1)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
przemas79
Zgłoś komentarz
Świetna robota!
Tak trochę z innej beczki... Jeszcze 10-15 lat temu przy jednej grupie I ligi i tak jak teraz czterech grupach II ligi prawie nigdzie nie było III lig. Teraz trzecioligową Czytaj całość
siatką utkana jest już cała Polska. To jasny sygnał, że mimo rozmaitych problemów, z jakimi boryka się większość klubów można mówić o rozwoju całej dyscypliny. To cieszy. Martwi za to fakt, że w wielu naprawdę dużych miastach szczypiorniaka nie ma wcale. Oczywiście, że nie wszędzie są tradycje związane z piłką ręczną, ale sport nr 3, a dał Boże może i nr 2 w naszym kraju powinien być tam obecny... Trochę dziwi mnie też mała liczba drużyn na Śląsku. Chorzów od wielu lat ma mocne zespoły młodzieżowe, to naprawdę dziwne, że nie ma tam grupki zapaleńców, która grałaby chociaż w III lidze. Jeszcze nie tak dawno był Górnik Siemianowice, Janina Libiąż (to już wprawdzie Małopolska)
A jeszcze z innej beczki: Drażni mnie swoista dowolność w promocji zespołów do II ligi. Kilka lat temu Śląsk zaczął od II, a nie od III ligi, teraz widzę, że w II lidze znajduje się ekipa z Katowic, która w poprzednim sezonie nie brała udziału w III lidze.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
cz-b-n
Zgłoś komentarz
W niektórych sytuacjach kluby odmawiały gry, wycofywały się (jak np Korona Koronowo). Jak np w danej grupie pozostały 2 drużyny "poza drugoligowe", to też głupotą byłoby robienie dla Czytaj całość
nich dwuosobowej trzeciej ligi. A co do wpisu o Anilanie (nie będę dawał dwóch komentów), to albo mi się wydaje, albo trzeci zespół drugiej ligi po prostu i tak by sobie nie poradził w pierwszej lidze. A że z grupy w której jest Zagłębie awansowały dwa zespoły (wicemistrz grupy IV awansował wyżej), a ktoś się wycofał, jest jak jest.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
into the vortex
Zgłoś komentarz
Przyjmuję do wiadomości, że decyduje podział ze względu na lokalne związki piłki ręcznej, ale wg mnie jest to nieco archaiczny pomysł na organizację II ligi. I na moje oko takie Czytaj całość
Zagłębie Sosnowiec ma dużo łatwiejszy powrót do I ligi niż Anilana, a zespoły te prezentują podobny poziom.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tellchar
Zgłoś komentarz
Jak można się domyślać podział wygląda tak:
grupa I - Wielkopolskie, Lubuskie, Dolnośląskie, Opolskie
grupa II - Zachodniopomorskie, Pomorskie, Kujawsko-pomorskie, Czytaj całość
Warmińsko-Mazurskie
grupa III - Łódzkie, Mazowieckie, Lubelskie, Podlaskie
grupa IV - Śląskie, świętokrzyskie, Małopolskie, Podkarpackie.
Szczerze mówiąc ten podział jest chyba lepszy niż dawny podział III ligi piłkarskiej
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
boban52
Zgłoś komentarz
fajny artykuł, jeszcze gdyby w sezonie można było na bieżąco śledzić wyniki albo przynajmniej tabele II ligi.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JTJ
Zgłoś komentarz
into the vortex. Wyobraź sobie, że te 4 grupy tu wymienione, nie są podzielone przypadkowo. Gdyby tak było, to 48 zespołów podzielono by na 4x12 czyż nie? Ale IIgie ligi prowadzą Czytaj całość
Wojewódzkie Związki i podział jest czysto geograficzny, po 4 województwa w każdej grupie. A że od Konina Azja się zaczyna i w Polsce B jest tak mało klubów, to tak wyszło...
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
fff
Zgłoś komentarz
Świetnie - liczba klubów na Podkarpaciu zmniejszyła się do trzech. Dwa miliony mieszkańców i trzy (sic!!!!!!!!!!) kluby. Ręce opadają. Szkoda, że Juvenii nie udało się przetrwać, ale Czytaj całość
miasto Rzeszów wyraźnie pokazało gdzie ma piłkę ręczną i nadal pewnie chce pompować kasę w gówniane drużyny piłkarskie, żużel i o zgrozo siatkówkę. Piątka panie Ferenc! Inne ośrodki nawet nie myślą, żeby startować. Mało tego - Stal jest na skraju bankructwa, w Przemyślu stabilnie ale bieda piszczy a w Orle grają dla czystej przyjemności bo budżet też czysto głodowy. Doskonały obraz handballa podkarpacia
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (1)