Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Rankingi FIVB: Polacy na trzecim miejscu, Polki na odległej pozycji

Światowa Federacja Piłki Siatkowej opublikowała oficjalne klasyfikacje po rozgrywkach Ligi Światowej oraz World Grand Prix.
Tomasz Rosiński
Tomasz Rosiński

W najnowszym rankingu FIVB Polacy (285 punktów), którzy zdobyli 4. miejsce w LŚ, plasują się na 3. pozycji, za Brazylią (330 punktów) oraz Rosją (324 punkty).

Natomiast Polki (42 punkty), które w World Grand Prix wywalczyły 14. lokatę, zajmują odległe 25. miejsce. Prowadzą Amerykanki (360 punktów), przed Brazylijkami (302 punkty) oraz Chinkami (278 punktów).


Ranking FIVB siatkarzy po Lidze Światowej 2015 (czołowa piętnastka):

1. Brazylia - 330 punktów
2. Rosja - 324 punkty
3. Polska - 285 punktów
4. Włochy - 252 punkty
5. USA - 215 punktów
6. Serbia - 172 punkty
7. Argentyna - 170 punktów
8. Bułgaria - 150 punktów
9. Niemcy - 140 punktów
10. Kuba - 131 punktów
11. Iran - 129 punktów
12. Francja - 115 punktów
13. Australia - 109 punktów
14. Kanada - 97 punktów
15. Korea Południowa, Tunezja, Egipt - 73 punkty


***

Ranking FIVB siatkarek po World Grand Prix 2015 (czołowa piętnastka):

1. USA - 360 punktów
2. Brazylia - 302 punkty
3. Chiny - 278 punktów
4. Włochy - 268 punktów
5. Japonia - 261 punktów
6. Rosja - 183 punkty
7. Dominikana - 181 punktów
8. Serbia - 148 punktów
9. Niemcy - 145 punktów
10. Korea Południowa - 107 punktów
11. Turcja - 104 punkty
12. Tajlandia - 91 punktów
13. Belgia - 88 punktów
14. Argentyna - 75 punktów
15. Portoryko - 70 punktów
...
25. Polska - 42 punkty

Polub Siatkówkę na Facebooku
Zgłoś błąd
FIVB
Komentarze (20):
  • D2U Zgłoś komentarz
    kitten , przecież te zasady nie obowiązują od dzisiaj, tylko że w poprzedniej edycji LŚ zespół który dostał się do F6 nie odegrał w finale żadnej roli i dlatego nie było to tak
    Czytaj całość
    spektakularne jak w tym roku. FiVB zrozumiał swój błąd dlatego u pań w WGP zespół wygrywający FF II dywizji nie uczestniczył w finale I dywizji - nie wiadomo dlaczego nie wprowadzono takich zasad w przypadku LŚ.
    • kristobal Zgłoś komentarz
      na jednym z portali siatkarskich pojawiła sie informacja. Jest to sprawdzone źródło. Pierwotnie miało nie być punktów, ale słabsi sie burzyli, po co maja jechać na PŚ, skoro szans na
      Czytaj całość
      kwalifikacje do IO nie maja. I wychodzi na to, że doszli do takiego kompromisu. Niemniej uważam, że Brazylia powinna zostać pozbawiona punktów za PŚ, w końcu dobrowolnie zrezygnowała z PŚ. W 2008 roku IO były w Pekinie i w PŚ w 2007 roku nie startowały właśnie Chinki, gdyż chciały optymalnie sie przygotować do IO i one wtedy nie dostały żadnych punktów i jakoś problemu nie było (a były wtedy aktualnymi mistrzyniami olimpijskimi z Aten).
      • sheler92 Zgłoś komentarz
        aa faktycznie kristobal jest tak jak mówisz. Czyli Francji uznano tak odleglą pozycję do rankingu tylko dlatego, że występowała w drugiej dywizji. To akurat ciężko zrozumieć.
        Czytaj całość
        Automatycznie wszystkie drużyny podskoczyły plus 1 w górę. Hmm to jest akurat zupełnie niezrozumiałe. Mniejsza cały system liczenia punktów byłby dobry gdyby nie jakieś dziwne udziwnienia typu właśnie teraz te punkty dla Francji. No i zasady kwalifikacji do turniejów należałoby zoptymalizować. Potem się dziwią że kibice tracą sympatię dla reprezentacji Brazylii..skoro tak to wygląda. A jesteś pewien kristobal, że punkty pozostałym drużynom będą się liczyć? Masz jakieś źródło? Bo z tego co na początku się czytało punkty miały być nieprzyznawane
        • kristobal Zgłoś komentarz
          w ogóle jest szansa, że nasi siatkarze zostana numerem 2 rankingu FIVB. Wystarczy utrzymać drugie miejsce w PŚ i dotrzeć do strefy medalowej ME, a Rosja musi być poza podium PŚ.
          • kristobal Zgłoś komentarz
            sheler92 - wszystko jest w porzadku z rankingiem. Wg rankingu zwyciezca LŚ jest Serbia i jest to zrozumiały ruch (w zeszłym roku Australia grała w Final Six LŚ i została sklasyfikowana
            Czytaj całość
            na 9.miejscu - tak jak Francja obecnie). FIVB wyszło zupełnie z redukcji punktów, choć moim zdaniem to był lepszy pomysł, gdyż imprezy, które były najdawniej miały mniejszy cieżar gatunkowy. Z drugiej strony ranking FIVB już właściwie nie daje żadnych przywilejów (nie decyduje o udziale w turniejach kwalifikacyjnych do IO jak kiedyś). Jedynie służyć bedzie ustalaniu grup w turnieju olimpijskim (metoda serpentyny).
            • Nevermore Zgłoś komentarz
              Jakiś dziwny ten ranking, Ruscy za wysoko, Francja za nisko. Ktoś TU się chyba bardzo pomylił. Powinno się brać pod uwagę bieżące wyniki ( ten rok ), a nie jakieś fiki-miki sprzed
              Czytaj całość
              roku, czy dwóch lat.
              • sheler92 Zgłoś komentarz
                Natomiast Kitten wejdź sobie na stronę FIVB i zauważ jedną ciekawą rzecz. Prawdopodobnie ranking który tutaj jest przedstawiony jest fałszywy i wynka z błędu popełnionego przez ludzi
                Czytaj całość
                odp za stronę internetową i został skopiowany bezmyślnie przez wszystkie serwisy. Wejdźcie sobie na ranking i nie patrzcie na wartości punktów dla poszczególnych kadr tylko na miejsca. Otóż wg najnowszego rankingu FIVB LŚ wygrała serbia ma przydzieloną jedynkę. USA chyba 2, my 3 miejsce. To jest poprostu jakiś błąd nastronie FIVB i ranking, który widizmy u góry jest nieprawdziwy. A strony takie jak ta bezmyślnie go przekopiowały. Wejdźcie i zwróćcie uwagę na miejsca przypisane za world league 2015. Przecież pamiętam te przyznawane za rok 2014 i nie było zadnych pomyłek. Tak więc to nie jest tak ze punkty za LŚ przyznaje się wedle uznania. TO jest poprostu błąd, ktorego nie wiem dlaczego jeszcze nie wyłapali
                • sheler92 Zgłoś komentarz
                  Kitten, general mądrze prawisz i się z Tobą zgadzam natomiast odróżnijmy dwie rzeczy. Samo liczenie rankingu i zasady kwalifikacji na dane imprezy. To 1 jest według mnie naprawdę ok,
                  Czytaj całość
                  natomiast zgodnie z tym co piszesz rzeczywiście zasady kwalifikacji na niektóre imprezy pozostawiają wiele do życzenia. Na przykład zasady kwali olimpijskiej. Dla każdego zdrowo myślącego człowieka są nienormalne i faworyzują zespoły z poza europy. Natomiast sama ilość punktów przyznawanych za mistrzostwa poszczególnych kontynentów jest moim zdaniem ok i powinna być równa niezależnie czy to europa i azja. Dlaczego odbierać takiemu Iranowi możliwość zdobycia maksymalnej liczby punktów tylko dlatego że ma słaby kontynent. Zresztą same Mistrz Kontynentu nie wpływają tak bardzo na ranking ale właśnie ZASADY KWALIFIKACJI są do dupy, do tych już większych imprez takich jak PŚ. No bo np mamy na PŚ taką Australię a nie ma np Francji prawda? D2u-pewnie masz rację i być może znieśli tę redukcje punktów za mundial, pamiętam że na pewno kiedyś tak było i stąd brały się dziwne wartości punktowe typu 102,25 np.
                  • D2U Zgłoś komentarz
                    W obecnych przepisach FiVB nie ma redukcji rocznej punktów rankingowych. Zasada jest taka ze punktacje z danej imprezy zmienia dopiero nowa jej edycja. I tak punkty za mistrzostwa kontynentalne
                    Czytaj całość
                    zostaną zmienione dopiero po rozegraniu tegorocznych ME, a te za olimpiadę w 2016 po zakończeniu olimpiady.
                    • sheler92 Zgłoś komentarz
                      Dujszebajew, nie mam pojęcia, z tego względu,że jest to po prostu nienaturalne. Jeżeli je zostawią to będzie absurd gdyż punkty będą obowiązywać przez 8 lat. Mimo wszystko
                      Czytaj całość
                      najrozsądniej byłoby zabrać punkty za imprezę, która bądź co bądź odbyła się 4 lata temu...Oczywiście normalne byłoby zastąpienie tych punktów nowymi za tegoroczny turniej i ich brak to niedorzeczność. W swoim wywodzie o rankingu popełniłem jeden ważny błąd. W świetle rankingu najważniejszą imprezą są PŚ i IO, gdyż przez 4 lata jego wartość nie spada, jak wejdziecie sb na stronę fivb to zobaczycie że nadal liczy się nam 90 punktów za ten turniej i za IO też tyle samo. Dla nas byłoby zatem korzystnie gdyby punktacja została, stąd też wynika ta niska pozycja francuzów. Natomiast za rok za MŚ będziemy mieli już tylko 75 punktów i tak o 1/4 mniej aż do następnych. PŚ jest zatem najważniejszą imprezą tankingową, zaś co jest trochę absurdalne skala ważności MŚ jest coraz mniejsza wraz z dystansem jaki minął od imprezy.
                      • dujszebajew Zgłoś komentarz
                        Mam pytanie mianowicie skoro nie ma punktów za PŚ to czy będą zabierać za poprzedni czy pozostawią?
                        • sheler92 Zgłoś komentarz
                          Teraz czysto hipotetycznie, pomijając inne imprezy i skupiając się na LŚ. Australia za obecną edycję LŚ zdobyła prawdopodobnie jakieś minimalne punkty za odległą pozycję albo nawet 0
                          Czytaj całość
                          punktów. Załóżmy że AUS zajmuje takie miejsce na PŚ które zapewni im status quo 109 punktów w rankingu FIVB na next sezon. Następny zeson więc francja zaczyna w dalszym ciągu z minimalną przewagą nad Australią. Hipotetycznie LŚ 2016 wygrywa znów Francja a Australia zajmuje 4 miejsce. Jaki jest efekt ? Francji nie dochodzą za to zwycięstwo żadne punkty gdyż broni 50 punktów rankingowych sprzed roku, Australia zaś wyprzedza Francję w rankingu, gdyż broni 0 albo kilku malutkich punkcików za ten sezon. Mimo niższej pozycji wyprzedzi Francuzów. Jeżeli spojrzymy na ten system wyrywkowo, może wydać się niekompetentny, jednak całościowo są to identyczne zasady jak np w rankingu tenisowym i są one niezwykle miarodajne. Szkoda tylko, że FIVB nie zaliczy teraz punktów za PŚ z powodu Brazylii....to juz jest skandal
                          • sheler92 Zgłoś komentarz
                            Na FIVB można narzekać w wielu aspektach, natomiast ranking siatkarski jest chyba obliczany w najbardziej racjonalny sposób ze wszystkich gier zespołowych. Żenujący to by był wtedy jakby
                            Czytaj całość
                            Rosjanie po słabej lidze światowej spadli od razu poza 5. Najpierw zobaczcie jak się go oblicza zanim zaczniecie krytykować. Może w waszym mniemaniu dodaje się punkty za każdy mecz, bo za dużo myślicie o rankingu FIFA. W rankingu FIVB brane są pod uwagę punkty z wszystkich najważniejszych imprez siatkarskich, oprócz Pucharu Wielkich Mistrzów, na zasadzie takiej, że wartość punktów za daną imprezę jest zastępowana dopiero po rozegraniu kolejnej takiej samej imprezy następnym razem. NP. za MŚ dostaliśmy 100 punktów, po roku odjęte zostanie nam 25 punktów (1/4), po dwóch latach kolejne 25 a bezpośrednio przed mś zostanie nam już z tego tytułu tylko 25 punktów. Potem punkty zostaną całkowicie anulowane i zastąpione nowymi punktami za nowe MŚ. LŚ rok rocznie warta jest 50 oczek których wartość nie zmienia się cały rok :) Więc pod tym względem jest to impreza bardzo ważna. IO i PŚ również warte są 100 oczek i ich wartość z biegiem czasu także maleje. Gdzie tu jakaś niesprawiedliwość?
                            Zobacz więcej komentarzy (7)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×