Rankingi FIVB: Polacy na trzecim miejscu, Polki na odległej pozycji
Światowa Federacja Piłki Siatkowej opublikowała oficjalne klasyfikacje po rozgrywkach Ligi Światowej oraz World Grand Prix.W najnowszym rankingu FIVB Polacy (285 punktów), którzy zdobyli 4. miejsce w LŚ, plasują się na 3. pozycji, za Brazylią (330 punktów) oraz Rosją (324 punkty).
Natomiast Polki (42 punkty), które w World Grand Prix wywalczyły 14. lokatę, zajmują odległe 25. miejsce. Prowadzą Amerykanki (360 punktów), przed Brazylijkami (302 punkty) oraz Chinkami (278 punktów).
Ranking FIVB siatkarzy po Lidze Światowej 2015 (czołowa piętnastka): 1. Brazylia - 330 punktów
2. Rosja - 324 punkty
3. Polska - 285 punktów
4. Włochy - 252 punkty
5. USA - 215 punktów
6. Serbia - 172 punkty
7. Argentyna - 170 punktów
8. Bułgaria - 150 punktów
9. Niemcy - 140 punktów
10. Kuba - 131 punktów
11. Iran - 129 punktów
12. Francja - 115 punktów
13. Australia - 109 punktów
14. Kanada - 97 punktów
15. Korea Południowa, Tunezja, Egipt - 73 punkty
***
Ranking FIVB siatkarek po World Grand Prix 2015 (czołowa piętnastka):
1. USA - 360 punktów
2. Brazylia - 302 punkty
3. Chiny - 278 punktów
4. Włochy - 268 punktów
5. Japonia - 261 punktów
6. Rosja - 183 punkty
7. Dominikana - 181 punktów
8. Serbia - 148 punktów
9. Niemcy - 145 punktów
10. Korea Południowa - 107 punktów
11. Turcja - 104 punkty
12. Tajlandia - 91 punktów
13. Belgia - 88 punktów
14. Argentyna - 75 punktów
15. Portoryko - 70 punktów
...
25. Polska - 42 punkty
-
D2U Zgłoś komentarz
spektakularne jak w tym roku. FiVB zrozumiał swój błąd dlatego u pań w WGP zespół wygrywający FF II dywizji nie uczestniczył w finale I dywizji - nie wiadomo dlaczego nie wprowadzono takich zasad w przypadku LŚ. -
kristobal Zgłoś komentarz
kwalifikacje do IO nie maja. I wychodzi na to, że doszli do takiego kompromisu. Niemniej uważam, że Brazylia powinna zostać pozbawiona punktów za PŚ, w końcu dobrowolnie zrezygnowała z PŚ. W 2008 roku IO były w Pekinie i w PŚ w 2007 roku nie startowały właśnie Chinki, gdyż chciały optymalnie sie przygotować do IO i one wtedy nie dostały żadnych punktów i jakoś problemu nie było (a były wtedy aktualnymi mistrzyniami olimpijskimi z Aten). -
sheler92 Zgłoś komentarz
Automatycznie wszystkie drużyny podskoczyły plus 1 w górę. Hmm to jest akurat zupełnie niezrozumiałe. Mniejsza cały system liczenia punktów byłby dobry gdyby nie jakieś dziwne udziwnienia typu właśnie teraz te punkty dla Francji. No i zasady kwalifikacji do turniejów należałoby zoptymalizować. Potem się dziwią że kibice tracą sympatię dla reprezentacji Brazylii..skoro tak to wygląda. A jesteś pewien kristobal, że punkty pozostałym drużynom będą się liczyć? Masz jakieś źródło? Bo z tego co na początku się czytało punkty miały być nieprzyznawane -
kristobal Zgłoś komentarz
w ogóle jest szansa, że nasi siatkarze zostana numerem 2 rankingu FIVB. Wystarczy utrzymać drugie miejsce w PŚ i dotrzeć do strefy medalowej ME, a Rosja musi być poza podium PŚ. -
kristobal Zgłoś komentarz
na 9.miejscu - tak jak Francja obecnie). FIVB wyszło zupełnie z redukcji punktów, choć moim zdaniem to był lepszy pomysł, gdyż imprezy, które były najdawniej miały mniejszy cieżar gatunkowy. Z drugiej strony ranking FIVB już właściwie nie daje żadnych przywilejów (nie decyduje o udziale w turniejach kwalifikacyjnych do IO jak kiedyś). Jedynie służyć bedzie ustalaniu grup w turnieju olimpijskim (metoda serpentyny). -
Nevermore Zgłoś komentarz
roku, czy dwóch lat. -
sheler92 Zgłoś komentarz
odp za stronę internetową i został skopiowany bezmyślnie przez wszystkie serwisy. Wejdźcie sobie na ranking i nie patrzcie na wartości punktów dla poszczególnych kadr tylko na miejsca. Otóż wg najnowszego rankingu FIVB LŚ wygrała serbia ma przydzieloną jedynkę. USA chyba 2, my 3 miejsce. To jest poprostu jakiś błąd nastronie FIVB i ranking, który widizmy u góry jest nieprawdziwy. A strony takie jak ta bezmyślnie go przekopiowały. Wejdźcie i zwróćcie uwagę na miejsca przypisane za world league 2015. Przecież pamiętam te przyznawane za rok 2014 i nie było zadnych pomyłek. Tak więc to nie jest tak ze punkty za LŚ przyznaje się wedle uznania. TO jest poprostu błąd, ktorego nie wiem dlaczego jeszcze nie wyłapali -
sheler92 Zgłoś komentarz
natomiast zgodnie z tym co piszesz rzeczywiście zasady kwalifikacji na niektóre imprezy pozostawiają wiele do życzenia. Na przykład zasady kwali olimpijskiej. Dla każdego zdrowo myślącego człowieka są nienormalne i faworyzują zespoły z poza europy. Natomiast sama ilość punktów przyznawanych za mistrzostwa poszczególnych kontynentów jest moim zdaniem ok i powinna być równa niezależnie czy to europa i azja. Dlaczego odbierać takiemu Iranowi możliwość zdobycia maksymalnej liczby punktów tylko dlatego że ma słaby kontynent. Zresztą same Mistrz Kontynentu nie wpływają tak bardzo na ranking ale właśnie ZASADY KWALIFIKACJI są do dupy, do tych już większych imprez takich jak PŚ. No bo np mamy na PŚ taką Australię a nie ma np Francji prawda? D2u-pewnie masz rację i być może znieśli tę redukcje punktów za mundial, pamiętam że na pewno kiedyś tak było i stąd brały się dziwne wartości punktowe typu 102,25 np. -
D2U Zgłoś komentarz
zostaną zmienione dopiero po rozegraniu tegorocznych ME, a te za olimpiadę w 2016 po zakończeniu olimpiady. -
sheler92 Zgłoś komentarz
najrozsądniej byłoby zabrać punkty za imprezę, która bądź co bądź odbyła się 4 lata temu...Oczywiście normalne byłoby zastąpienie tych punktów nowymi za tegoroczny turniej i ich brak to niedorzeczność. W swoim wywodzie o rankingu popełniłem jeden ważny błąd. W świetle rankingu najważniejszą imprezą są PŚ i IO, gdyż przez 4 lata jego wartość nie spada, jak wejdziecie sb na stronę fivb to zobaczycie że nadal liczy się nam 90 punktów za ten turniej i za IO też tyle samo. Dla nas byłoby zatem korzystnie gdyby punktacja została, stąd też wynika ta niska pozycja francuzów. Natomiast za rok za MŚ będziemy mieli już tylko 75 punktów i tak o 1/4 mniej aż do następnych. PŚ jest zatem najważniejszą imprezą tankingową, zaś co jest trochę absurdalne skala ważności MŚ jest coraz mniejsza wraz z dystansem jaki minął od imprezy. -
dujszebajew Zgłoś komentarz
Mam pytanie mianowicie skoro nie ma punktów za PŚ to czy będą zabierać za poprzedni czy pozostawią? -
sheler92 Zgłoś komentarz
punktów. Załóżmy że AUS zajmuje takie miejsce na PŚ które zapewni im status quo 109 punktów w rankingu FIVB na next sezon. Następny zeson więc francja zaczyna w dalszym ciągu z minimalną przewagą nad Australią. Hipotetycznie LŚ 2016 wygrywa znów Francja a Australia zajmuje 4 miejsce. Jaki jest efekt ? Francji nie dochodzą za to zwycięstwo żadne punkty gdyż broni 50 punktów rankingowych sprzed roku, Australia zaś wyprzedza Francję w rankingu, gdyż broni 0 albo kilku malutkich punkcików za ten sezon. Mimo niższej pozycji wyprzedzi Francuzów. Jeżeli spojrzymy na ten system wyrywkowo, może wydać się niekompetentny, jednak całościowo są to identyczne zasady jak np w rankingu tenisowym i są one niezwykle miarodajne. Szkoda tylko, że FIVB nie zaliczy teraz punktów za PŚ z powodu Brazylii....to juz jest skandal -
sheler92 Zgłoś komentarz
Rosjanie po słabej lidze światowej spadli od razu poza 5. Najpierw zobaczcie jak się go oblicza zanim zaczniecie krytykować. Może w waszym mniemaniu dodaje się punkty za każdy mecz, bo za dużo myślicie o rankingu FIFA. W rankingu FIVB brane są pod uwagę punkty z wszystkich najważniejszych imprez siatkarskich, oprócz Pucharu Wielkich Mistrzów, na zasadzie takiej, że wartość punktów za daną imprezę jest zastępowana dopiero po rozegraniu kolejnej takiej samej imprezy następnym razem. NP. za MŚ dostaliśmy 100 punktów, po roku odjęte zostanie nam 25 punktów (1/4), po dwóch latach kolejne 25 a bezpośrednio przed mś zostanie nam już z tego tytułu tylko 25 punktów. Potem punkty zostaną całkowicie anulowane i zastąpione nowymi punktami za nowe MŚ. LŚ rok rocznie warta jest 50 oczek których wartość nie zmienia się cały rok :) Więc pod tym względem jest to impreza bardzo ważna. IO i PŚ również warte są 100 oczek i ich wartość z biegiem czasu także maleje. Gdzie tu jakaś niesprawiedliwość?