Start
Siatkówka
Polska
Wiktor Krebok: Zagranicznych trenerów nie interesuje zaplecze reprezentacji. Patrzą tylko na wynik

Wiktor Krebok: Zagranicznych trenerów nie interesuje zaplecze reprezentacji. Patrzą tylko na wynik

Wiktor Krebok, były trener reprezentacji Polski siatkarzy (1994-1996), nie jest usatysfakcjonowany sposobem wyboru nowego selekcjonera. Jego zdaniem żaden z kandydatów nie jest odpowiednim do prowadzenia kadry narodowej.

Wiktor Gumiński 02 Grudnia 2016, 15:58

WP SportoweFakty / Anna Klepaczko / Na zdjęciu Wiktor Krebok.

W konkursie na nowego trenera Polaków pozostało już tylko trzech kandydatów: Bułgar Radostin Stojczew oraz dwaj Włosi: Mauro Berruto oraz Ferdinando De Giorgi. Ostatni z nich jest szkoleniowcem ZAKSY Kędzierzyn-Koźle, aktualnego mistrza Polski, i jako jedyny miał dotąd styczność z polską siatkówką na szerszą skalę.

Radostin Stojczew o polskiej kadrze: Nie podjąłem żadnej decyzji

Żadne z trzech wspomnianych nazwisk nie przekonuje jednak Kreboka w kontekście objęcia sterów nad polską reprezentacją. Jej trener na igrzyskach olimpijskich w Atlancie (1996) uważa, że nikt z zagranicznych fachowców nie jest w stanie zapewnić naszej kadrze odpowiedniej ciągłości rozwoju na przestrzeni więcej niż dwóch lat.

- Po pierwsze, najlepsze wyniki osiągali Hubert Jerzy Wagner i Stephane Antiga, którzy nigdy wcześniej nie byli trenerami. Po drugie, zawsze się pytam: kto wychował naszych mistrzów świata juniorów? Włoch? Argentyńczyk? Nie. Polacy. Niech zatem panowie w Warszawie postawią na dwóch ludzi w wieku 35-40 lat i powierzą im prowadzenie reprezentacji. A tak przyjdzie trener z zagranicy, przez półtora roku lub dwa lata wszystko będzie hulało, a potem skończy się jak zawsze. Obcokrajowców nie interesuje zaplecze kadry, patrzą tylko na wynik pierwszej drużyny - skomentował Krebok.

Przypomnijmy, że do konkursu na stanowisko nowego selekcjonera Biało-Czerwonych nie zgłosił się żaden Polak. Ostatnim, który prowadził polską reprezentację, był Stanisław Gościniak. Czynił to w latach 2003-2004.

ZOBACZ WIDEO Ireneusz Mazur: Wszyscy kandydaci to dobrzy szkoleniowcy

Polub Siatkówkę na Facebooku

Tweetnij

Skomentuj 9

Zgłoś błąd

inf. własna

Polecane

Komentarze (9)

Krzysztof Puś 04-12 23:33 Zgłoś komentarz

bardzo rzadko trener siatkarski pracuje w jednym klubie albo z reprezentacją dłużej niż 3 4 lata bo od każdego wymaga się wyników a powiedzmy sobie cierpliwość to nie jest zbyt częsta
Czytaj całość
cecha zwłaszcza u działaczy sportowych

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Krzysztof Puś 03-12 23:01 Zgłoś komentarz

pan Krebok krytykuję PZPS że żaden z tych trenerów nie zna polskiej siatkówki tylko zapomniał o tym że każdy z zagranicznych trenerów który prowadził naszą reprezentacje panów
Czytaj całość
nie znał naszej siatkówki po za Antigą i Castelanim a każdy z tych zagraniczny trenerów doprowadził nas do jakiś sukcesów a co do ciągłości różnie bywa ale to są lata pracy

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

Riorwar 03-12 13:43 Zgłoś komentarz

Moim zdaniem warto zwrócić uwagę na jedną rzecz. Gdyby nowy trener dostał od związku zadanie przygotowania kadry na wiele następnych lat, to wtedy pewnie zainteresowałby się poważniej
Czytaj całość
zapleczem. No ale co mówi Kasprzyk? Że on chce medalu na praktycznie każdej imprezie. Dlatego nie ma się co dziwić, że trenerzy w polskiej kadrze są nastawieni na szybki sukces, a nie na długotrwałe efekty. Po prostu tego wymagają od nich pracodawcy z PZPS.

2 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
lewap90 02-12 18:08 Zgłoś komentarz

Dlaczego więc nie zgłosił się żaden polski trener? No dlaczego? Żaden z nich nie ma ani doświadczenia, ani umiejętności żeby wziąć ten ciężar na swoje barki. Jedynymi, których
Czytaj całość
warto byłoby brać pod uwagę są jedynie Bednaruk i Pawlik (melodia przyszłości). Kuba sam powiedział, że jeszcze za wcześnie, a Pawlik ma za zadanie kształtować naszych juniorów. Ewentualnie jeszcze Daszkiewicz, który robi dobrą robotę w Kielcach. Kowal moim zdaniem się nie nadaje. Nie ta charyzma i odporność psychiczna. Prowadził kadrę B i można było mieć sporo zastrzeżeń - szczególnie o dziwne powołania

2 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
lammergeyer2 02-12 16:48 Zgłoś komentarz

Pierwszy trener nie jest od organizowania zaplecza. Pierwszy trener jest od wybrania 16-18 najlepszych zawodników i pracowania nad ich zgraniem przed turniejami. A od zaplecza jest PZPS i
Czytaj całość
raczej nie można bardzo na niego narzekać - mamy sporo młodych dobrych zawodników. Pierwszy trener powinien ich obejrzeć, wybrać wg niego najlepszych i tych trenować. I jakoś mi się tak wydaje, że każdy z tej wybranej trójki zrobi to lepiej niż którykolwiek trener polski.

4 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Riorwar 02-12 16:11 Zgłoś komentarz

Jakoś dziwne, że w pluslidze w zespołach z góry tabeli są prawie sami zagraniczni trenerzy. Skoro polscy trenerzy to tacy świetni fachowcy, to dlaczego nikt ich nie chce zatrudniać? A w
Czytaj całość
zagranicznych klubach dlaczego raczej nie ma polskich trenerów? Co do Antigi, to pan Krebok chyba sobie zapomniał, kto był wtedy drugim trenerem. Właśnie Blain, o którym na pewno nie można powiedzieć, że nigdy przedtem nie był trenerem.

4 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

Wiktor Krebok Siatkówka Polska Mauro Berruto Polska Ferdinando De Giorgi Radostin Stojczew

Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl