Start
Siatkówka
Piotr Makowski
Siatkówka. Kwalifikacje olimpijskie Tokio 2020. Piotr Makowski broni Malwiny Smarzek-Godek

Siatkówka. Kwalifikacje olimpijskie Tokio 2020. Piotr Makowski broni Malwiny Smarzek-Godek

- Ona jest wciąż młodą zawodniczka, a w tym meczu dawała z siebie tyle, ile mogła - mówi o Malwinie Smarzek-Godek były selekcjoner polskich siatkarek po porażce z Turcją. Piotr Makowski uważa, że naszym zawodniczkom zabrakło szczęścia.

Robert Czykiel 13 Stycznia 2020, 09:25

WP SportoweFakty / Justyna Serafin / Na zdjęciu: Malwina Smarzek-Godek

Kwalifikacje olimpijskie siatkarek. Malwina Smarzek-Godek nie była w stanie udzielić wywiadu. "Mali nie zawaliła"

Polskie siatkarki straciły szansę na start w igrzyskach olimpijskich Tokio 2020. Biało-Czerwone dzielnie walczyły w turnieju kwalifikacyjnym, ale uległy w półfinale Turcji. Dużo nie zabrakło, bo nasze reprezentantki miały piłki meczowe, a ostatecznie przegrały w tie-breaku.

Kwalifikacje olimpijskie Tokio 2020. Polska - Turcja. Krajobraz po bitwie: żal, smutek i łzy >>

Po porażce duża krytyka spadła na Malwinę Smarzek-Godek. 23-latka tego dnia była nieskuteczna w ataku, czym nie pomogła swojej drużynie. Były selekcjoner Piotr Makowski jednak nie zgadza się z obwinianiem za porażkę jednej siatkarki.

- Jedna osoba nie wygrywa ani nie przegrywa meczu. Ona jest wciąż młodą zawodniczka, a w tym meczu dawała z siebie tyle, ile mogła. Może powinna wybierać inne opcje i kierunki ataku, na przykład częściej obijając blok - komentuje w "Super Expressie".

Co zatem zawiodło, że nie udało nam się awansować do finału? Makowski ma bardzo proste wytłumaczenie.

- Powiedziałbym, że bardziej łutu szczęścia, a doświadczenie było po stronie rywalek. Mieliśmy tyle piłek w górze, że wygranie jednej wyrzuciłoby Turczynki z turnieju. Podziwiam je, że wytrzymały olbrzymią presję - dodaje.

Kwalifikacje olimpijskie. Dominika Pawlik: Dziewczyny, wszystko przed wami! >>

Szkoleniowiec jest jednak optymistą, bo wierzy, że przyszłość żeńskiej siatkówki w naszym kraju rysuje się bardzo ciekawie. Pociesza go fakt, że jest wiele utalentowanych zawodniczek urodzonych w latach 1999-2000.

ZOBACZ WIDEO: Kwalifikacje siatkarek. Agnieszka Kąkolewska: Na razie to dla nas ogromna porażka

Polub Siatkówkę na Facebooku

Tweetnij

Skomentuj 41

Zgłoś błąd

WP SportoweFakty

Polecane

Komentarze (41)

jasiek 1 15-01 21:22 Zgłoś komentarz

Ten Makowski to taki trenerzyna jak i ta niby atakująca Smarzek czy jakoś tam -komromitacja

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Stercel 15-01 11:48 Zgłoś komentarz

Smarzek to zdecydowanie nasz najlepsza atakująca. Jednak w meczu z Turczynkami błagałem Nawrockiego o jej zmianę kiedy jeszcze był na to czas. Nie doczekałem się.

1 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

Przemek Zyskowski 14-01 11:54 Zgłoś komentarz

lepszy Antiga niż ten uparty Nawrocki bez takich sukcesów za 10-20 lat nasze w rankingu FIVB beda w 2 -3 trzydziestce a nasi siatkarze wyżej o ile system szkolenia przez Vitala nie
Czytaj całość
zmieni się

1 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
skrudz1 14-01 11:26 Zgłoś komentarz

To Nawrocki przegrał mecz nieudolny trener!

3 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
kris-pr 14-01 04:29 Zgłoś komentarz

Dopóty, dopóki o grze zawodniczki będą decydować działacze, a nie trenerzy dobrze nie będzie.

1 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Piotr Dudkiewicz 13-01 21:24 Zgłoś komentarz

Jezeli trener mowi o szczesciu a nie o technice to moze niech one zagraja w Totka!!!! Sa rozne opinie a efekt jest taki ze nie mamy druzyny ani trenera!!!!! Kazda ze stron dala ciala a
Czytaj całość
wyrozniala sie w tym Smarzyk!!! Moze dziewczyna jest waleczna co bylo widac jak biegala bez sensu po boisku bo techniki nie bylo widac!!!! Te podskoki przy siatce zamiast wyskokow te klepniecia pilki zamiast silnego przemyslanego ataku a o zagrywce to juz nie wspomne a efekt widzielismy. Szkoda

2 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Piotr Dudkiewicz 13-01 21:06 Zgłoś komentarz

Nie wiem czy ten trener ogladal ten sam mecz co ja, bo jak ogladalem druzyne bez pomyslu bez liderki bez obrony !!! Smarzek jezeli ma TV to niech obejrzy sobie ten mecz i sama sobie odpowie na
Czytaj całość
to czy warto plakac czy wziasc sie do roboty ?!?!? Stysiak jeszcze jest mloda wiec cos mozna z niej "ulepic" ale taka Kakolewska to juz parodia na boisku a jeszcze lepsza byla tylko Malwina!!!!!

6 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Bartosz Pioterek 13-01 19:21 Zgłoś komentarz

aż nie chcę się oglądać wiadomo ze przegrana winna trenera do dymisji nie brał czasu

3 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
richie 13-01 19:09 Zgłoś komentarz

nie rozumiem tego hejtu na Malwinę, nie można kogoś zajechać jak nie idzie to daje sie zmiennika na 10 min a przede wszytskim gra była prawie bez środka, dziewczyna cały czas na
Czytaj całość
podwojnym bloku. Ponadto każdy dobry zespól ma zawsze przynajmniej 1 zagranie "extra" na koncowkę- było cos takiego? Gdzie był tzw sztab i trenejro

7 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
erektus 13-01 19:00 Zgłoś komentarz

Prawda jest taka że Smarzek jest solidną zawodniczką, ale nie gwiazdą. W meczach z potentatami siatkówki z reguły zawodzi. To nie Egonu, czy chociażby Boz, więc nie wymagajmy cudów.

5 2 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
mattii 13-01 17:44 Zgłoś komentarz

Akurat szczęścia naszym Dziewczynom nie brakowało bo pomimo trochę gorszej gry od turczynek,mogły z nimi wygrać. A jeśli chodzi o Malwinę-jest tylko człowiekiem.Mogła mieć słabszą
Czytaj całość
dyspozycję,mogła być perfekcyjnie rozpracowana przez przeciwniczki.Rolą trenera było udzielić jej celnych wskazówek lub po prostu wymienić na inną zawodniczkę.

6 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
zbych22 13-01 16:15 Zgłoś komentarz

Panie Czykiel,a czym ten słynny trener zasłynął i gdzie?O to jest pytanie!

7 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

krytyk65 13-01 15:46 Zgłoś komentarz

Zaraz, zaraz jaki słynny? Taki sam słynny jak Nawrocki.

3 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

Zobacz więcej komentarzy (13)

Polska Siatkówka Reprezentacja Polski kobiet Piotr Makowski Malwina Smarzek Turniej kwalifikacyjny IO kobiet