W tym artykule dowiesz się o:
Rozgrywające
Joanna Wołosz - 4,5 Marlena Kowalewska - bez oceny
Nie był to łatwe spotkanie dla polskiej rozgrywającej. W pierwszych dwóch setach przyjęcie nie było najlepsze, więc miała ograniczone pole manewru, nie mogła korzystać za dużo ze środka. Z czasem jednak grała coraz pewniej, a w trudnym momencie trzeciej odsłony popisała się kiwką, zachowując zimną krew. Marlena Kowalewska dawała tylko krótkie zmiany.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Atakujące
Malwina Smarzek-Godek - 4,5 Katarzyna Zaroślińska-Król - bez oceny
Po nieudanym pierwszym secie, w kolejnych była już nie do zatrzymania. Atakowała pewnie i celnie, nie oszczędzając przeciwniczek po drugiej stronie siatki. Nie był to występ perfekcyjny, ale wart docenienia, szczególnie w tak trudnym dla Polek spotkaniu.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Środkowe
Zuzanna Efimienko-Młotkowska - 3 Agnieszka Kąkolewska - 4 Klaudia Alagierska - bez oceny
W pierwszej części spotkania środkowe nie miały wielu szans na zaprezentowanie swojej mocy. O ile Kąkolewska jeszcze dostawała piłki do ataku, tak Efimienko-Młotkowska niekoniecznie. Kapitan reprezentacji Polski rozegrała jednak niezłe spotkanie, będąc bardzo czujną w bloku. Alagierska na boisku spędziła całego czwartego seta, pokazała się z dobrej strony, ale mimo wszystko grała zbyt krótko, bo można było ocenić jej występ.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Przyjmujące
Natalia Mędrzyk - 4,5 Magdalena Stysiak - 4,5 Martyna Grajber - bez oceny
Od początku do końca Natalia Mędrzyk grała bardzo dojrzale i w obliczu brak skuteczności u koleżanek, w pewnym momencie wzięła na siebie ciężar zdobywania punktów. Była bardzo ważnym ogniwem zespołu w tym starciu. Magdalena Stysiak rozegrała niemal perfekcyjnego drugiego seta, dając duże wsparcie Malwinie Smarzek. Martyna Grajber dawała krótkie zmiany, wzmacniając przyjęcie w drugiej linii.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Libero
Paulina Maj-Erwardt - 4 Maria Stenzel - 3,5
Obie zawodniczki rozkręcały się wraz z meczem, im dłużej on trwał, tym lepiej sobie radziły. Nie był to jednak występ na takim poziomie, jak przyzwyczaiły do tego kibiców, raczej to rywalki lepiej spisywały się w defensywie.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie