Norwegowie wściekli na notę dla Kubackiego

PAP/EPA / CHRISTIAN BRUNA / Na zdjęciu: Dawid Kubacki
PAP/EPA / CHRISTIAN BRUNA / Na zdjęciu: Dawid Kubacki

Halvor Egner Graneurd wygrał pierwszy konkurs Turnieju Czterech Skoczni w Oberstdorfie. Mimo to norwescy dziennikarze nie są do końca zadowoleni, a wszystko przez zbyt wysoką ocenę za styl dla Dawida Kubackiego. Chodzi o pierwszy skok Polaka.

Lider Pucharu Świata zajął w Oberstdorfie trzecie miejsce. Najpierw poszybował na odległość 140,5 metra, później skoczył 136 metrów. Najwięcej dyskutuje się o notach za styl dla Kubackiego, które otrzymał po pierwszym skoku. Polak bowiem zaliczył wyraźny przysiad przy lądowaniu, a szwajcarski arbiter ocenił go na "19". To bardzo nie spodobało się Norwegom.

- Sędzia, który dał "19" Kubackiemu, nie mógł tego widzieć. Polak prawie dotknął ręką śniegu. Sędzia musiał odwrócić wzrok, a trzeba być skupionym, dopóki skoczek nie minie linii, która wyznacza strefę oceniania - powiedział Andreas Stjernen, były zawodnik, obecnie ekspert norweskiego Viaplay, cytowany przez daglabet.no.

W podobnym tonie wypowiadał się szkoleniowiec Norwegów Alexander Stoeckl. - Nie wiem, czy szwajcarski sędzia patrzył na zeskok, kiedy Kubacki skakał. Myślę też, że 16,5 dla Halvora było zbyt niskie w pierwszym skoku. W tym samym czasie szwajcarski arbiter przyznał Kubackiemu 19, a on prawie dotknął ręką śniegu - powiedział Stoeckl.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: przypatrz się dobrze! Wiesz, kto pomagał gwieździe tenisa?

Norwescy dziennikarze podkreślają oczywiście, że najniższa i najwyższa ocena za styl są przekreślane i nie wliczają się do punktacji za skok. Mimo to zwracają uwagę, że jeśli w pozostałej części Turnieju Czterech Skoczni rywalizacja będzie wyrównana, to w najgorszym dla nich przypadku noty sędziowskie z Oberstdorfu mogą być decydujące. - W takim razie to skandal - podkreślił Stjernen.

"Daglabet" zwraca uwagę na to, że Dawid Kubacki wiedział, iż nie do końca zasłużył na dziewiętnastkę w pierwszej serii.

- Zdałem sobie sprawę, że zdobyłem 53 punkty za styl. Ktoś w strefie prasowej powiedział mi, że otrzymałem jedną "19", ale mamy pięciu sędziów. Liczą się tylko trzy oceny - podkreślił Polak.

Być może jest tak, że Norwegowie szukają dziury w całym. Od tego samego szwajcarskiego arbitra Halvor Egner Granerud otrzymał za drugi skok notę marzeń - "20". Dziennikarze z kolei żartobliwie piszą, że Norweg tak wspaniale się zaprezentował, że powinien otrzymać ocenę "22". Przypomnijmy, że ostatecznie Granerud pokonał rywali zdecydowanie - przewaga nad drugim Piotrem Żyłą wyniosła 13,4 pkt, a nad trzecim Kubackim 17,5 pkt.

Przyszłość pokaże, czy oceny za styl przyznawane skoczkom w Oberstdorfie mogą mieć jakiś wpływ na sytuację w klasyfikacji końcowej 71. Turnieju Czterech Skoczni. Następny konkurs odbędzie się w Garmisch-Partenkirchen. Start o godz. 14:00 w Nowy Rok.

Czytaj także:
Wycofa się z TCS? Mówi o torturach

Komentarze (6)
avatar
Mercier Skuter
30.12.2022
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
o co biega przecież najwyższa i najniższa ocena odpada 
avatar
normalny kibic
30.12.2022
Zgłoś do moderacji
2
2
Odpowiedz
Jakaś modą się zrobiła jak nie Francuzi mają pretensje do sędziego o to że przegrali jak błazny się zachowują to nagle Norwegowi twierdzą że za wysoko na te dostał od przykro mi ale dwudziestka Czytaj całość
avatar
ZikoK
30.12.2022
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
No i??? kto skrzywdzony, a kto skrzywdził? Co za bełkot... i znowu dmuchanie balonika... Wygra lepszy tak jest w sporcie a zaklinanie ocen czy ich komentowanie nic nie zmieni... 
avatar
random47
30.12.2022
Zgłoś do moderacji
2
2
Odpowiedz
Skandal to noty za skok Graneruda za lądowanie na dwóch nogach i też o mało nie dotknął siedzeniem śniegu a może dotknął ? 
avatar
zbychu59
30.12.2022
Zgłoś do moderacji
1
2
Odpowiedz
Ogarnijcie się! Nawet jak na htmlowe "dziennikarstwo" (piszecie byle co i byle jak, tytuły mają zmylić czytelnika, liczy sie klikalność i reklamy) 10 "niusów" o skokach (a właściwie o dyrdymała Czytaj całość