KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Norwegowie wytaczają ciężkie działa. Znany prawnik będzie bronił Theresę Johaug

Najpóźniej w styczniu 2017 najlepsza biegaczka narciarska poprzedniego sezonu powinna poznać decyzję w sprawie zawieszenia za stosowanie środków dopingujących.

Przemek Sibera
Przemek Sibera
HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / AFP / HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / AFP

Morten Johnsen Justad będzie bronić Therese Johaug przed Norweską Komisją Antydopingową. W rozmowie z dziennikiem "Verdens Gang" doświadczony prawnik sportowy przyznał, że ma pretensje do tego gremium za to, że zwołało konferencję prasową i poinformowało o wpadce zawodniczki.

- Członkowie komisji pospieszyli się ze zwoływaniem konferencji. Przede wszystkim najpierw sprawie Therese Johaug powinna przyjrzeć się prokuratura apelacyjna - stwierdził prawnik wynajęty przez Norweską Federację Narciarską.

Zobacz także: Therese Johaug nie ma złudzeń. "Ten sezon jest już stracony"

Justad planuje swoją obronę opierać na słowach kierownika sztabu medycznego norweskiej kadry, Pera Wiika Johansena, który powiedział wprost:

- Ilość clostebolu była na tyle mała, że rzeczywiście mogła się dostać do organizmu poprzez użycie maści na poparzenia ust. Nie ma żadnych dowodów na to, aby ten środek w jakikolwiek sposób mógł poprawić wyniki sportowe Therese.

Na razie nie wiadomo na jak długo Johaug zostanie zdyskwalifikowana. Decyzja w tej sprawie zapadnie najwcześniej w styczniu 2017 roku. Do tego czasu biegaczka narciarska jest zawieszona i nie może ani trenować z reprezentacją, ani startować w zawodach.

Zatrudnienie Justada może okazać się dobrą decyzją. Norweski prawnik zna się na prawie sportowym jak mało kto. Od wielu lat specjalizuje się w tej branży. W tej chwili broni także Ruthę Kasirye, norweską sztangistkę przyłapaną na stosowaniu meldonium.

ZOBACZ WIDEO #dziejesiewsporcie: Balotelli odżył. Wróci do wielkiej piłki?

Polub SportowyBar na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (24)
  • Leonidas spod Termopil 1 Zgłoś komentarz
    Powodzenia Tereso, uwielbiam jak lejesz kowalczyk. Wierzę, ze jeszcze nie raz doprowadzisz do pasji panią justynę.
    • zulew Zgłoś komentarz
      Czyli należy się odszkodowanie i zgoda na podwójną dawkę antyastmatyczną.
      • pajac Zgłoś komentarz
        Całym sercem popieram tego prawnika. Johnung jest niewinna, po prostu choruje i powinna się leczyć. To nieuczciwe by zdrowi mieli lepiej niż ci co chorują.
        • Iwona Andrysiewicz-giza Zgłoś komentarz
          miała zabroniony środek i koniec,po co to ciągnąć.to nie jest sport to dojarnia kasy.jak wypije wóde to mogę powiedzieć że płukałem usta i założyć im sprawę?cały ten związek
          Czytaj całość
          sportowy jak i nasz pis
          • Pawel Bartosiak Zgłoś komentarz
            Johaug ma majątek warty ok 36ml koron norweskich. W ubiegłym roku zarobiła ok 4,7ml koron. Finansowo stoi lepiej niż Bjørgen czy Northug. A jest wiele młodszą zawodniczką. Cała ta
            Czytaj całość
            sprawa z dopingiem rozbija się o pieniądze. Może wiele stracić, zwłaszcza sponsorów.
            • GallAntonin Zgłoś komentarz
              A pisałem wcześniej, że za tym sportem w Norwegii idą ogromne pieniądze. A jak chodzi o grubą kasę, to wszystkie działa na pokład. Już leki na astmę zawierające kiedyś niedozwolone
              Czytaj całość
              substancje stały się witaminami, które biorą wszystkie Norweżki. Nie potrzeba orzeczenia lekarskiego. Co do Johaug, to też okaże się niewinna. Gdyby to była Kowalczyk, to co innego, ale to najsłynniejsza obecnie Norweżka....
              • alfi Zgłoś komentarz
                Jeżeli środki na astmę mogą brać zupełnie zdrowi sportowcy , to zapewne tak się dzieje, że to czynią . Nie wierzę , że inni tego nie stosują w sposób umownie mówiąc profilaktyczny
                Czytaj całość
                . Zapewne tak samo robi J. Kowalczyk , tak jak wcześniej robił to Korzeniowski ( ten miał astmę rzeczywiście ) czy Otylia Jędrzejczak . jeżeli tak zdecydowano , to w tym nie widzę przewagi Norwegów bo jest to dopuszczone dla wszystkich . Inna sprawa to wielkość branych środków , bo Norwegowie stymulują u swoich sportowców niby astmę , a ci wtedy biorą ogromne dawki tych inhalatorów , a to jak przyznała sama Bioergen daje lepszą wydolność płuc aż o 25 % . To kluczowe w biegach narciarskich . Stochowi czy Małyszowi by to za wiele nie dało , ale przy ogromnym wysiłku wydolnościowym biegaczy to klucz do sukcesu , tam nie nogi siadają na końcówka aż tak bardzo , lecz płuca …..
                • Oliwier Smakosz Zgłoś komentarz
                  Tylko bojkot.Olac ekipe norweską.Niech sami z soba rywalizują.
                  • Matiaszewski Jerzy Zgłoś komentarz
                    do tej kary powinni sie wtrącić Rosjanie dlaczego ich kara się za wszystko łącznie z Szarapową a Norweżki jak święte krowy
                    • Adam Janus Zgłoś komentarz
                      popieram tylko bojkot mógłby pomóc... zgadzam sie z poniższymi wpisami nic innego nie pomoże,,,
                      • Tomasz Kubacki Zgłoś komentarz
                        Ma własną linie odzieży sportowej w Norwegii. Ma czego bronić! straci miliony, więc bedzie wmawiać, że białe jest czarne!
                        • szczery do bólu Zgłoś komentarz
                          Albo 4 lata dyskwalifikacji albo niech inne zawodniczki nie startują gdy na starcie pojawią się Norweżki .
                          • Felek Kimono Zgłoś komentarz
                            Absolutnie powinny zawodniczki innych państw bojkotować biegaczki norweskie. a te jako asmatyczki powinny brać udział w zawodach do nie pełnosprawnych.
                            Zobacz więcej komentarzy (5)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×