Dziennikarka uderzyła kibica mikrofonem, bo naruszał jej przestrzeń

Wyobrażacie sobie, czy tak samo by podpuszczano do wyrażania opinii - gdyby to mężczyzna z mikrofonem tak się zachował? To co z tym bożkiem równouprawnienia? No, chyba, że faktycznie naruszył jej nietykalność osobistą wykonując z tyłu rzeczy niewłaściwe, ale nie widać tego i bynajmniej nie mówi o tym. Jedynie "czuła się molestowana" a nie że zrobił świńskie rzeczy; względnie - ale to też byłoby raczej zauważalne - gdyby do ucha szeptał nieprzyzwoite treści - to rozumiiem tych, co głosują za tym, że nie przesadziła. W takich wypadkach i ja bym tak zagłosował. Jednak w pozostałych, przy tej radości, jaką manifestowali, chwilę zachowała się jak dziennikarz a potem po kobiecemu zareagowała emocjonalnie. OK! Jestem za tym, by przyznać kobiecie prawo większe do emocjonalności, do tego, by uszanować tę emocjonalność miał również kibic w takiej sytuacji. Tyle, że najpierw odwołajmy ten zwariowany świat "parytetów", "demokracji", "komunistycznego równouprawnienia czyli urawniłowki". Póki jednak robimy inaczej, uważamy że należy poucinać, co komu tam wystaje - to ucinajmy równo a nie tylko tylko w jedną stronę. Powstarzam. Gdyby jakiś mężczyzna z mikrofonem zrobił też jak ona (nawet nie kobietom, innym mężczyznom) - na pewno tak samo promowanoby poparcie dla niego?