"NY Times" pisze o aferze w polskim sporcie. Chodzi o sprawę Aleksandry Sochy

Marek Bobakowski 24 Lutego 2020, 11:44

Getty Images / Vaughn Ridley / Na zdjęciu: Aleksandra Shelton (Socha) podczas igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro

• Polski Związek Szermierczy przygotowuje pozew przeciwko zawodniczce. Za słowa użyte w rozmowie z WP SportoweFakty

NY Times zajął się aferą, którą WP SportoweFakty.pl nagłośniły mniej więcej przed rokiem. To wtedy Socha opowiedziała nam o tym, jak została potraktowana przez Polski Związek Szermierczy.

"Za to, jak postąpili ze mną..."

- Działacze używają zawodników do wspierania swoich własnych interesów, a nie odwrotnie. Wszystko było warte tego, aby jak najszybciej uciec od polskiego związku. Za to, jak postąpili ze mną, powinni otrzymać dożywotni zakaz pracy w sporcie - powiedziała nam m.in. zawodniczka (całą rozmowę przeczytasz TUTAJ >>).

ZOBACZ WIDEO #dziejesiewsporcie: w Azji grali mecz na wodzie. Było jak w meczu Polska - Niemcy na MŚ 1974

Socha miała przede wszystkim pretensje do działaczy, że nie wspierali jej w powrocie do wyczynowego sportu po narodzinach jej syna - Henryka. Dlatego postanowiła zmienić barwy narodowe i spróbować walczyć o udział w igrzyskach w Tokio 2020 w kadrze Stanów Zjednoczonych. Zawodniczka ma podwójne obywatelstwo po ślubie z amerykańskim żołnierzem, Bradleyem Sheltonem.

W odpowiedzi PZSzerm zażądał mniej więcej 180 tys. złotych tzw. opłaty transferowej. Aby zawodniczka mogła występować w nowych barwach od razu, a nie czekać trzy lata aż minie międzynarodowa karencja. Obie strony znalazły porozumienie, ale... Ostatecznie - we wrześniu 2019 roku - Polski Komitet Olimpijski nie wyraził zgody na występ Sochy w Tokio (TUTAJ więcej szczegółów na ten temat >>). Ta decyzja zamyka całą sprawę.

Sprawa trafiła do Trybunału Arbitrażowego w Szwajcarii

- Zmiana barw narodowych była inicjatywą pani Shelton i stanowiła zaskoczenie dla związku - przyznał nam dyrektor generalny związku, Jacek Słupski. - Związek nie ma wpływu na życiowe decyzje zawodniczek i zawodników, tym bardziej, jeśli są podyktowane okolicznościami osobistymi.

Mimo decyzji PKOl-u zawodniczka postanowiła walczyć dalej.

Wniosła sprawę do szwajcarskiego Trybunału Arbitrażowego. To najwyższy sąd zajmujący się sportowymi sprawami o charakterze międzynarodowym. - Problem w tym, że nie wyznaczono jeszcze daty rozprawy, a czasu jest coraz mniej - można przeczytać w NY Times.

Tak, skład reprezentacji USA w szermierce poznamy już w kwietniu. Zostało zaledwie kilka tygodni.

"Ludzie nieodpowiedzialni"

Dziennikarz NY Times wyraził ubolewanie, że Polski Komitet Olimpijski odmówił komentarza w tej sprawie. Amerykanin poprosił mailowo o odpowiedź na zaistniałą sytuację. Otrzymał negatywną odpowiedź.

AKTUALIZACJA

Jak twierdzi PKOl to jednak nieprawda. Biuro Komunikacji PKOl poinformowało nasz portal, że odpowiedzi na pytania dziennikarza NYT zostały udzielone i wysłane mailowo w dniu 12.02.2020. Na dowód otrzymaliśmy kopię tej wiadomości.

The New York Times nieczęsto zajmuje się sprawami związanymi z polskim sportem. Fot. nytimes.com.

Socha powtórzyła amerykańskiemu dziennikarzowi mniej więcej to, co powiedziała mnie kilka miesięcy temu: - oni chcą mnie po prostu zniszczyć.

- Ona poczuła w pewnym momencie, że w oczach działaczy polskiej federacji jest nikim. Zupełnie nie czuła wsparcia - dodał Carlos Sayao, prawnik, który reprezentuje 4-krotną uczestniczkę IO.

Czy Polce uda się przekonać Trybunał Arbitrażowy i wystąpi w Tokio? Gdyby się udało, wystąpiłaby po raz piąty na największej imprezie sportowej na świecie. Tym samym awansowałaby do elitarnego grona mniej więcej 220 kobiet w całej historii, które były obecne na pięciu lub więcej igrzyskach.

- Po każdej burzy musi nadejść słoneczny dzień - powiedziała zawodniczka dziennikarzowi NY Times. - Na razie jednak mijają dwa lata ulewnych opadów...