Błąd sędziego pomógł Idze Świątek. "Taka jest decyzja"

Materiały prasowe / Eurosport / Na zdjęciu: Iga Świątek
Materiały prasowe / Eurosport / Na zdjęciu: Iga Świątek

Iga Świątek w dwóch setach pokonała Jessicę Pegulę i awansowała do półfinału wielkoszlemowego Rolanda Garrosa. W pierwszym secie Polka skorzystała na błędzie arbitra.

W tym artykule dowiesz się o:

Polka oddała Amerykance tylko pięć gemów, ale choć wynik na to nie wskazuje, to nie był to łatwy mecz dla Igi Świątek. Jessica Pegula zawiesiła wysoko poprzeczkę naszej tenisistce. Świątek ostatecznie awansowała do półfinału i jest faworytką do drugiego w karierze wielkoszlemowego triumfu.

Świątek miała trochę szczęścia w pierwszym secie. Przy stanie 3:3 miała szansę na przełamanie rywalki. Pegula posłała skrót, po którym nie spodziewała się tego, że Świątek się obroni.

A Polka obroniła się, odbiła piłkę na stronę rywalki, a arbiter przyznał jej punkt. Jednak jak pokazały telewizyjne powtórki, była to błędna decyzja.

- Niewiarygodne. Jeżeli Polka to złapała, a taka jest decyzja sędziów, przed drugim odbiciem piłki od kortu, to znów możemy mówić o przygotowaniu fizycznym, elastyczności i sprawności, która daje jej teraz przełamanie - mówili podczas transmisji komentatorzy Eurosportu.

Po reklamowej przerwie przekazali, że piłka odbiła się drugi raz od kortu, co oznaczałoby punkt dla Peguli i wyrównanie stanu w siódmym gemie pierwszego seta.

Czytaj także:
Trwa passa Igi Świątek. Rekord Sereny Williams o krok
Iga Świątek z kolejnym zwycięstwem. Z tego cieszy się najbardziej

ZOBACZ WIDEO: Bajkowe zaręczyny. Piękna WAGs z Premier League powiedziała "tak"

Komentarze (30)
avatar
JG59
3.06.2022
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Jakie to żenujące ,że aż tak WP mataczy komentarzami.Hm... 
avatar
Aga3333
2.06.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
No zalezy ktorego eurosportu. Na francuskim dziennikarz byl oburzony tym, ze Iga nie zareagowala. Sedzia ma prawo sie pomylic. I tak jak zawodnik moze nie zobaczyc czy pilka dotknela lini tak r Czytaj całość
avatar
AngryWolf
1.06.2022
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Po pierwsze piłka była odbita pod takim kątem że sędzia miał prawo nie zauważyć bardzo niskiego minimalnego drugiego odbicia. Szkoda że w takich sytuacjach nie może on skorzystać z powtórki. Al Czytaj całość
avatar
Mariolondyn50
1.06.2022
Zgłoś do moderacji
1
3
Odpowiedz
Ja troche o czymś innym , ale istotnym . Pojawiły sie 2 negatywne nowości u Igi - 1. Fatalna wizerunkowo seria .... gestów w kierunku swojego boksu trenerskiego , w pierwszym secie z Chinką . 2 Czytaj całość
avatar
jandru
1.06.2022
Zgłoś do moderacji
3
1
Odpowiedz
Konia z rzędem temu kto dojrzał czy to było odbicie od podłoża czy od rakiety ?!!! sytuacja bardzo wyjątkowa a świadcząca o umiejętnościach Igi.....