Spór ws. kortów w Kozerkach. "Ta kwota jest wyssana z palca"
W ostatnim czasie zrobiło się głośno o kortach w Kozerkach. Według informacji Onetu, główny inwestor miał mieć spore zadłużenia wobec podwykonawców. Jarosław Lewandowski przedstawia teraz sprawę ze swojej perspektywy wraz z dokumentacją zdjęciową.
Materiały prasowe
/ Fundacja De Arte Athletic/ PAP: Leszek Szymański
/ Na zdjęciu: korty w Kozerkach/ w kółeczku: Jarosław Lewandowski
- Nie trzeba ubiegać się o pozwolenie na budowę kortów. Można to zrobić tylko na zasadzie zgłoszenia, a wówczas nie uzyskuje się pozwolenia na użytkowanie, bo nie ma takiej procedury. My jednak wystąpiliśmy o pozwolenie na budowę, bo korty budujemy razem z innymi obiektami. Organizując imprezę tenisową, opieraliśmy się na orzecznictwie Sądu Wojewódzkiego w Krakowie. W takich sytuacjach użytkowanie krótkotrwałe nawet z publicznością jest dozwolone. Zdecydowaliśmy się na takie postępowanie, ponieważ termin turnieju był sztywny i nie można go było przełożyć, a jednocześnie nie wszystkie prace są skończone, bo generalny wykonawca miał spore opóźnienia i następnie został wyrzucony z tej budowy - podkreśla Jarosław Lewandowski w rozmowie z nami.
Na wykonawcę generalnego obiektów w Kozerkach została wybrana firma "Antczak". Lewandowski relacjonuje, że firma pojawiła się na placu budowy w czerwcu 2021 roku, ale do listopada tego samego roku niewiele zrobiła. Tymczasem w umowie między fundacją a wykonawcą był określony dokładny termin na oddanie wszystkich obiektów sportowych. To 2 stycznia 2022 roku.
Ostatecznie w lutym rozstano się z tym wykonawcą. Na poniższej fotografii z 13 lutego można zobaczyć, jak niewiele zostało zrobione przez firmę w ramach prac budowlanych.
- Ta kwota jest wyssana z palca - grzmi Lewandowski. - Nigdy nie było mowy o takich zaległościach. W momencie, kiedy odstąpiliśmy od umowy, wszystkie rozliczenia z firmą "Antczak" zostały zresetowane - dodaje.
Nasz rozmówca twierdzi, że firma "Antczak" zawyżyła fakturę wystawioną w styczniu tego roku - co wykazała dokładna inwentaryzacja. Ponadto główny inwestor miał zapłacić blisko milion złotych podwykonawcom Antczaka, by ich chronić finansowo. Jak wskazuje Lewandowski, zobowiązują go do tego przepisy. W momencie gdy generalny podwykonawca nie płaci, wykonawca ten może zwrócić się do inwestora.
- Na pewno nie jesteśmy winni firmie "Antczak" żadnych pieniędzy. Właściciel tego podmiotu miał prawo iść do sądu i to zrobił, ale zataił dość ważny fakt. Mam na myśli nasze odstąpienie od umowy, a to dla sądu ma fundamentalne znaczenie. My z kolei skierowaliśmy zarzuty do tego, co firma złożyła i teraz czekamy na rozstrzygnięcie sądu - podkreśla inwestor.
Obiekty w Kozerkach mają mieć strategiczne znaczenie dla polskiego tenisa. Tam bowiem zostało utworzone również Centrum Szkoleniowe Polskiego Związku Tenisowego. PZT nie jest bezpośrednio zaangażowany w budowę kortów.
- Polski Związek Tenisowy nie jest inwestorem na budowie w Kozerkach, co muszę podkreślić, bo niektóre media mylą pojęcia. PZT nie rozlicza budowy. Ma korzystać z kortów w Kozerkach na podstawie zawartych umów z zarządcą obiektów - podkreślił Mirosław Skrzypczyński, prezes Polskiego Związku Tenisowego w rozmowie z WP SportoweFakty.
- Oczywiście słyszeliśmy o kłopotach związanych z budową w Kozerkach. Natomiast opierając się na nierzetelnym artykule z portalu Onet.pl nie można wyciągać daleko idących wniosków. Pozwoliłem sobie powiedzieć słowo "nierzetelny", bo nie przeprowadzono nawet autoryzacji moich wypowiedzi, a o to prosiłem autora tekstu. Moje wypowiedzi zostały ułożone w jedną stronę i źle zinterpretowane - dodał Skrzypczyński.
Po zamieszaniu związanym z generalnym podwykonawcą główny inwestor koordynuje grupę podmiotów, które obecnie przebywają na placu budowy. W tej chwili 17 kortów jest ukończonych bądź w fazie ukończenia. Do końca października ma być już gotowy komplet 29 kortów. Do tego dochodzą cztery obiekty do gry w Grodzisku Mazowieckim dostępne dla tenisistów.
Na stronie Akademii Tenisowej w Kozerkach zostało opublikowane oświadczenie wraz z dokumentacją zdjęciową w związku z ostatnimi wydarzeniami. Można się z nimi zapoznać poniżej.
Oświadczenia ws. sytuacji związanej z kortami w Kozerkach wydały Polski Związek Tenisowy oraz Ministerstwo Sportu, które wsparło budowę kwotą ponad 11 mln złotych.
Oświadczenie PZT w odpowiedzi na publikację @onetpl pic.twitter.com/kq3wy9g9BH
— Polski Związek Tenisowy (@pzt_tenis) September 8, 2022
Oświadczenie @SPORT_GOV_PL w sprawie publikacji Onetu.
— Ministerstwo Sportu i Turystyki (@SPORT_GOV_PL) September 8, 2022
pic.twitter.com/ZTSjHbdx4m
Aktualizacja:
Nawiązaliśmy kontakt z Januszem Schwertnerem, który jako pierwszy informował o problemach na budowie w Kozerkach. Dziennikarz Onetu wskazuje, że przeprowadził autoryzację wypowiedzi prezesa PZT.
- Wypowiedź prezesa Skrzypczyńskiego została autoryzowana. To wszystko mam na mailu wraz z poprawkami. Tym samym łatwo to zweryfikować. Co ciekawe, pan Skrzypczyński początkowo przekonywał mnie, że obiekt otrzymał pozwolenie na użytkowanie. Dziś już wiemy, że to nieprawda - podkreśla Janusz Schwertner, dziennikarz Onetu.
Schwertner zabrał także głos nt. sporu między fundacją De Arte Athletic a firmą "Antczak". - Mamy wyraźny spór pomiędzy fundacją i firmą "Antczak" dotyczący tego, kto z nich był winny opóźnieniom. Fundacja twierdzi, że to rezultat nieudacznictwa generalnego wykonawcy, z kolei zdaniem firmy "Antczak" inwestor wywoływał na tej budowie niesłychany chaos. To drugie znajduje potwierdzenie także w relacjach przedstawicieli innych wykonawców. Natomiast clue sprawy jest gdzie indziej: inwestor przecież wszystkie protokoły podpisywał, podobnie jak wystawiane faktury. Dlaczego to robił, skoro teraz twierdzi, że prace nie zostały wykonane bądź zostały wykonane nienależycie? Mówimy tu przecież o wykorzystaniu publicznych pieniędzy… - analizuje Schwertner.
- Powtarzam: za każdym razem inwestor przyjmował protokół prac budowlanych i przyjmował faktury. I większość należnych pieniędzy - blisko 7 mln zł - firmie "Antczak" wypłacił. Za co, skoro teraz słyszymy narrację, że wszystko było zrobione źle albo z opóźnieniem? Z sobie znanych powodów inwestor do tej pory nie opłacił jedynie dwóch ostatnich faktur. Tłumaczenie, że już po podpisaniu protokołów i po zaksięgowaniu faktur przeprowadził inwentaryzację i wówczas wykrył nieprawidłowości, jest absurdalne - kończy Schwertner.
Czytaj także:
"Tego nie można tak po prostu nabyć". Komentator mówi o szczególnej umiejętności Świątek
