WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Richard Krajicek zakwestionował wielkość Rogera Federera. "Dominował wtedy, kiedy nie miał rywali"

Richard Krajicek uważa, że Roger Federer nie jest najlepszym tenisistą w historii. Holender, mistrz Wimbledonu z 1996 roku, uzasadnił to oceną, że czas największej dominacji Szwajcara zbiegł się z "okresem przejściowym" w męskim tenisie.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
Getty Images / Michael Dodge / Na zdjęciu: Roger Federer, mistrz Australian Open 2018

- Federer dominował w latach 2004-08, kiedy nie miał rywali. Był to okres przejściowy w męskich rozgrywkach. Roger wtedy rywalizował z gwiazdami poprzedniego pokolenia, jak Agassi czy Safin, a tenisiści będący w jego wieku, Roddick, Hewitt, Ferrero, Dawidienko czy Ljubicić, nie mieli broni, by zrobić mu krzywdę w turniejach wielkoszlemowych. Z kolei Nadal mógł wówczas zagrozić Rogerowi tylko na jednej nawierzchni - mówił Richard Krajicek w rozmowie z dziennikiem "De Volkskrant".

Choć Roger Federer jest rekordzistą w liczbie tytułów wielkoszlemowych (20) i tygodni spędzonych na pozycji lidera rankingu ATP (310), zdaniem Holendra lepszym tenisistą jest Novak Djoković. - Djoković jest bardziej kompletny od Federera. W sezonach 2015-16 Novak wygrał cztery turnieje wielkoszlemowe z rzędu, czego Roger nigdy nie dokonał. To prawda, że Roger jest najpiękniej grającym tenisistą, ale Djoković wygrał z nim więcej meczów (bilans wynosi 23-22 na korzyść Djokovicia - przyp. red.).

W poniedziałek Federer powrócił na pierwsze miejsce w klasyfikacji singlistów i w wieku 36 lat stał się najstarszym "jedynką" w dziejach. Krajicek jednak uważa, że wynika to z problemów głównych rywali Szwajcara. - Federer wrócił na pierwsze miejsce, ponieważ jego najwięksi konkurencji są kontuzjowani. Największym sukcesem Rogera jest awans na pozycję lidera w 2012 roku, bo wtedy wyprzedził będących w dobrej formie Djokovicia i Murraya - uzasadnił.

ZOBACZ WIDEO Ostre słowa pod adresem Adama Nawałki. "Meczem z Senegalem się skompromitował"

Krajicek, mistrz Wimbledonu z 1996 roku, a obecnie dyrektor turnieju w Rotterdamie, znalazł też argumenty, by docenić tenisistę z Bazylei. - Od 16 lat gra na najwyższym poziomie i jest rekordzistą w liczbie triumfów w turniejach wielkoszlemowych. To jego wyjątkowe cechy.

Holender ocenił również, że renesans formy Federera, który wygrał trzy z czterech turniejów Wielkiego Szlema, w jakich wystąpił (Australian Open 2017, Wimbledon 2017 i Australian Open 2018), jest zasługą współpracy ze Stefanem Edbergiem. - Edberg nauczył go, jak kończyć wymiany. Teraz, kiedy Roger atakuje przy siatce, wie, jak kryć kort. Nigdy nie kończy akcji pierwszym wolejem, lecz odpycha rywala i wybiera najlepsze kąty. Dokładnie tak, jak to robił Edberg.

Czy zgadzasz się z opinią Richarda Krajicka?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
De Volkskrant

Komentarze (46):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Pao 0
    Dokładnie. I nie można pisać że nie miał go wtedy kto zatrzymać, bo w dwóch z tych czterech finałów jego rywalem był nie kto inny jak Federer, a w dwóch pozostałych Murray (który w tamtym właśnie roku miał sezon życia wygrywając kolejny Wimbledon i IO). Skoro by takie wielkie g... grali to nie dochodziliby chyba do tych finałów :D
    Novak po wygranym RG'16 był tym, który bronił wszystkich czterech szlemów (plus WTF) w tym samym czasie, co nie wydarzyło się w tenisie już od bardzo dawna, bo od czasów Roda Lavera czyli jakieś ponad 45 lat. Federerowi nie udało się to nigdy, nawet wtedy kiedy "nie miał rywali". Trzeba o tym pamiętać ;)
    Niestety osiągnięcia Novaka nigdy nie będą należycie doceniane i pamiętane, zawsze się będzie więcej mówiło o Fedzie, Rafie i ich liczbie szlemów, nawet jeśli już pokończą kariery, a Nole i tak pozostanie w ich cieniu. Na szczęście ten wyścig się jeszcze nie zakończył, a przed Novakiem sporo lat gry :)
    fyrda oczywiście, że wygrał. Wimbledon i USO (2015) oraz AO i RG (2016). jakby nie patrzeć 4 z rzędu :P
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Baseliner 0
    Dokładnie. A Motyka oburzony i zaczyna sianie nienawiści. :) Zupełnie jak w artykułach o Rafie.
    Pao Dobrze prawi, polać mu. Rywalizacja na linii Federer - Nadal/Djokovic nie zaczęła się równo i nigdy taka nie była. Brawo przede wszystkim za odwagę, bo w dzisiejszych czasach mało kto ma jaja do takich opinii w środowisku tenisowym.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Pao 0
    Dobrze prawi, polać mu. Rywalizacja na linii Federer - Nadal/Djokovic nie zaczęła się równo i nigdy taka nie była. Brawo przede wszystkim za odwagę, bo w dzisiejszych czasach mało kto ma jaja do takich opinii w środowisku tenisowym.
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (43)
Pokaż więcej komentarzy (46)
Pokaż więcej komentarzy (46)
Pokaż więcej komentarzy (46)